Просодическая организация высказывания и интонационная система языка

• Автор: Светозарова, Наталия Дмитриевна
• Шифр специальности: 10.02.19
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1983
• Место защиты: Ленинград
• Количество страниц: 515 c. : ил

С (ДЕРЖАНИЕ

БВЩЕНИЕ

ГЛАВА I. ООН (ВШЕ В СИР ОСЫ ТЕОРИИ ИНТ (НАЦИИ

1. Функции интонации

2. Фонетические средства (компоненты) интонации

2.1. Мелодика

2.2* Пауза

2.3. Длительность и темп

2.4. Интенсивность

2.5. Просодический тембр

2.6. Взаимодействие компонентов интонации
2.7. Компоненты и функции интонации
2.8. Компоненты интонации и акцентная структура высказывания
3. Единицы интонации и интонационная система языка. IСБ
Глава II. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
1. О методике исследования интонации
2. Основные методы интонационного анализа, использованные в работе
Глава III. ИНТОНАЦИОННАЯ СИСТЕМА РУССКОГО ЯЗЫКА И ЕЕ ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ В РЕЧИ
1. Анализ существующих описаний русской интонации
2. Различительные средства русской интонации: интонационный тип, интонационное членение, фразовое ударение
3. Фонетическая реализация интонационных противопоставлений

3.1. Реализация основных интонационных типов русского языка в изолированных высказываниях
3.2. Эксперимент по восприятию синтезированных интонационных контуров
3.3. Исследование индивидуальной вариантности прочтения связного текста
3.4. Некоторые особенности просодической организации свободной речи (в сравнении с чтением). 218 '
4. Структура интонационного контура в русском языке
4.1. Структура предцентровой части интонационного контура и понятие центрированности интонационного контура
4.2. Структура.интонационного контура фраз с особым выделением одного из слов
4.3. Распределение информации о типе интонации в интонационном контуре фразы
5. Реализация словесного ударения во фразе
5.1. Эксперимент по определению места словесного ударения в ритмических квазиомонимах
5.2. Эксперимент по определению ритмической структуры последовательностей слогов, выделенных
из фраз
5.3. Восприятия ритмической структуры фразы в
шуме
5.4. Эксперимент по определению ритмической структуры фраз-имитаций
~~4

5.5. Роль мелодического контура в определении акцентной структуры синтезированной последовательности
Глава IV. ЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ АНАЛИЗА И СИНТЕЗА
ПРОСаЩЧЕСЖИХ ХАРАКТЕРИСТИК РЕЧИ
1. Использование данных о структуре интонационного контура при автоматическом распознавании ударения
в слитной речи
2. Построение модели просодической организации фразы в русском языке применительно к задаче синтеза интонации
2.1. Интонационная транскрипция и ее составляющие
2.2. Фонетическая реализация интонационной транскрипции
2.2.1. Мелодический контур
2.2.2. Темпоральный (временной) контур
2.2.3. Динамический (энергетический) контур
2.3. Опыты по восприятию синтезированных интонационных контуров
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ИСН ШЪЗ (ВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА
ПРШЕСЕЕНИЕ

сткческого значения, поскольку в интонации важны лишь относительные показатели. Не случайно в описаниях интонации часто используются такие относительные показатели, как тональные уровни или иные точки отсчета, например, средняя индивидуальная высота голоса говорящего.
К числу неинтонационных можно отнести и некоторые ситуативные факторы, например, общее повышение частоты основного тона (одновременно с увеличением уровня интенсивности) при возбуждении и состоянии эмоционального напряжения. Диапазон тональных изменений и характер мелодического рисунка отражают индивидуальные особенности речи говорящего, а также его эмоциональное и психическое состояние.
По сравнению с этими значительными, но затрагивающими лишь абсолютные значения параметра влияниями, воздействие на контур частоты основного тона особенностей сегментного состава высказывания представляется более слабым, однако оно не устраняется простым обращением к относительным показателям и - в случае детального измерения частоты основного тона - может приводить к неправильной интерпретации результатов. Так, упоминавшиеся выше сегментно обусловленные подскоки частоты основного тона после глухих смычных согласных или при так называемом твердом приступе гласного иногда ошибочно интерпретируются как интонационно значимое повышение тона. Влияние окружающих гласный согласных на частоту основного тона гласных выражается в том, что гласные обнаруживают в среднем несколько более высокую частоту в позиции после глухих и менее высокую после ЗВОНКИХ согласных / Lehiste, Peterson, 1961 /. К области сегментных влияний относится также некоторое понижение частоты основного тона на звонких согласных (по сравнению с гласными или сонантами в той же позиции), обусловленное изменением в соот-