Латинские основы медицинской терминологии : именное словообразование

• Автор: Новодранова, Валентина Федоровна
• Шифр специальности: 10.02.19
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1990
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 501 с. : ил.

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ИССЛЕДОВАНИЯ
§ 1. Именное словообразование в латинском языке (состояние вопроса и основные принципы анализа материала)
§ 2. Становление фонда словообразовательных
средств в медицинской терминологии
Раздел I. ИМЕННОЕ СЛОВООБРАЗОВАНИЕ В ЛИТЕРАТУРНОМ
ЛАТИНСКОМ ЯЗЫКЕ
Глава I. ПРЕФИКСАЦИЯ В ЛАТИНСКОМ ИМЕННОМ СЛОВООБРАЗОВАНИИ
§ 1. Общая характеристика латинских префиксов .. § 2. Фонологические характеристики префиксальных
моделей
§ 3. Отличие именных префиксальных производных
от глагольных
§ 4. Структурно-семантическая характеристика
префиксов латинского языка
§ 5. Деривационно-морфологическая характеристика
префиксальных моделей
§ 6. Общие выводы
Глава II. СУФФИКСАЦИЯ В ЛИТЕРАТУРНОМ ЛАТЙНСКСМ
ЯЗЫКЕ
§ 1. Общая характеристика латинских суффиксов.
Анкета описания отдельного суффикса
Имя существительное
§ 2. Образование девербальных существительных .. § 3. Образование деадъективных существительных

§ 4. Роль исходных прилагательных в синтаксической
и лексической деривации
§ 5. Образование десубстантивных существительных
Имя прилагательное
§ 6. Образование девербальных прилагательных
§ 7. Образование десубстантивных прилагательных
§ 8. Образование деадьективных прилагательных
§ 9. Общие выводы
Глава III. ИМЕННОЕ СЛОВОСЛОЖЕНИЕ В ЛАТИНСКОМ ЯЗЫКЕ
§ 1. Общая характеристика латинского словосложения
§ 2. Морфологическая характеристика словосложения
в латинском языке
§ 3. Структурно-семантическая характеристика
вторых компонентов сложения
§ 4. Именные композиты греческого происхождения
§ 5. Общие выводы
Раздел П. СИСТЕМА ТЕМИН00БРА30ВАНИЯ В СОВРЕМЕННОЙ
ЛАТИНСКОЙ МЕДИЦИНСКОЙ ТЕМИНОЛОІШ
Глава I. ПРЕОБРАЗОВАНИЯ СИСТЕМЫ ПРЕФИКСАЦИИ ЛИТЕРАТУРНОГО ЛАТИНСКОГО ЯЗЫКА В МЕДИЦИНСКОЙ
ТЕШИНОЛОШИ
§ 1. Инвентарь префиксов
§ 2. Терминообразовательная активность префиксов
в системе2 (статус префиксов)
§ 3. Семантическая структура префиксов
Глава II. МОДИФИКАЦИЯ СИСТЕМЫ СУФФИКСАЦИИ В МЕДИЦИНСКОЙ ТЕШИНОЛОШИ
§ 1. Инвентарь суффиксов существительных и прилагательных

§ 2. Терминообразовательная активность суффиксов
существительных и прилагательных
§ 3. Структурно-семантическая характеристика суффиксов существительных и прилагательных
Глава III. РЕФЛЕКСЫ ЛАТИНСКОГО ИМЕННОГО СЛОВОСЛОЖЕНИЯ
В МЕДИЦИНСКОЙ ТЕШИНОЛОШИ
§ 1. Общие замечания
§ 2. Термины-композиты с девербальным ономасиологическим базисом
§ 3. Термины-композиты с десубстантивным ономасиологическим базисом
§ 4. Термины-композиты с деадаективным ономасиологическим базисом
§ 5. Формирование терминообразовательных рядов, цепочек и парадигм с греко-латинскими терминоэлементами
§ 6. Классификация терминоэлементов в соответствии
с обозначаемыми ими понятиями
§ 7. Роль греко-латинских словообразовательных элементов в формировании национальных терминологий в европейских языках
§ 8. Лексикографическое представление интернациональных (греко-латинских) терминоэлементов
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУШ
СПИСОК СЛОВАРЕЙ

позиционного характера. Подробно о собственно префиксальных именных моделях см. ниже.
Таким образом, как показал анализ, функционирование префиксов в системе глагола и имени нетождественно и связано прежде всего с различной словообразовательной активностью глаголов и с участием префиксов в процессах первичной или вторичной деривации.
§ 4. Структурно-семантическая характеристика црефиксов латинского языка
Выше мы уже указали на тот факт, что префиксальная система латинского языка складывается постепенно за счет определенных функционально-семантических изменений, претерпеваемых главным образом служебными элементами этого языка, - предлогами и предлогообразными или первообразными наречиями. Интересно в этой связи сопоставить обнаруженные нами префиксы с их коррелятами, определить статус этих последних и проанализировать более конкретно, в чем заключается сходство префиксов с их коррелятами и в чем все-таки ощутимо их несомненное отличие друг от друга. Для того, чтобы получить полную картину таких сходных и дифференциальных черт, мы первоначально на первом этапе анализа распределили все выделенные нами префиксы по следующему принципу:
префиксы
есть нет
коррелят коррелята
28 единиц 7 единиц