Семантические и социолингвистичекие аспекты языковой вариативности: (На материале форм род. падежа существительных в русском языке)

• Автор: Йахайа Кадум Ахмед
• Шифр специальности: 10.02.19
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1993
• Место защиты: Минск
• Количество страниц: 133 с.

ПЕРВАЯ ГЛАВА. ВАРЬИРОВАНИЕ КАК ЯЗЫКОВОЕ ЯВЛЕНИЕ И ВАРИАНТЫ ПАДЕЖНЫХ ФОМ
1.1 Варьирование грамматической формы как языковое явление
1.2 Система падежных форм в русском языке
1.3 Варианты форм родительного падежа, их семантические оттенки
ВТОРАЯ ГЛАВА. ИСТРЕБЛЕНИЕ ФОРМЫ РОДИТЕЛЬНОГО ПАДЕЖА НА -У В ХУДОЖЕСТВЕННЫХ ТЕКСТАХ XIX - XX ВВ.
2.1 Варианты падежных форм в классических и современных художественных текстах
2.2 Анализ употребления форм РЛ2 в художественных текстах дореволюционного периода
2.3 Анализ употребления форм РП2 в художественных текстах послереволюционного периода
2.4 Изменение употребительности форм РП на -у по обследованным периодам
ТРЕТЬЯ ГЛАВА. АКТИВНЫЙ И ПАССИВНЫЙ АСПЕКТЫ УПОТРЕБЛЕНИЯ ФОМЫ РОДИТЕЛЬНОГО ПАДЕЖА НА
3.1 Частота употребления формы РП2 и ее динамика

3.2 Стилистически обусловленное использование
формы РП2в современных текстах
3.3 Экспериментальное исследование восприятия форм
РП2 носителями современного русского языка
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК НАУЧНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
СПИСОК ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ (источники фактического материала)
Данная диссертационная работа посвящена изучению внутренних (интралингвистических) и внешних
(экстралингвистических) условий варьирования грамматических единиц. Понимаемый таким образом объект исследования лежит на стыке различных лингвистических сфер: морфологии и
семантики, фонетики и синтаксиса. Внутренние условия, от которых зависит появление и развитие вариантов
грамматической формы, - вто объективные свойства и закономерности развития самой знаковой системы, а именно: соотношение двух сторон языкового знака, сложная структура грамматической категории, семантические и фонетические процессы, действующие в языке на данном этапе, и т.п. К числу же внешних условий варьирования относятся главным образом социолингвистические факторы. Это особенности носителей языка, употребляющих в своей речи данные формы: их возраст, образование, место постоянного проживания, конкретная коммуникативная задача ( и соответствующая стилистическая окраска используемых форм) и т.п.
Вариативность, или вариантность (далее эти термины будут употребляться как синонимы), - универсальное свойство языковой единицы, составляющее одну из важнейших проблем современной лингвиститки. В основе ее лежит установленный С.О.Карцевеким принцип асимметрии языкового знака: каждая из сторон знака стремится в своем развитии сдвинуться, "сползти" по отношению ко второй стороне. Таким образом, уже имеющиеся в языке формы получают новое, вторичное семантическое наполнение, а уже имеющиеся семантические сущности получают

Кроме того, формы родительного падежа о окончанием -у употребляются также в некоторых устойчивых (фразеологических) сочетаниях, включающих в себя неодушевленные еущест-

вительные с устойчивым ударением на основе.
В целом, по мысли В.В.Виноградова, современное употребление вариантов РП основано на следующих положениях. Выбор той или иной формы - РГ^или РП2~ зависит от того значения, в котором употребляется падеж. В частности, необходимо различать три функции РП: 1) родительный определительный (родительный принадлежности, родительный субъекта, объекта, родительный обозначения, изъяснения, качественного определения), например: деньги сестры; правила игры, воспоминание прошлых дней; час свободного времени; век покорности и страха и т.п. При этих синтаксических значениях окончание -у в формах мужского рода возможно лишь у очень небольшого круга слов, употребляющихся преимущественно в количественном значении (например, курение табаку, питье чаю и т.п.); 2) родительный количественно-отделительный (родительный, представляющий количественные, собирательные и вещественные существительные). В этом случае очень часто используются формы на -у, например: купить сахару и купить сахара, набралось народу и набралось народа; 3) родительный причинно-целевой (родительный, который обозначает причину-цель или употребляется в значении внутреннего основания с предлогами из, с), напри-мер: о морозу, с голоду.

См. .‘Виноградов В.В. Русский язык. С. 134-148.

Там же. С.144-146.