Когнитивные модели языковой игры : На материале заголовков русских и английских публицистических изданий

• Автор: Журавлева, Олеся Владимировна
• Шифр специальности: 10.02.19
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Барнаул
• Количество страниц: 207 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Список сокращений
Введение
Глава 1. Проблема определения явления языковой игры
1.1. Понимание языковой игры в творчестве Л. Витгенштейна
1.2. Понимание языковой игры в рамках теоретико-игровой семантики
1.3. Языковая игра как нарушение норм языка
1.4. Языковая игра как нарушение норм языка при полном их осознании..
1.5. Языковая игра как универсальное явление языка
1.6. Языковая игра как синергетическое явление
Выводы
Глава 2. Когнитивные модели порождения языковой игры
2.1. Методика выделения когнитивных моделей
2.2. Стратегии понимания языковой игры
2.3. Формально-логические операции при создании языковой игры
2.3.1. Совпадение операциональных моделей за счет выделения из одного
слова другого
2.3.2. Деление слова на значимые компоненты с целью выявления подобия моделей смыслопорождения
2.3.3. Намеренная деформация материальной формы слова как актуализация компонента концепта
2.3.4. Наложение фонетических оболочек слов, соответствующих разным
концептам
2.3.5. Слияние частей материальных репрезентантов разных

2.3.6. Замена части материального репрезентанта сложного слова
2.3.7. Наложение входящих в устойчивые языковые выражения слов
2.3.8. Намеренная деформация устойчивого выражения за счет выделения
в нем неконвенционального для данного окружения слова

2.3.9. Соположение обладающих подобными материальными репрезентантами слов в линейной последовательности
2.3.10. Соотнесение общеупотребительной аббревиатуры с несоответствующим словосочетанием
2.3.11. Реализация нескольких смыслов при полной конгруэнтности языковых выражений
2.4. Модели взаимодействия когнитивных структур
2.4.1. Актуализация одной из когнитивных структур
2.4.2. Создание новой когнитивной структуры
2.4.3 Ассимиляция когнитивной структуры
2.4.4. Введение одной когнитивной структуры в другую
2.4.5. Деактуализация когнитивной структуры
2.4.6. Противопоставление когнитивных структур
Выводы
Заключение
Литература
Приложение
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
Словари:
1. БЭС - Большой энциклопедический словарь
2. ЕСРЯ - Словарь Русского Языка (Под ред. Евгеньева)
3. МСС - Никитина Т.Г. Так говорит молодежь: словарь молодежного сленга.
4. ОСРЯ - Словарь русского языка С.И. Ожегова.
5. РАСФ - Ассоциативный фразеологический словарь русского языка.
6. РАС1 - Русский ассоциативный словарь. Книга 1.
7. РАС2 - Русский ассоциативный словарь. Книга 3.
8. СРП - Жуков В.П. Словарь русских пословиц и поговорок.
9. ТСРЯ - Толковый словарь русского языка
10.ТСХХ - Толковый словарь русского языка конца XX века.
11. Фраз - Мелерович Д.М. Фразеологизмы в русской речи.
12.AHDE - The American Heritage Dictionary of the English Language
13.CIDE - Cambridge International Dictionary of English
14.CWQ - The Columbia World of Quotations
15.MWCD - Merriam-Webster Collegiate Dictionary
16.NIWD - New International Webster Dictionary.
Периодические издания:
1. АИФ - еженедельная газета «Аргументы и Факты»
2. АП - ежедневная газета «Алтайская правда»
3. Комм - ежедневная газета «Коммерсант»
4. Комм-Вл - еженедельный журнал «Коммерсант - Власть»
5. Комм-Д - еженедельный журнал «Коммерсант - Деньги»
6. КП - ежедневная газета «Комсомольская правда»
7. Есоп - еженедельный журнал «The Economist»
8. NW - еженедельный журнал «Newsweek»
9. Times - ежедневная газета «The Times»

зующийся наложением двух лингвистических систем, виртуально перетекающих одна в другую [Фуко 1990].
Постулирование наличия двух параллельно существующих и взаимодействующих в процессе языковой игры лингвистических планов: плана языковой нормы и области, включающей нарушение норм, в действительности лишь незначительно модифицирует существовавшую и прежде системно-структурную концепцию языковой игры как аномалии. Вновь актуальным становится вопрос о реальности существования неких идеализированных речевых правил, якобы управляющих всей языковой системой. Статичный уровень развития языка, отражаемый в речевых нормах, не может определять и детерминировать динамическую сущность языка.
Несмотря на новизну терминологии, сущность концепции языковой игры не изменилась. Вновь особое внимание приковано лишь к сопутствующим «поверхностным» эффектам, факультативно сопровождающим языковую игру. Так, тщательному анализу вновь подвергается способ создания эффекта обманутого ожидания и комического шока, при котором удивительное оказывается банальным и наоборот. Причем именно в комизме, а не в смыслотворчестве, видится ученым функционально-динамической парадигмы основная цель языковой игры. Комическое понимается ими как отклонение от некой стереотипи-зированной нормы, возникающее в результате резкого перехода от одного плана к другому, при котором соблюдается принцип личной безопасности.
Еще одним эффектом, всегда сопровождающим языковую игру, рассматриваемую как столкновение «привычного» и «непривычного», «отклонения» и «нормы», является исследуемый в рамках функционального направления эффект «остранения». Данный термин был впервые введен В.Б. Шкловским в значении «расшатывание старого смысла»[Шкловский 1983]. Высказывается предположение, что, используя слово в необычном значении или изменяя форму его выражения, говорящий ослабляет сочетаемостные связи данной языковой единицы и предоставляет слову большую автономию вплоть до полного уничтожения определенной валентности знака.