Метафора как средство манипулирования сознанием в предвыборном агитационном дискурсе

• Автор: Федосеев, Александр Алексеевич
• Шифр специальности: 10.02.19
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Иркутск
• Количество страниц: 232 с.

ГЛАВА 1. ПРЕДВЫБОРНЫЙ АГИТАЦИОННЫЙ ДИСКУРС

1.1. Изменения в языке и сознании

1.2. Политический дискурс

1.3. Предвыборный агитационный дискурс

Выводы по главе

ГЛАВА 2. МЕТАФОРА КАК СРЕДСТВО МАНИПУЛИРОВАНИЯ

СОЗНАНИЕМ
2.1. Манипулирование сознанием как неотъемлемая составляющая предвыборного агитационного дискурса

2.2. Метафора в предвыборном агитационном дискурсе

2.2.1. Метафоры-слова

2.2.2. Метафоры-словосочетания

2.2.3. Метафоры-предложения
2.2.4. Метафоры-тексты
2.3. Концепт-метафора как инструмент манипулирования
сознанием
Выводы по главе
ГЛАВА 3. ЛИНГВИСТИЧЕСКИЙ И КОГНИТИВНЫЙ МЕХАНИЗМЫ
МЕТАФОРИЧЕСКОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ
3.1. Лингвистический механизм метафорического воздействия
3.1. Когнитивный механизм метафорического воздействия
Выводы по главе

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СЛОВАРЕЙ
СПИСОК ПРИНЯТЫХ СОКРАЩЕНИЙ
ПРИЛОЖЕНИЕ

Актуальность исследуемой проблемы обусловлена недостаточностью лингвистического осмысления отечественной наукой особенностей современного российского предвыборного агитационного дискурса, являющегося одной из важнейших составляющих современного российского политического дискурса, который, в частности-, формируется в результате воплощения в жизнь государственной информационной политики. По заявлению председателя Комитета по информационной политике Государственной Думы Российской Федерации К. Ветрова, «информационная политика - это искусство управления государством через информационные процессы, инструмент формирования общественного мнения и одновременно манипулирования им» (Ветров 2002, 16). Таким образом, одним из приоритетов в области информационной политики государства является манипулирование общественным мнением, а следовательно и общественным сознанием, так как общественное мнение есть «состояние массового сознания» (СЭС 1990, 924), которое, в свою очередь, является одним из видов общественного сознания, наиболее реальной формой его практического существования и воплощения (Ольшанский 2001, 20), реальным сознанием общества в процессе его повседневного функционирования, реально действующим ядром общественного сознания (Любивый 1993, 8). Необходимость всестороннего изучения предвыборного агитационного дискурса и функционирования в нём определённых типов лингвистических единиц, метафор в частности, объясняется тем, что данный тип дискурса оказывает значительное влияние на состояние сознания современного российского общества, а технологии использования языковых единиц позволяют осуществлять манипулирование общественным сознанием. Изучение лингвистических механизмов формирования общественного сознания и манипулирования им - есть одно из необходимых условий повышения эффективности принятия решений на всех уровнях управления обществом.

США против Ирака в 1991 году. В своём письме автор подвергает критическому анализу американский политический дискурс накануне войны с Ираком. Он показывает, как средства массовой информации США, оперируя специально разработанной системой метафор, навязывают американскому обществу определённое, отвечающее целям правящих кругов страны, видение международной ситуации в целом и ситуации на Ближнем Востоке в частности. Подробно анализируя сравнительно небольшое количество метафорических единиц, активно эксплуатируемых в политическом дискурсе, автор фактически заявляет о манипулировании общественным сознанием в целях оправдания непопулярных внешнеполитических действий правительства, а также в целях возбуждения общественной поддержки этих действий (ЬакхШ 1991). Несмотря на то, что перечисленные выше авторы напрямую не говорят о манипуляции сознанием, выводы, к которым они приходят в результате исследования политического дискурса указывают на то, что средства массовой информации используют различные языковые средства в целях неявного воздействия на массовое сознание, то есть в целях манипулирования сознанием. Названные авторы фактически развивают и значительно углубляют идеи, высказанные Дж. Оруэллом более полувека назад. Таким образом, оказывается, что манипуляция сознанием, будучи одним из свойств политического дискурса, носит универсальный характер и является важнейшей составляющей функции социального контроля - одной из основных функций политического дискурса (Шейгал 2000), как тоталитарного, так и демократического.
Говоря об исследованиях отечественных лингвистов по проблеме манипулирования сознанием на материале русского языка в советский период российской истории, необходимо отметить, что сама возможность объективного анализа советского политического дискурса в плане изучения функционирования в нём различных языковых средств с точки зрения манипулирования сознанием была весьма затруднительна. Считалось, что манипулирование сознанием с помощью языка широко используется только на Западе в рекламе и 'политической пропаганде (Лузина 1983, 140), и