Интенциональные состояния гиперболической номинации в структуре французского молодежного сленга : На материале сниженной лексики

• Автор: Макерова, Анна Валерьевна
• Шифр специальности: 10.02.19
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Челябинск
• Количество страниц: 156 с. : ил.

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ

СНИЖЕННОЙ ЛЕКСИКИ

1 Л. Язык как прагматическое явление

1Л Л. Социальный фактор в языковом пространстве

1Л .2. Психологический аспект языка

1Л .3. Культурный компонент в языковой системе

1.2. Языковая норма и ее вариативность в структуре речевой деятельности

1.2.1. Фамильярный уровень

1.2.2. Просторечие

1.2.3. Арго

1.3. Прагматическая характеристика сленга как социолекта

ВЫВОДЫ
ГЛАВА II. ПРАГМАТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ ГИПЕРБОЛИЧЕСКИХ
НОМИНАЦИЙ В МОЛОДЁЖНОМ СЛЕНГЕ
2.1. Механизмы формирования гиперболических номинаций
2.1.1. Метафорическая гиперболическая номинация
* 2.1.2. Морфологический способ гиперболической номинации
2.1.3. Синтаксические особенности гиперболической номинации
2.2. Гиперболическая номинация как прагматическая единица в молодежном сленге
2.3. Интенциональное содержание гиперболических номинаций молодежного сленга
ВЫВОДЫ
ГЛАВА III. ПРАГМАТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ГИПЕРБОЛИЧЕСКИХ
НОМИНАЦИЙ В МОЛОДЕЖНОМ СЛЕНГЕ
! 3.1. Методология исследования гиперболических номинаций в
социолекте молодежи

3.2. Пренебрежение как вид отрицательного интенционального состояния гиперболических номинаций
3.3. Презрение как вид отрицательного интенционального состояния гиперболических номинаций
3.4. Неодобрение как вид отрицательного интенционального состояния гиперболических номинаций
3.5. Восторг как вид положительного интенционального состояния гиперболических номинаций
ВЫВОДЫ
ГЛАВА IV. ПРАГМАТИЧЕСКИЙ СИНТЕЗ ИНТЕНЦИОНАЛЬНЫХ
СОСТОЯНИЙ ГИПЕРБОЛИЧЕСКИХ НОМИНАЦИЙ
4.1. Прагматические особенности интенциональных состояний
гиперболических номинаций
4.2. Статистическая характеристика интенциональных состояний гиперболических номинаций в сруктуре социолекта молодежи
ВЫВОДЫ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
СПИСОК СЛОВАРЕЙ
СПИСОК УСЛОВНЫХ СОКРАЩЕНИЙ
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 Анкета
ПРИЛОЖЕНИЕ 2. Гиперболические транспонированные номинации
ПРИЛОЖЕНИЕ 3. Презентативные гиперболические выражения
ПРИЛОЖЕНИЕ 4. Номинации с аугментативными суффиксами «супер»,
«гипер»
В последние годы интерес к проблеме описания языковых фактов в аспекте человеческой деятельности привлекает все большее внимание лингвистов разных направлений.
Настоящая работа посвящена исследованию сниженной лексики в системе социолекта молодежи и выполнена в русле прагмалингвистики.
Проблематикой явления сниженной лексики занимались многие зарубежные (A. Dauzat, 1946, J. Cellard, A. Rey, 1991, P. Guiraud, 1985,
H. Bauche, 1951, D. Fran?ois-Geiger, 1995) и отечественные лингвисты (В.A. Аврорин, 1975, О.Д. Миралаева, 1994, Д.С. Лихачёв, 1992, Б.А. Ларин, 1931, М.А. Грачёв, 1995, B.C. Елистратов, 1994, Л.П. Крысин, 1989, A.A. Леонтьев, 1977). В основном это исследования социолингвистического характера. Французские социолингвисты (А. Доза, А. Бош, Д. Франсуа-Жежер, П. Гиро) сосредоточили свое внимание на сниженных единицах языка в аспекте территориальных диалектов и собственно социальных диалектов — жаргонов, в том числе профессиональных, и арго. Российские ученые - специалисты в области социальной диалектологии (В. А. Аврорин, М.А. Грачев, ! B.C. Елистратов, Л.П. Крысин и др.) рассматривают проблему сниженной лексики в рамках взаимосвязи социальной стратификации городского коллектива и лингвистического членения языка города.
Актуальность данной работы определяется новым ракурсом изучения сниженной лексики - исследованием прагматического аспекта гиперболических номинаций. В этом плане теоретического осмысления требует проблема интенциональных состояний сниженных лексических единиц, индексирующих имплицитные смыслы процесса номинации как механизма знакопорождения в языке и речи. Прагматический анализ гиперболических номинаций с целью описания их интенционального содержания дает возможность изучения генезиса экспрессивно-оценочного значения

poufiasse бабища
grognasse бесконечная ворчунья
Метафорический способ гиперболической номинации основан на сопоставлении объекту метафоризации (женщине) признаков, свойств, характерных для других объектов. Так, например, гиперболические номинации canasson (доел, кляча); carcan (доел, кляча); gonzesse (доел, телка); carne (доел, старая кляча) содержат признаки сравнения с животными (лошадь, корова). В номинации thon (доел, тунец) представлены признаки сравнения с рыбой тунцом, которая известна среди остальных видов рыбы особой жирностью.
Гиперболические номинации, содержащие признак большого веса: tas (доел, куча); grosse dondon (доел, толстуха, бомба, тумба); lourde (доел, тяжеловесная), основаны на признаке сравнения (женщина сравнивается с «кучей») либо на выделении признака большого веса.
Метафорические номинации, имеющие в своей структуре эстетический признак, выделяются в следующих примерах: bourrin (доел, страхолюдина); ananas secs (доел, сухие ананасы, так как ananas - доел, ананасы, на сленге большая грудь).
Также широко представлены в молодежном сленге гиперболические номинации, выражающие денотат части тела (см. табл. 2).
Таблица
Объект номинации (денотат) Единицы французского молодежного сленга Возможный вариант в русском молодежном сленге
нос pif рубильник
pifomètre рубильник-дозатор
patate «картофелина»
sac à patate картофельная сумка
bettrave свекла