Синергетическая модель текстообразования

• Автор: Моисеева, Ирина Юрьевна
• Шифр специальности: 10.02.19
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Оренбург
• Количество страниц: 370 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕКСТ КАК ОБЪЕКТ МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

1.1. Текст в аспекте текстообразования

1.2. Теоретико-методологические принципы построения модели текстообразования

1.2.1. Системные основы построения модели

1.2.2. Синергетические основы построения модели

1.2.3. Взаимодействие категорий симметрии и асимметрии в процессе текстообразования

1.3. Функциональные и качественные характеристики модели

1.4. Принципы моделирования текстового пространства

1.5. Позиционный анализ как метод исследования онтологических качеств текста

1.6. Дискретность и континуальность физических и синтаксических параметров языковых структур
Выводы по главе
ГЛАВА 2. ДЕРИВАЦИОННЫЕ МЕХАНИЗМЫ ТЕКСТООБРАЗОВАНИЯ
2.1. Деривация как языковый механизм саморегуляции языка
2.2. Комбинаторика языковых структур
2.2.1. Рекомбинация репертуара структур как способ реализации потенциальных возможностей системы
2.2.1.1. Анализ репертуара моделей по составу
2.2.1.2. Анализ репертуара моделей по виду
2.2.1.3. Анализ репертуара моделей по способности реализации

2.3. Ядерные и периферийные структуры языковой системы
2.4. Системообразующая активность деривационных структур
2.4.1. Организация взаимодействий деривационных структур текста
2.4.2. Дендроструктура системных связей
2.4.3. Тенденции взаимодействия дискретности / континуальности и симметрии / асимметрии языковых структур как основных составляющих сценариев текстообразования
2.5. База деривационных моделей
2.6. Позиционно-динамические сценарии процесса текстообразования
2.6.1. Динамические сценарии текстообразования
2.6.2. Корреляционные связи деривационных переходов
2.6.3. Пространственно-временные связи системной организации
Выводы по главе
ГЛАВА 3. САМООРГАНИЗАЦИЯ ЯЗЫКОВЫХ СТРУКТУР В ПРОЦЕССЕ ТЕКСТООБРАЗОВАНИЯ
3.1. Динамика распределения системных и асистемных структур деривационных переходов в процессе структурной самоорганизации текста
3.1.1. Динамика распределения системных и асистемных структур деривационных переходов в поэтическом тексте
3.1.2. Динамика распределения системных и асистемных структур деривационных переходов в прозаическом тексте
3.1.3. Динамика распределения системных и асистемных структур деривационных переходов в электронных текстах
3.1.4. Динамика распределения системных и асистемных структур деривационных переходов в текстовом инварианте

3.2. Определение меры оптимальной избыточности внутритекстовой деривации
3.2.1. Факторный анализ деривационных переходов
поэтического текста
3.2.2. Факторный анализ деривационных переходов
прозаического текста
3.2.3. Факторный анализ деривационных переходов гекстов-примитивов ЮТЕКМЕТ
3.3. Реконструкция инвариантной модели процесса текстообразования
3.3.1. Факторный анализ деривационных переходов
текстового инварианта
3.3.2. Распределение деривационных переходов в интервалах внутритекстового пространства-времени
3.3.3. Верификация четырехфакторной синергетической модели текстообразования (на материале французского языка)
3.3.4. Деривационная способность языковых структур в позиционном аспекте
3.3.5. Позиционная детерминация процесса организации языковых структур
Выводы по главе 3 ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ПРИНЯТЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ И СОКРАЩЕНИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

чего функционирование языка не могло быть ни адекватно описано, ни, тем более, объяснено и спрогнозировано [Москальчук-20026, с. 518-519].
К. И. Белоусов объясняет причину исключения текста из явлений языка «ахронотопичностью лингвистических теорий, с помощью введения дихотомии «язык-речь», что, в конечном счете, привело к пониманию природы лингвистической теории как феноменологической. На основе изучения текста с позиции природного объекта становится возможным построение нефеноменологической лингвистической теории в целом и определение пространственно-временного бытия языка, его субстратно-субстанциальных качеств <...> Исходным моментом, с которого следует начинать описание онтологии языка, выступает выбор единицы описания, наиболее полно представляющей объект, - такой единицы, в которой сошлись бы физическое, концептуальное (содержательно-смысловое) и деятельностное измерение языка. Такой единицей, несомненно, является текст - языковая единица, в которой в полной мере и проявляются свойства языка» [Белоусов, 2006, с. 23]. Текст есть форма жизни языка, что определяет статус текста: «...первичная данность и исходная точка всякой гуманитарной дисциплины» [Бахтин, 1997, с. 320].
Исходя из вышесказанного, целью данной главы - является исследование возможности применения модели описания структуры простого предложения для изучения процессов текстообразования и выявление эвристического потенциала подобного представления структур текста. Иными словами, можно ли строить модели синтаксического пространства текста с помощью инструментария, разработанного для описания синтаксиса простого предложения, минуя промежуточные звенья — синтаксис сложного предложения, синтаксис ССЦ и фрагмента текста!?
Положительным ответом на поставленный вопрос будет признание следующих воззрений на природу текста:
1) текстообразование осуществляется посредством самоорганизации синтаксических структур предложения и может быть осмыслено как трансляция синтаксических групп в тексте, их трансформации и взаимопереходы в