Национальная специфика лексико-фразеологических полей "Наименования руководителей" в русском и английском языках

• Автор: Поталуй, Валерия Владимировна
• Шифр специальности: 10.02.19
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 230 с.

Глава I. Теоретические проблемы изучения
национальной специфики языковых систем
1. Полевый подход в исследовании лексики
2. Сопоставительная и контрастивная лингвистика
3. Национальная специфика лексической системы языка
4. Методы и приемы анализа и описания лексической
системы языка
Глава II. Лексико-фразеологическое поле
“Наименования руководителей” в русском языке
1. Семантика лексической единицы руководитель
2. Структурная организация ЛФП
3. Зонная организация ЛФП
4. Семантика единиц ЛФП
Глава III. Лексико-фразеологическое поле
“Наименования руководителей” в английском языке
1. Структурная организация ЛФП
2. Зонная организация ЛФП
3. Семантика единиц ЛФП
Заключение
Список использованной литературы
Словари
Источники исследования
Приложение
В последнее время в лингвистике большое распространение получил полевый подход, позволяющий осуществить комплексное исследование лексических группировок и выделить ядерные и периферийные языковые явления. Сопоставительное языкознание занимается изучением одноименных языковых микросистем (полей) в разных языках, выявлением сходств и различий в рамках этих микросистем. Полевые структуры двух языков изучаются автономно, а затем сравниваются.
Полевое сопоставление лексических группировок (синонимических рядов, лексико-семантических групп, лексико-семантических и лексикофразеологических полей) позволяет выявить и систематизировать
проявления национальной специфики лексики в том или ином языке.
Актуальность данного исследования определяется важностью изучения принципов и методов описания национальной специфики лексических группировок, необходимостью практических исследований одноименных лексических группировок в разных языках, важностью изучения
национальной специфики наименований руководителей в русском и
английском языках, где данные единицы составляют обширные
лексические разряды высокоупотребительной лексики.
Целью исследования является выявление и описание национальной специфики лексико-фразеологических полей “Наименования руководителей” в русском и английском языках.
Задачами исследования являются:
1) определение состава полей, образованных наименованиями руководителей в русском и английском языках;
2) выявление национальной специфики структурной организации исследуемых полей;
3) определение семного состава единиц - компонентов полей в
сравниваемых языках;
4) выявление национальной специфики семной структуры исследуемых полей.
Материалом исследования послужили русские и английские (британские) наименования руководителей, употребленные в аутентичных текстах художественной литературы и публицистики конца XX - начала XXI веков. Текстовая выборка составила по два миллиона словоупотреблений в каждом языке. В качестве дополнительных источников материала использовались толковые, энциклопедические, синонимические словари русского и английского языков, двуязычные словари.
Научная новизна работы заключается в выявлении и комплексном описании национальной специфики лексико-фразеологических полей “Наименования руководителей” в русском и английском языках; введении понятия “семная структура лексико-фразеологического поля”, уточнении принципов описания национальной специфики семной структуры лексикофразеологического поля.
Методы исследования. При решении поставленных задач был использован комплекс исследовательских методов и приемов: сопоставительный метод, метод анализа словарных дефиниций, логический анализ, направленный психолингвистический эксперимент, метод полевого структурирования, метод компонентного анализа.
На защиту выносятся следующие положения:
1. Национальная специфика исследуемых лексико-фразеологических полей проявляется в следующих аспектах: различия в структуре полей; различия в количестве единиц полей; различия в наполнении отдельных подгрупп; различия в ядерно-периферийной организации полей; различия в количестве семем в обоих полях; различия в семантике сходных единиц; различия в семной структуре полей сравниваемых языков; наличие
Выводы
Сопоставительное языкознание имеет важное значение при изучении языков. Оно занимается исследованием одноименных языковых микросистем (полей) в разных языках, выявлением сходств и различий в рамках этих микросистем, что позволяет описать национальную картину мира разных народов.
Сопоставление лексических систем позволяет выявить национальную специфику структурной организации лексики в том или ином языке, которая проявляется в количестве единиц, образующих микросистему (поле), в наборе и количестве подгрупп, в степени наполненности отдельных подгрупп, в особенностях полевой организации микросистем, в степени номинативной дифференциации обозначаемой смысловой области. Анализ полученных данных позволяет определить степень коммуникативной релевантности тех или иных групп отдельных единиц.
Основными методами и приемами выявления национальной специфики являются: сопоставительный метод; метод компонентного анализа; метод полевого структурирования; психолингвистический эксперимент, позволяющий дополнить словарные определения и внести дополнительные признаки и свойства, выявить особенности национального языкового сознания народа; метод выявления межъязыковых лакун, который позволяет выяснить, возможен ли эквивалентный перевод единиц на другой язык и др. Точность результатов исследования обеспечивает комплекс методов и приемов исследования.