Лингвокультурологический аспект патриотического дискурса

• Автор: Декленко, Елена Валерьевна
• Шифр специальности: 10.02.19
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Челябинск
• Количество страниц: 224 с. : ил.

ГЛАВА I. ПАТРИОТИЧЕСКИЙ ДИСКУРС КАК СОСТАВЛЯЮЩАЯ ПОЛИТИЧЕСКОГО И НАЦИОНАЛЬНОГО ДИСКУРСОВ
1.1. Теоретические предпосылки исследования
1.2. Проблемы культурологической маркированности в языке
1.2.1. Культурологическая маркированность лексических единиц
1.2.2. Культурологическая маркированность дискурса
1.3. Патриотический дискурс как составляющая
политического дискурса
1.3.1. Общая характеристика политического дискурса
1.3.1.1. Лексический аспект политического дискурса
1.3.2. Особенности патриотического дискурса
Выводы
ГЛАВА II. ПАТРИОТИЧЕСКИЙ ДИСКУРС В АМЕРИКАНСКОМ ЛИНГВОКУЛЬТУРНОМ ПРОСТРАНСТВЕ
2.1. Национально-культурная специфика концептов «патриот»,
«патриотизм» по данным лексикографических источников
2.2. Динамика развития американского патриотического дискурса
2.3. Коммерциализация концепта «патриотизм» в современном американском лингвокультурном пространстве
Выводы
ГЛАВА III. ОСОБЕННОСТИ ПАТРИОТИЧЕСКОГО ДИСКУРСА СОВРЕМЕННЫХ АМЕРИКАНСКИХ ШКОЛЬНИКОВ
3.1. Патриотизм в системе американских культурных ценностей
3.2. Отражение патриотизма в сознании
американских старшеклассников
3.2.1. Характеристика ассоциативного эксперимента
3.2.2. Гипотеза, цели, задачи и методы исследования
3.2.3. Результаты ассоциативного эксперимента

Выводы
Заключение
Список использованной литературы
Приложение
Приложение
Приложение

Настоящая работа посвящена лингвокультурологическому исследованию особенностей патриотического дискурса на примере американского варианта английского языка.
Актуальность исследования обусловлена отсутствием описания патриотического дискурса как важной составляющей политического и национального дискурсов, а также необходимостью комплексного изучения универсального концепта «патриотизм».
Несмотря на признание ведущей роли американского варианта английского языка в мировых интеграционных процессах, его влияния на язык и культуру других этносов к настоящему времени существует недостаточно систематизирующих работ, в которых бы устанавливалась его специфика в объективации национальной картины мира. Ярким примером такого влияния является патриотический дискурс. Рассмотрение его особенностей в американском варианте английского языка выходит за рамки одной национальной картины мира и намечает тенденции изучения патриотического дискурса в целом.
Исследование американской языковой картины мира приобретает особую актуальность в эпоху глобализации, когда стираются границы между нациями-государствами. Наибольший интерес вызывает восприятие жителями североамериканского континента концепта «патриотизм», лингвистическая интерпретация которого способствует установлению универсальных и национально-специфических особенностей национального менталитета, выявлению культурных маркеров, приобретающих особый статус в глобальном лингвокультурном пространстве.
Теоретической базой исследования послужили работы видных представителей отечественного и зарубежного языкознания, лингвокультурологии, этнолингвистики, когнитивной лингвистики, философии и культурологии Н.Д. Арутюновой, А.П. Бабушкина, Р. Барта, Е.М. Верещагина, В.В. Воробьева, Г.Д. Гачева, И.Г. Гердера, В

Языковыми средствами было трудно выразить все те эмоции, которые переполняли американцев в момент величайшей трагедии их страны. Одновременно это дало толчок к возникновению новых лексических единиц и изменению семантики находившихся в употреблении лексем, а также наиболее полно отобразило ход исторических событий и жизни социума. В первую очередь социальные и языковые перемены находят свое отражение в политическом и патриотическом дискурсах как неотъемлемых компонентах национального дискурса и трансляторах информации, значимой для всех представителей лингвокультурного пространства.
1.3. Патриотический дискурс как составляющая политического дискурса
1.3.1. Общая характеристика политического дискурса
В национальном дискурсе политический дискурс играет далеко не последнюю роль. Как и в других видах дискурсов, составляющих национальный дискурс, в политическом дискурсе четко прослеживается культурологическая маркированность текстов. За политическими текстами стоит определенная система ценностей, которая проецируется не только на носителей языка определенного лингвокультурного пространства, но и на представителей других национальных сообществ.
Сегодня термин «политика» вызывает, в основном, отрицательные коннотации. В сознании многих носителей языка по всему миру политические действия ассоциируются с коррупцией, обманом, криминалом, нестабильностью, пустыми речами политических лидеров. К примеру, в русском языке лексемы «политикан», «диктатура», «коррумпированное правительство» прочно вошли в тезаурус наряду с выражениями «государственный деятель», «национальное государство», «политическая элита» и т.д. В англоязычном мире о политиках отзываются как о «шарлатанах, ворах, лжецах и эксплуататорах, самые безобидные из которых просто клоуны» [O’Reilly 2002: 141]. Рассмотрение особенностей
политического дискурса предполагает абстрагироваться от оценочных