+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Концептуализация пространства в семантике предлогов : Теоретико-экспериментальное исследование предлогов над, наверху, поверх, сверх, выше, свыше

Концептуализация пространства в семантике предлогов : Теоретико-экспериментальное исследование предлогов над, наверху, поверх, сверх, выше, свыше
  • Автор:

    Гофман, Татьяна Викторовна

  • Шифр специальности:

    10.02.19

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2005

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    179 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"Глава 1 Теоретические проблемы описания семантики предлогов 
1.2. Теории значения слова. Проблемы лексического значения предлогов

Глава 1 Теоретические проблемы описания семантики предлогов

1.1. Предлог как часть речи

1.2. Теории значения слова. Проблемы лексического значения предлогов

1.2.1. Парадигматический и синтагматический подходы к описанию значения предлогов

1.2.2. Полисемантичность предлогов. Понятие об инварианте

1.2.3. Описание в системе геометрических и функциональных понятий

1.2.4. Основные теоретические положения исследования

1.3. Методы исследования предлогов

Глава 2. Семантическая структура предлога над

2.1. Анализ первого (пространственного) значения предлога над

2.1.1. У — источник теплового излучения


2.1.2. “Область” У-а- область “притяжения” Х-а
2.1.3. “Область” У-а- сфера восприятия У-а
2.1.4. X и У — элементы комплекса
2.2. Второе (пространственное) значение предлога над г..;:
2.3. Третье значение предлога над и его модификации
2.4. Непространственные употребления предлога над {над4)

Глава 3. Семантика предлогов наверху, поверх, сверх, выше и свыше
3.1. Анализ семантической структуры предлога наверху
3.2. Семантическая структура предлога поверх
3.2.1. Первое значение предлога поверх {поверх/)
3.2.2. Второе значение предлога поверх {поверхі)
3.3. Семантика предлога выше
3.3.1. Предлог вышеі - как показатель расстояния между объектом и ориентиром
3.3.2. Непространственные отношения меду Х-м иУ-мв семантике предлога выше2
3.4. Семантика предлога сверх и его близость предлогу поверх.
Семантическое наполнение предлога свыше
Заключение
Библиографический список использованной литературы
В данном диссертационном исследовании делается попытка построить концептуальную картину пространственных отношений, описываемых группой русских предлогов. Рассматриваются такие случаи, когда ‘X находится в пространстве, расположенном по направлению вверх от У’. (По принятой в данном исследовании терминологии, X - это объект, пространственное положение которого определяется, У - ориентир, относительно которого устанавливается положение Х-а). Указанные отношения выражаются целым рядом предлогов.
Объектом данного исследования являются русские предлоги над, наверху, поверх, сверх, выше, свыше. Выбор перечисленных языковых единиц обусловлен тем, что некоторые из них вообще не были объектом специального лингвистического анализа, другие же еще не получили исчерпывающего описания, объясняющего особенности их функционирования в речи, несмотря на то, что отдельные существенные их характеристики были выведены (см., например, [Бондаренко 1961; Владимирский 1972; Никитина 1979; Владимирский, Всеволодова 1982; Пайар, Плунгян 2000]).
В настоящее время пространственные предлоги привлекают внимание многих исследователей. Такой интерес в значительной степени обусловлен тем, что изучение этих единиц позволяет выявить особенности пространственного восприятия, преломленного в языковых значениях, и помогает раскрыть

объединение объектов в одну категорию происходит в основном не через выделение достаточных и необходимых признаков, а через выделение наиболее типичного подкласса и последующего объединения его с другими сходными подклассами. Такое представление было перенесено и в лингвистику, причем оно относится и к организации отдельного значения, и к организации всей семантической структуры многозначной языковой единицы.
Итак, как и многие другие лингвисты, мы рассматриваем языковое значение как тот концепт, который составляет означаемое языкового знака. При употреблении знака в речи этот концепт составляет информацию, которую языковой знак передает о своем денотате. Подход' к значению как к информации, передаваемой о денотате языкового знака, помогает, как мы полагаем, отграничивать значение от других ментальных представлений описываемого денотата, которые могут быть сформированы в; сознании говорящего и слушателя.
Накопленный опыт семантических исследований убеждает, нас в том, что в основе языковых значений обычно лежат очень сложные семантические концепты [Селиверстова 1988, 1990; Булыгина 1982; Булыгина, Шмелев 1997; Баранов и др. 1993; Объяснительный словарь 1995 и др.].
Такое положение дел свидетельствует о том, что «именно! “открытие” этих концептов, заложенных в языке, и является центральной задачей лингвистической семантики. Как мы полагаем, их выявление требует, прежде всего, разработки понятийного аппарата описания; с помощью* которого могут быть сформулированы семантические гипотезы, и верификационных процедур.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.250, запросов: 967