Лингвокритическая концепция Фрица Маутнера

• Автор: Фурманова, София Львовна
• Шифр специальности: 10.02.19
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 250 с.

ГЛАВА 1. ЖИЗНЬ И ТВОРЧЕСТВО Ф. МАУТНЕРА В ИСТОРИКОCOIЦ4АЛЫ ЮМ КОНТЕКСТЕ
1.1. Богемский период в жизни Ф. Маутнера
1.2. Журналистская и литературная деятельность Ф. Маутнера
1.3. Лингвокритическая деятельность Ф. May жера
Выводы по первой главе
ГЛАВА 2. ЛИНГВОФИЛОСОФСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ КОНЦЕПЦИИ Ф. МАУТНЕРА
2.1. Лингвокртические идеи в эпоху Античносж и Средние века
2.2. Лингвокритическне идеи философов позднего Возрождения, английской школы номинализма и французских просветителей
2.3. Лингвокритические воззрения немецких философов и философов
языка 18-19вв
Выводы по второй главе
ГЛАВА 3. ОСНОВА11ИЯ КРИ'1 ИКИ ЯЗЫКА У Ф.МАУТНЕРА
3.1. Сила языка
3.2. Я зыковой скепсис
3.3. Критика человеческой духовное ж в концепции Ф. Маутнера
3.3.1. Критика этики
3.3.2. Критика религии
3.3.3. Критика философии
3.4. Критика языка
3.4.1. Место критики языка в системе наук
3.4.2. Сущность языка
3.4.3. Три карт ины мира

Выводы по третьей главе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ВЫВОДЫ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ИЛЛЮСТРАЦИИ

Данная рабош посвящена всестороннему изучению личности и всестороннему анализу лиш вокритической концепции известного немецкого философа и критика языка конца 19 - начала 20 вв. Фрица Маутнера, считающегося основателем критики япака как самоеюятельного направления в философии языка.
Актуальность исследования объясняется тем, что:
■ Современные направления лишвофилософских исследований, такие как феминистская критика языка, полиюлингвистика, анализ масс-медийного дискурса и др., опираются на лингвокритическую меюдологию, предложенную Фрицем Маутнером;
■ Лингвокритическая концепция Фрица Маушера не нашла своего полного отражения в рабоих, посвященных истории философии языка;
■ Роль личности Фрица Маутнера в развитии философии языка и в становлении критики языка практически не освещена в отечественной лингвоисториографии.
Целью данною диссертационною исследования является представить личность Фрица Маутнера как литератора, философа и лингвиста в историческом контексте, дать анализ критики языка Ф. Маутнера в философско-исторической перспективе, наиболее полно осветить лингвокритическую концепцию Ф. Маушера.
Задачи, определяемые этими целями, можно сформулировать следующим образом:
• выявление истоков и научно-исторического контекста формирования концепции Ф. Маутнера;
• всестороннее исследование литературною творчества, литературоведческих и лингвофилософских работ Ф. Маушера;

отрыве от лишвистических проблем представляется спорным, так же как и анализ концепции Маутнера через пришу идей Витгенилейиа.
Мы хотели бы отметить, что попытки сравнения идей Маутнера и Витгенштейна предпринимались Элишбет Ляйнфелльнер, которая являлась с 1994 по 1997 гг. президентом Австрийскою общества имени Витгенштейна. Она также находит параллели между некоторыми положениями этих двух концепций. Однако до сегодняшнего времени остается открытым вопрос, насколько хорошо Випенштейн был знаком с произведениями Маутнера. Неоспоримым, однако, остается тот факт, что основные лишвокритические труды Маутнера вышли задолго до первых лингвофилософских произведений Витгенштейна.
Также кажутся спорными целесообразность использования Давыденко Е.А. при исследовании концепции Ф. Маутнера диалектико-материалистической философии, недостаточное освещение всех произведений Маутнера и не всегда корректное отношение к языку первоисточника. Так, например, произведение Маутнера «Beiträge /и einer Kritik der Sprache» в диссертационном исследовании Давыденко Е.А. называется «Взносы (sic!) в критику языка».
Отдельно хотелось бы отметить работу Соболевой М.Е. «Философия как «критика языка» в Германии» [Соболева 2005b], вышедшую в 2005 году, посвященную концепциям теории познания 19-20 вв. и представляющую собой серьезное исследование немецкой философии и критики языка. В эюй работе представлены учения как широко известных авторов (Ф.Пицше, Э. Кассирер, М.Хайдеггер), так и малоизвестных (О.Ф. Группе, Г. Гербер и др.). Отдельная подглава отводится Ф. Маутнеру как «родоначальнику аналитической философии языка». Однако работа Соболевой М.E., по словам самого автора «посвящена исследованию философской мысли, нацеленной па постижение роли и значения языка в познании человеком мира» [Соболева 2005b: 5], что свидетельствует о несколько иной, философской, направленности исследования Соболевой М.Е.