Искусствоведческая рецензия как жанр массово-информационного дискурса

• Автор: Земцова, Лариса Алексеевна
• Шифр специальности: 10.02.19
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 205 с. : ил.

Глава I. Жанровые характеристики рецензии в массовоинформационном дискурсе

1.1. Конститутивные признаки текста

1.2. Характеристика тестов массовой информации

1.3. Жанры массово-информационного дискурса 3

1.4. Конститутивные признаки и функциональные характеристики жанра рецензии в СМИ

1.5. Инвариантные и вариативные характеристики структуры искусствоведческой рецензии

1.6. Типы рецензий в массово-информационном дискурсе

Выводы
Глава II. Социолингвистические характеристики текстов рецензий в русских и французских средствах массовой информации

2.1. Социолингвистические характеристики рецензии для молодежи

2.2. Социолингвистические характеристики рецензии для широкой публики

2.3. Социолингвистические характеристики рецензии для профессиона- 148 лов
Выводы
Заключение
Список использованной литературы
Приложение
3) построить классификацию искусствоведческих рецензий в массово-информационном дискурсе;
4) определить социокультурную специфику рецензии в средствах массовой информации.
Научная новизна работы состоит в том, что в диссертации установлена понятийно-содержательная основа искусствоведческой рецензии в дискурсе СМИ, выявлены и охарактеризованы структурно-семантические и прагматические особенности жанра рецензии, определены типы искусствоведческих рецензий в массово-информационном дискурсе, охарактеризована социокультурная специфика данного жанра во французских и российских СМИ.
Теоретическая значимость диссертации заключается в дальнейшей разработке проблем теории массово-информационного дискурса путем уточнения характеристики искусствоведческой рецензии в рамках данного типа дискурса.
Практическая значимость работы определяется тем, что ее результаты могут быть использованы в курсах языкознания, стилистики, в спецкурсах по лингвистике текста, социолингвистике, лингвокультурологии, а также в практической деятельности журналистов.
Для решения поставленных задач в работе использовались общенаучные методы: интроспекция, описательный метод, включающий приемы сопоставления и обобщения, понятийный анализ, а также методы лингвистических исследований: интерпретативный анализ, контекстный анализ, метод контент-анализа, элементы количественного анализа.
Материалом для исследования послужили тексты искусствоведческих рецензий печатных изданий и сайтов Интернета (1998-2005 гг.). Общее количество проанализированных текстов составило 4000 (по 2000 на каждый язык). Анализу были подвергнуты рецензии из следующих СМИ: «Балет», «Искусство кино», «Итоги», «Известия», «Коммерсант», «Культура», «Русский курьер», «Московский комсомолец», «Независимая газета», «Искусственности, принятых в этой культуре собственных ценностей. «Жизнь произведения искусства всегда связана с тем, что на определенном этапе высвечиваются лишь определенные стороны художественных феноменов, которые соответствуют тем или иным ориентациям общества. Механизмы преемственности и наследования особо затрагивают такие духовно-психологические характеристики произведения, которые оказываются способны вступить в диалог с ценностными ориентациями данного общества» (Кривцун, 2003, www).
Таким образом, интерпретация современных произведений выступает в функции порождения, а актуализация художественного наследия предстает как репродуцирование. В целом процессы художественной интерпретации, представленные в рецензиях массово-информационного дискурса, « - это всегда обменный процесс, отличающийся движением с двух сторон, со стороны самого произведения и со стороны того «горизонта ожидания», который присущ каждой художественной эпохе» (там же).
Информируя о каком-либо произведении искусств, автор пытается привлечь к нему внимание аудитории посредством разнообразных приемов самого текста рецензии, и в этом случае рецензия выступает в роли аттрактора как к тому материалу, который содержится в ней самой, так и непосредственно к произведению.
Аттрактивность трактуется как влечение к абстрактным ценностям истины, красоты и справедливости (Словарь понятий и терминов, www).
Мы считаем, что функция аттрактивности текста рецензии дискурса СМИ проявляется, во-первых, в изложении информации, касающейся непосредственно произведений искусства и литературы, с кратким изложением содержания фильма, спектакля, книги, освещения экспозиций и пр. Во-вторых, рецензия излагает критический анализ, характеризующий как само произведение, так и авторский коллектив, творческие приемы и способы презентации. В-третьих, для рецензии свойственно определять степень актуаль-