Синтактика грамматической категории как семиотическое свойство : на материале именных категорий рода, числа и падежа

• Автор: Бунамес, Наталья Викторовна
• Шифр специальности: 10.02.19
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 158 с.

Первая глава. Теоретические основы исследования

§ 1. Синтактика как универсальное свойство языкового знака

§ 2. Вопрос о синтаксических элементах значения в семантическом

содержании грамматической категории

Выводы по первой главе

Вторая глава Род как синтаксическая категория

§ 1. Гендерная асимметрия в языке и проблемы синтагматики категории рода

1.1. существительные общего рода

1.2. существительные типа врач

§ 2. Род несклоняемых существительных

Выводы по второй главе

Третья глава. Число как синтаксическая категория
§ 1. Синтагматическая составляющая реализации значений категории
числа
1.1.значение класса
1.2. дистрибутивное значение форм числа
1.3. множественное состояния
1.4. множественное гиперболическое
1.5. множественное условной неопределенности
§ 2. Сочетания нумеративов с существительными различных лексикограмматических разрядов
2.1.конкретные имена
2.2. отвлеченные имена
2.3. вещественные имена
2.4. собирательные имена

§ 3. Число существительных в именном сказуемом, в приложении и
сравнительном обороте
Выводы по третьей главе
Четвертая глава. Синтактика грамматической категории падежа
§ 1. Позиционные условия реализации падежных значений
§ 2. Синтагматика падежных форм и несклоняемые имена
Выводы по четвертой главе
Заключение
Список сокращений использованных словарей и справочников
Библиография

Грамматика - одна из древнейших наук в истории мировой цивилизации, а выбранные для анализа грамматические категории относятся к самым изученным в лингвистической науке: непрерывная традиция их исследования и описания длится - от античности до нашего времени - две с половиной тысячи лет. Еще в античный период (ср. дискуссию аналогистов и аномал истов) были выработаны два подхода к их интерпретации:
грамматическая категория понималась либо как строго упорядоченное,
системное образование, где все отношения и связи логичны и закономерны ( Аристарх и его ученики, которых принято называть аналогистами), либо акцент делался на том, что грамматическая система «кишит исключениями» ( аномалисты, Кратес из Малоса).
Парадигмы (формальные и семантические) именных грамматических категорий достаточно полно описаны (прежде всего - в традициях, идущих от греческой школы аналогистов), и многие вопросы семантической парадигматики в морфологии сегодня уже утратили научную перспективу. Однако исчерпать «исключения», описать все случаи нереференциального использования грамматических форм, случаи «идиоматичности» морфологических форм пока не удалось. Вообще мысль о возможности решить окончательно какую-либо грамматическую проблему неприемлема, ибо грамматика не развивается как непрерывное возрастание числа несомненно решенных вопросов; она развивается, скорее, как улучшение догадок, решений, теорий [Грамматические уроки XX века, 1994 : 9].
В предлагаемой работе именные грамматические категории анализируются с точки зрения синтактики, то есть последовательно анализируется роль сочетаемости для выражения категориальных значений рода, числа и падежа, а также рассматриваются те случаи, когда грамматическая категория (в плане синтагматических свойств) «ведет себя» как

коммуникативных категорий крайне важен при выяснении закономерностей синтагматики слов типа врач.
§ 2. Род несклоняемых существительных
Несклоняемые существительные не передают значений рода, числа и падежа с помощью флексий, как основной массив имен в синтетических флективных языках. Однако несклоняемые имена обладают соответствующими грамматическими значениями (в противном случае они не смогли бы функционировать в актах коммуникации) и выражают их синтаксически.
Как известно, несклоняемые имена остаются вне деклинальной системы в силу ряда причин, к которым относят:
1.морфонологические факторы ( характер сочетания финали и предшествующего согласного, нетипичные для морфонологической системы языка; например, в русском языке финаль -и для передачи формы именительного падежа единственного числа, или финаль -у с любым предшествующим согласным для передачи значения именительного падежа - драпри, колибри, эму, какаду);
2.семантические факторы (обозначение таких денотатов, для которых неактуально разграничения агенса и пациенса);
3.прагматические (малая частотность слова, которая не в состоянии обеспечить грамматическую оформленность). См. подробнее об этом: [Астен Т.Б., 2003].
Понятно, что наименования лиц должны быть по возможности склоняемыми именно в силу семантических причин (для этой группы существительных чрезвычайно актуально различие между субъектом действия и объектом). Поэтому названия лиц среди несклоняемых имен единичны (микадо, тореро, камикадзе, месье, мадам,