Ритмизация и интонационное членение текста в "процессе речи-мысли" : опыт теоретико-экспериментального исследования

• Автор: Кривнова, Ольга Федоровна
• Шифр специальности: 10.02.19
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 347 с. : ил.

ГЛАВА
Ритмизация и интонационное членение текста в деятельностной перспективе.Л9
1.0. Вводные замечания
1.1. Теоретические установки современных моделей речспорождения
1.1.1. Основные тенденции в развитии речепорождающих моделей
1.1.2. Внутреннее устройство речепорождающего механизма
1.1.3. Функционирование речепорождающего механизма во времени
1.1.4. Устройства памяти
1.2. Деятельностная модель ритмизации и интонационного членения текста: задачи, проблемы, понятия
1.2.1. Глубинные источники РИЧ
1.2.2. Базовые понятия деятельностной модели РИЧ
1.2.3. Иерархическая природа ритмико-интонационной организации речи
1.2.4. Перцептивная и смысловая значимость просодических швов
в связном тексте
1.3. Основные результаты и выводы
ГЛАВА
Процедурный аспект ритмизации и интонационного членения текста
2.1. Фонологический процессор в механизме речепорождения
2.1.1. «Строительный материал» и инструментарий звукового кодирования речи
2.1.2. Временная развертка процесса звукового кодирования
2.2. Ритмозадающие процедуры в составе ФП
2.2. 1.Фонетический ритм. Базовая ритмическая схема речевого отрезка (БРС)
2.2. 2. Фонетическая синтагма как единица ритмической организации высказывания
2.2.3. Схема ритмозадающей процедуры
2.3. Интонационно-паузальные процедуры в составе фонологического процессора
2.3.1. Интонационная фраза как единица интонационной организации высказывания
2.3.2. Источники интонационно-фразовых пауз
2.3.3. Схема интонационно-паузальной процедуры
2.4. Фактор речевого дыхания в интонационно-паузальном членении речи

(данные экспериментально-фонетического анализа)
2.4.1. Вводные замечания
2.4.2. Материал и методика эксперимента
2.4.3. Результаты эксперимента. Общие особенности организации речевого дыхания в прочтениях одного и того же текста разными дикторами
2.4.4. Корреляции между локализацией дыхательных пауз и границами текстовых фрагментов
2.5. Основные результаты и выводы
ГЛАВА
Просодическая параметризация фонетического плана высказывания: временной параметр
3.0. Вводные замечания
3.1. Экспериментально-фонетическое исследование временной структуры синтагмы в связном тексте
3.1.1. Позиционно-ритмический временной контраст (ПК)
3.1.2.Динамика внутрисинтагменного темпа
3.1.3. Временные характеристики фонетического слова и его компонентов в разных линейно-ритмических позициях синтагмы
3.1.4. Зависимость временных характеристик фонетического слова и его компонентов
от ударной длины синтагмы
3.2. Количественная модель стандартной временной структуры синтагмы
3.2.1. Численная оценка констант временной модели
3.2.2. Окончательная формулировка количественной модели
3.3. Временные шкалы ударных гласных
3.4. Особенности реализации стандартной временной схемы синтагмы в тексте
3.4.1. Анализ отклонений от стандартной схемы реализации ПК
(стандартного ВК = к / к /... .С )
3.4.2. Факторы, вызывающие отклонения длительности ударных гласных от стандартного временного контура
3.5. Длительность как средство реализации словесного ударения в фоносинтагме (данные инструментального анализа)
3.5.1.0 разных способах оценки выраженности ударения длительностью
3.5.2. Материал, методика и результаты исследования
3.5.3. Обсуждение результатов и выводы

3.6. Краевые явления в фоносинтагме и интонационной фразе
3.6.1. Продление звуковых сегментов в абсолютном исходе синтагмы и фразы (финальное продление)
3.6. 2. Ларингализация на границах просодических оставляющих
3.7. Интегральный темп фоносинтагмы
3.7.1. Физический коррелят различий в интегральном темпе (проблема физического носителя темповых противопоставлений)
3.7.2. Категориальные различия в общем темпе синтагмы точки зрения восприятия и порождения речи (перцептивный эксперимент)
3.8. Основные результаты и выводы
ГЛАВА
Функциональный аспект интонационного членения и ритмизации звучащего текста
4.0. Вводные замечания
4.1. Интонационное членение как средство управления процедурой смыслового анализа (экспериментальное исследование)
4.2. Роль речевого ритма и интонационно-паузального членения текста в устной коммуникации
4.3. Основные результаты и выводы
Заключение
Список основных работ автора по теме диссертации
Литература
Список сокращений терминов в тексте
Список таблиц, включенных в текст диссертации
Список рисунков в тексте диссертации

высказывания-предложения. Это событие обычно маркируется следующими просодическими явлениями: глубоким падением тона на ударном слоге последнего знаменательного слова с сохранением предельно низкого тона на заударной части; сильным затуханием звучания конечного слова при сохранении относительно высокой степени его ударности; появлением нерегулярных голосовых колебаний на конечном вокальном участке, скрипучей фонацией, приводящей к расщеплению вокального спектра; временной растяжкой конечной части, длительной завершающей паузой, которая часто используется для вдоха. Просодическая значимость, устойчивость маркирования события “конец повествовательного высказывания-предложения” в монологической речи и даже сам набор используемых для этого просодических средств, являются, по-видимому, универсальной чертой текстообразования: об этом свидетельствуют
экспериментальные исследования на материале разных языков.
При восприятии отмеченные просодические явления, наряду с сегментной лексико-грамматической информацией, могут служить ключами для детектирования конечной границы высказывания.
Нами был проведен небольшой эксперимент, цель которого состояла в том, чтобы выяснить возможность и значимость использования тональных ключей и темпоральной паузы для сегментации речевого потока на отдельные предложения [Кривнова 1987; Krivnova 2003].
Экспериментальный материал был представлен утвердительными высказываниями, которые состояли из двух простых предложений, тесно связанных по смыслу. В соответствии с фонетическими признаками в граничной области между предложениями экспериментальные высказывания принадлежали к одному из следующих трех типов:
I. Вершина акцентного контура (интонационный центр - ИЦ) одного или обоих предложений не совпадает с последним ударным слогом. Например, «Я ни РАзу (ИЦ) не видел в горах оленей. Они давно уШЛИ (ИЦ) из этих мест».