Вербализация намерения говорящего в диалоге : на материале английского и русского языков

• Автор: Богачева, Елена Вячеславовна
• Шифр специальности: 10.02.19
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 172 с.

СОДЕРЖАНИЕ:

Глава первая. Обозначение намерений говорящего в диалоге и интерактивная природа дискурса

1.1. Природа диалогического дискурса

1.2. Прагматическое измерение дискурса

1.3. Интерактивная природа диалогического дискурса

1.4. Феномен вербального обозначения намерения говорящего в диалоге

1.5. Прагматика обозначения намерения говорящего в диалоге

1.6. Функциональная доминанта обозначения намерения говорящего в

диалоге
Выводы
Глава вторая. Структурно-семантические и когнитивные свойства и функции обозначения намерения говорящего в диалоге
2.1. Общая характеристика
2.2. Структурно-семантические свойства реплики диалога с обозначением намерения говорящего
2.3. Субъективная оценка в обозначении намерения говорящего в диалоге
2.4. Пресуппозиционная база обозначения намерения говорящего
в диалоге
2.5. Когнитивный аспект обозначения намерения говорящего
в диалоге
2.6. Стратегии и тактики диалога с обозначением намерения говорящего
2.7. Обозначение намерения говорящего как частный случай знаковой координации
2.8. Функции обозначения намерения говорящего в диалоге

Выводы
Заключение
Список использованной литературы
Список источников языкового материала

Настоящее исследование посвящено лингвопрагматическому анализу явления вербального обозначения намерения говорящего в диалоге. Обозначения такого рода часто имеют место в диалогах, например:
- Do you think you’ll make me love you by keeping me prisoner?
-1 want you to get to know me (Fowles J.: 34).
- Почему ты отпустила такси так далеко от его дома?
Я сейчас заживо сварюсь.
- Я не хочу, чтобы он увидел меня в окно. Ну, вперед (Малышева А.: 18).
Таким образом, исследованию подлежат высказывания диалога, областью референции которых являются намерения говорящего как одного из участников диалога.
Формальным признаком высказывания такого типа является наличие в его составе словесных единиц, обозначающих намерение говорящего.
Но особенности таких высказываний не сводятся к только формальным показателям. Мы предполагаем, что такого рода высказывания играют в диалогах заметную роль, прежде всего в регулировании взаимоотношений между партнерами как участниками вербальной интеракции, в организации самой вербальной диалоговой интеракции как системы.
Высказывания диалогового дискурса, содержащие обозначение намерения говорящего, как нам представляется, выступают, наряду с другими средствами, в качестве инструмента социально важнейшего процесса предложения программ действий, согласования фоновых ожиданий и взаимного уточнения значений, позволяющих участникам взаимодействий побуждать партнера к интерактивно необходимым действиям, а также

которых речь идет об намерении говорящего, возлагается функциональная нагрузка, связанная с учетом личности партнера, с ориентацией на его деятельность, на свойственные ему ценности, нормы и правила с помещением «Я» на место партнера. Они используются в качестве знаковых средств поддержки интеракции (например, в форме побуждения к координации действий, взятия обязательства, создания положительного образа говорящего), согласия совершить предложенное партнером действие, апелляции к побудительным мотивам поведения партнера, предложения партнеру схем совместных действий, логического или ценностного, нормативного их обоснования, придания личностного (привлекательного) оттенка предлагаемым в интеракции действиям и др. Прагматический аспект вербального обозначения намерения говорящего в диалоге заслуживает, в связи с разнообразием и значимостью тех эффектов, которые достигаются высказываниями рассматриваемого типа, специального рассмотрения.
1.5. Прагматика обозначения намерения говорящего
в диалоге
В исследовании феномена вербального обозначения намерения говорящего в диалоге мы исходим из допущения, что семантика изучаемых высказываний, т.е. область их соотношения с миром, обусловлена интерактивно-прагматической сущностью диалога. При этом под «миром», с которым семантически соотносятся вербальные обозначения, следует иметь в виду не только действительные ситуации, но и ситуации виртуальные, возможные, своего рода «возможные миры» (См. Павиленис И.Р.1983; 1985). Такая позиция не случайна. В лингвистической семантике проявляются существенные тенденции, в рамках которых указывается на исследование семантических процессов речевой коммуникации и установление связей между лингвистической и экстралингвистической семантикой (См. Городец-