+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Концептуализация светлого в языковой картине мира

Концептуализация светлого в языковой картине мира
  • Автор:

    Лось, Александра Львовна

  • Шифр специальности:

    10.02.19

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2009

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    262 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ИССЛЕДОВАНИЯ 
1.1. Некоторые этапы становления классической теории значения



ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1. Некоторые этапы становления классической теории значения

1.1.1. Проблема определения значения

1.1.2. Трактовка понятий «значение» и «денотат»

1.1.2.1. Денотат

1.1.2.2. Сигнификат

1.1.2.3. Проблема соотношения значения и денотата

1.1.3. Соотношение значения и понятия


1.1.4. Значение и концепт
1.1.5. Методика описания содержательной стороны концепта
1.2. Когнитивное направление на общем фоне развития
лингвистической науки
1.2.1. Становление когнитивной лингвистики
1.2.2. Источники формирования и основные направления в современной когнитивной лингвистике
ВЫВОДЫ
ГЛАВА 2. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Теоретические предпосылки использования ГДМ в лингвистике
2.2. Обоснование использования эксперимента в лингвистике
2.3. Описание процедуры исследования
ВЫВОДЫ
ГЛАВА 3. МЕТАЯЗЫК ОПИСАНИЯ
3.1. Проблема метаязыка описания
3.2. Основные метапонятия, используемые в работе
3.2.1. Наблюдатель
3.2.1.1. Наблюдатель и Наблюдаемость
3.2.1.2. Соотношение Наблюдателя и говорящего

3.2.1.3. Соотношение Наблюдателя и Экспериенцера
3.2.2. Эмпатия
3.2.2.1. Эмпатия и посессивность
3.2.2.2. Эмпатия и Наблюдатель
3.2.2.3. Эмпатизация с помощью ты-форм
3.2.2.4. «Смещение фокуса эмпатии» в сфере предикатов
3.2.2.5. «Фокус эмпатии» в художественном произведении
3.2.3. Среда и Пространство
3.2.4. Асимметрия языкового знака
ВЫВОДЫ
ГЛАВА 4. КОНЦЕПТУАЛИЗАЦИЯ ЗРИТЕЛЬНОГО ВОСПРИЯТИЯ
В ЕСТЕСТВЕННОМ ЯЗЫКЕ
4.1. Трактовка света и зрительного восприятия в философских трудах
4.2. Антропоцентричный характер процесса зрительного 148 восприятия
4.3. Особенности концептуализации зрительных впечатлений и
средства ее выражения в русской языковой картине мира
4.3.1. Семантика слова ясный
4.3.2. Семантика слова яркий
4.3.3 Семантика слова светлый
4.4. Особенности концептуализации зрительных впечатлений и
средства ее выражения в английской языковой картине мира
4.4.1. Семантика слова clear
4.4.2. Семантика слова bright
4.4.3. Семантика слова light
4.5. Модели концептуализации зрительных впечатлений в русской и 213 английской языковых картинах мира
ВЫВОДЫ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СЛОВАРЕЙ И ПРИНЯТЫЕ СОКРАЩЕНИЯ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ПРИМЕРОВ
ПРИЛОЖЕНИЕ 1. Сведения об информантах, участвовавших в эксперименте
ПРИЛОЖЕНИЕ 2. Схема модели концептуализации зрительного восприятия, связанного с визуально воспринимаемыми характеристиками объекта

которого человек отвлекается от несущественных признаков, сосредоточиваясь на главных. Оно возникает как результат абстрагирования сознания от части элементов какого-либо явления (процесса) и переключения его на отдельные из них. Мышление основано на таких абстрактных представлениях, используемых при формировании понятий в сознании. Однако между значением слова и понятием нельзя ставить знак равенства. Понятие - продукт мыслительной деятельности, мышления, логической операции, в которой не находит отражения чувственная и бессознательная психическая деятельность - эмоции, эстетические переживания, волевые импульсы, интуиция и т.п. Между тем, в значении слова они занимают определенное место. Понятие обладает строго определенным содержанием, в него входят лишь существенные признаки предмета, тогда как значение слова охватывает многообразные и даже произвольно выбранные известные в данном обществе признаки. Таким образом, в понятие входят не все практически бесчисленные признаки определенного рода предметов, а только те, которые признаны обществом существенными и обобщены.
Аналитический взгляд на словарную статью современных толковых словарей русского языка позволил выделить в толковательной части различные фрагменты. Помимо основного фрагмента, фиксирующего признаки значения, соотносимые с признаками понятия (сигнификативный компонент), во многих дефинициях присутствует дополнительный фрагмент, семантизирующий признаки, которые нельзя включить в понятие. Например, лексическое значение слова бархат представлено в толковых словарях как: «ткань (обычно шелковая) с густым мягким ворсом на лицевой стороне» [СРЯ 1984]. Два признака: 1) ткань, 2) имеющая густой мягкий ворс на лицевой стороне - входят в содержание понятия «бархат», но лексическое значение, зафиксированное в словаре, «больше» понятия на одну величину — на признак «обычно шелковая». Названное свойство встречается не у всех представителей данного класса (бархат бывает и на хлопчатобумажной основе), следовательно, семантический конкретизатор с вероятностным

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.291, запросов: 967