Национальная специфика семантического развития слова : на материале наименований природных явлений и небесных тел в русском и английском языках

• Автор: Портнихина, Наталья Александровна
• Шифр специальности: 10.02.19
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 270 с.

Содержание
Введение

Глава 1. Семантика слова и национальная специфика ее развития

1.1. Слово как основная единица языка. Проблема определения слова

1.2. Семантическое развитие слова

1.2.1. Понятие семантического развития слова

1.2.2. Типы семантического развития слова

1.3. Национальная специфика семантического развития слова

1.4. Материал и терминологический аппарат исследования

Глава 2. Национальная специфика семантического развития наименований природных явлений в русском и английском языках
2.1. Семантическое развитие лексем буря и storm в русском и английском языках
2.2. Семантическое развитие лексем ветер и wind в русском и английском языках
2.3. Семантическое развитие лексем гром и thunder в русском и английском языках
2.4. Семантическое развитие лексем дождь и rain в русском и английском языках
2.5. Семантическое развитие лексем молния и lightning в русском и английском языках
2.6. Семантическое развитие лексем мороз и frost в русском и английском языках
2.7. Семантическое развитие лексем наводнение и flood в русском и

английском языках
2.8. Семантическое развитие лексем облако и cloud в русском и английском языках
2.9. Семантическое развитие лексем снег и snow в русском и английском языках
2.10. Семантическое развитие лексем туман и fog в русском и английском языках
2.11. Основные результаты рассмотрения семантического развития наименований природных явлений, у которых общее количество производных от семемы Д1 семантических единиц меньше двадцати в каждом из языков
Выводы по главе
Глава 3. Национальная специфика семантического развития наименований небесных тел в русском и английском языках
3.1. Семантическое развитие лексем звезда и star в русском и английском языках
3.2. Семантическое развитие лексем земля и earth в русском и английском языках
3.3. Семантическое развитие лексем луна и moon в русском и английском языках
3.4. Семантическое развитие лексем солнце и sun в русском и английском языках
3.5.Основные результаты рассмотрения семантического развития наименований небесных тел, у которых общее количество производных от семемы Д1 семантических единиц меньше двадцати в каждом из языков

Выводы по главе

Заключение
Список использованной литературы
Список использованных словарей
Приложение 1. Семантическое развитие наименований природных явлений, у которых общее количество производных от семемы Д1 семантических единиц меньше двадцати в каждом из языков
Приложение 2. Семантическое развитие наименований небесных тел, у которых общее количество производных от семемы Д1 семантических единиц меньше двадцати в каждом из языков

значение производного слова всегда определимо посредством ссылки на значение соответствующего производящего (Винокур 1959, с.421). Однако это не всегда так, поскольку многие слова, сохраняя формальную связь с когда-то их породившими словами, могут полностью утратить связь семантическую (белый и белка, голубь и голубой, кусать и вкус, забыть и быть) (Земская 2004, с. 120-121).
A.A. Зализняк, рассматривая вопрос о значении слова, выделяет следующие типы внутренней формы слова: словообразовательный (когда отношения устанавливаются между словами, образованными от какого-то другого слова по некоторой словообразовательной модели), эпидигматический (когда отношения устанавливаются между значениями одного и того же слова) и смешанный, словообразовательно-эпидигматический (Зализняк 2006, с.48-49).
Таким образом, отмечается, что семантическое развитие слова осуществляется не только на уровне семем, но и может быть рассмотрено на уровне производных от него слов.
Отметим, что смысловая соотносительность производных слов с производящими изучена далеко недостаточно. В словарях подлежит толкованию обычно та часть значения слова, которая выражается словообразовательными аффиксами, имеющими категориально-квалифицирующее значение. Та же часть значения производных слов, которая выражается их основой, обычно в словарях не формулируется, а передается отсылкой к производящему слову (Земская 2004, с. 140-141). Поэтому изучить семантическую структуру производных слов порой затруднительно.
В последние годы разрабатывались разные аспекты взаимоотношений производного и базового слова. Изучались такие проблемы, как расхождение отношений формальной и смысловой производности, виды формально-смысловых отношений производности с точки зрения большей/меньшей формально-смысловой сложности одного из членов