Модели репрезентации стереотипов в русском языке

• Автор: Вилинбахова, Елена Леонидовна
• Шифр специальности: 10.02.19
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 209 с.

Содержание
Введение

Глава 1: Стереотип в лингвистических исследованиях

1.1. Различные подходы к термину «стереотип» в лингвистике

1.2. Стереотипы в «Теории естественных видов» X. Патнэма

1.3. «Социальные» стереотипы в немецкой лингвистике

1.4. «Теория стереотипов» во французской лингвистике

1.5. Стереотип в концепции К. Аллана

1.6. Стереотипы в «Словаре народных стереотипов и символов» Е. Бартминьского

1.7. Стереотипы в отечественной лингвистике

1.8. Итоги
Глава 2: Характеристика моделей репрезентации стереотипов в разных

компонентах языка
2.1. Аспекты описания MPC
2.2. История вопроса
2.3. MPC в рамках языковой маски
2.4. MPC средствами морфологического компонента языка
2.4.1. Семантическая доминанта категории одушевлённости / неодушевлённости
2.4.2. Семантика аффиксов
2.5. MPC средствами номинативного компонента языка
2.5.1. Способы номинации
2.5.2. Метафорическое употребление языкового выражения
2.5.3. Семантические дериваты
2.5.4. Паремии как малые жанры фольклора
2.6. MPC средствами синтаксического компонента языка
2.6.1. Причинно-следственные конструкции

2.6.2. Конструкции с лексическими маркерами

2.6.3. Противительные конструкции
2.6.4. Уступительные конструкции
2.6.5. Псевдотавтологии
2.6.6. Конструкции с тождественными словоформами
2.6.7. Лексическая редупликация
2.6.8. Сравнительные обороты
2.6.9. Генетивные и атрибутивные сочетания
2.7. Итоги

Глава 3: Стереотип иностранца в русском языке

3.1. Методы сбора и анализа материала
3.2. История вопроса
3.3. Данные словарей
3.4. Данные текстов
3.4.1. Языковая маска
3.4.2. Описательные и оценочные признаки
3.4.3. Метафорическое употребление слова
3.4.4. Способы номинации
3.5. Экспериментальные данные

3.5.1. Данные эксперимента 2007 года
3.5.2. Данные эксперимента 2010 года
3.6. Итоги
Заключение
Литература
Список сокращений
Приложение
Приложение

Введение
Предмет настоящего исследования - модели репрезентации стереотипов (MPC) в русском языке. В данной работе под стереотипом понимается «субъективно детерминированное представление о предмете или ситуации, охватывающее как описательные, так и оценочные признаки, а также являющееся результатом интерпретации действительности в рамках социальных познавательных моделей» [Бартминьский, 2005, с. 189].
Термин «стереотип» был введен У. Липпманом в 1922 году в книге «Общественное мнение» и первоначально использовался в работах по социальной психологии, философии и этнографии. Исследования^ посвящённые анализу стереотипов в языке, начались в 70-х гг. XX века.

Первым обратился к понятию «стереотип» в его взаимосвязи с языком X. Патнэм. Его работы «Возможна ли семантика?» (1970) и «Значение значения» (1975) послужили основой для дальнейших исследований стереотипов в языке, которые проводились в Германии (U. Quasthoff, А. Schaff, Р. Schröder, A. Wenzel, L. Zubatov, J. Dobrowska), во Франции (В. Fradin, J.-C. Anscombre), в Австралии (A. Wierzbicka, K. Allan), в Польше (J. Bartminsky). В последнее время интерес к изучению стереотипов в языке возник и в России, где наиболее известна концепция Е. Бартминьского. В настоящее время разрабатываются методы исследования стереотипов в языке
■' i. _
с опорой на материалы словарей, текстов и экспериментов (E. JI. Березович, П. А. Клубков, JI. П. Крысин, В. А. Плунгян, Е. В. Вахйлина, А. Д. Шмелёв, Е. Я. Шмелёва и т.д.). Таким образом, данная работа выполнена в русле современных направлений в изучении языка, что определяет её актуальность.
Очевидно, что для эффективного выявления отдельно взятого стереотипа необходимы сведения о том, каким образом могут выражаться стереотипы в конкретном языке. В настоящее время обращение к конкретным способам выражения, или моделям репрезентации, стереотипов

отношение прежде всего к говорящему [Там же, с. 46]; денотация -отношение между ЯВ и объектами / событиями мира и времени, о которых идёт речь [Там же]. Денотация имеет две разновидности: экстенсионал и интенсионал. «Сказать, что ЯВ имеет экстенсионал в мире х и во времени у значит сказать, что ЯВ относится к чему-л., что существует в мире х и во времени у» [Там же, с. 47]; интенсионал ЯВ понимается как «характерное свойство или набор свойств, которые должен иметь типичный денотат, чтобы

ЯВ могло быть конвенционально использовано в языке» [Там же, с. 49]. В целом, интенсионал необходим для адекватного понимания слушающим того, что имеет в виду говорящий, когда употребляет данное ЯВ, т.е. каков его (ЯВ) референт.
Далее Аллан разбирает, что представляет собой типичный денотат и какие его характеристики релевантны для успешного взаимодействия говорящего и слушающего, т.е. для (правильной) идентификации слушающим референта (что и отражено в названии главы 10 его книги — см. выше). Предметом анализа становятся «семантика прототипов» и «семантика стереотипов» с точки зрения их «пригодности» для описания типичного денотата. В результате анализа автор приходит к рыводу, что «семантика стереотипа» больше, чем «семантика прототипа», подходит для описания типичного денотата, потому что стереотип включает в себя представление о прототипе (представление о прототипе как о лучшем, эталонном примере категории соответствует стереотипу-образцу, а наряду с этим существует представление о типичном, обыкновенном денотате - стереотипе-образе, причём второй является первичным по отношению к первому), и может быть использована в «общей» семантике и, шире, в лингвистике.

Аллан обращается к понятию стереотипа Патнэма и формулирует определение: «Семантика стереотипа предполагает, что значение ЯВ е (как правило, лексемы) представляет собой не строго определённый набор характеристик, с необходимостью присущих каждому денотату языкового