Дискретность как категория текста : теоретико-экспериментальное исследование

• Автор: Ичкинеева, Дилара Ахметовна
• Шифр специальности: 10.02.19
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Оренбург
• Количество страниц: 183 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. КАТЕГОРИЯ ДИСКРЕТНОСТИ В ЯЗЫКЕ И ТЕКСТЕ
1.1. Понятие дискретности в лингвистике
1.2. Понятие дискретности в лингвистике текста
1.2.1. Категория дискретности в концепции текстовых пространств
Выводы по первой главе
ГЛАВА 2. ДИСКРЕТНОСТЬ СЕМАНТИЧЕСКОГО
ПРОСТРАНСТВА ТЕКСТА
2.1. Определение единиц семантического пространства текста
2.2. Дистантные и контактные связи как способ реализации категорий дискретности и континуальности структуры текста
2.2.1. Распределение контактных связей как результат дискретизации семантического пространства текста
2.3. Дискретизация семантического пространства текста на уровне ключевых слов
2.4. Аналитическая и синтетическая стратегии членения семантического пространства текста
Выводы по второй главе
ГЛАВА 3. ДИСКРЕТНОСТЬ ФИЗИЧЕСКОГО
ПРОСТРАНСТВА ТЕКСТА
3.1. Проявления категорий дискретности и континуальности на уровне ритмической организации текста
3.1.2. Дискретизация физического пространства текста в процессе развертывания текста на уровне предложений
3.2. Типы размеров предложений как показатели ритмизации структуры текста
3.2.1. Проявления категорий дискретности и континуальности на уровне количественного соотношения размеров предложений
3.2.2. Проявления категорий дискретности и континуальности на уровне количественного соотношения размеров абзацев
3.3. Взаимодействие параметров членения физического и семантического пространств текста
3.4. Распределение единиц семантического пространства текста относительно единиц физического пространства
3.4.1. Количественное распределение единиц семантического пространства текста относительно единиц физического пространства
Выводы по третьей главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ВВЕДЕНИЕ

Диссертация выполнена в русле общей теории текста и посвящена исследованию одной из актуальных проблем современной лингвистики -проблеме проявлений фундаментальных категорий (симметрии / асимметрии, дискретности / континуальности, времени и пространства и др.) в языке и тексте.
Интенсивное изучение текста ведется несколько десятилетий, при этом текст становится объектом исследования многих научных концепций и направлений, таких как лингвистика / стилистика текста [Гальперин 1981; Дымарский 2001; Ильенко 2003; Москальская 1981; Николаева 2000; Солганик 2007; Тураева 1986]; изучение текстовой семантики [Новиков 1983; Халина 1997; Чувакин 2000; Шабес 1989; Greimas 2005]; психолингвистика [Дридзе 1984; Жинкин 1998; Мурзин 1991; Нестерова 2009; Пешкова 2002, 2010; Пищальникова 1999; Сахарный 1989; Сорокин 1985; Coirier 1996]; лингвосинергетика текста [Белоусов 2008; Корбут 2004; Москальчук 1998, 2003; Мышкина 1998]. Сложность феномена текста и его базовых категорий, с одной стороны, порождает многочисленные подходы к их изучению, с другой - объясняет невозможность их исчерпывающего, всестороннего описания и актуальность работ, синтезирующих результаты существующих исследований в этой области.
Актуальность нашего исследования определяется отсутствием на современном этапе теории текста комплексного описания фундаментальной текстовой категории - категории дискретности.
Во многих работах, посвященных исследованию текста, используется понятие текстового пространства [Бабенко 2004; Бахтин 1975; Белоусов 2009, 2011; Борисова 2004; Корбут 2004; Кубрякова 2001; Лотман 1998; Москальчук 2004; Мышкина 1998; Сорокин 1997; Топоров 1983], при этом, по мнению ряда исследователей, текст может рассматриваться как материальный объект и как семантическая структура. Подобное понимание феномена

текста актуализирует задачу рассмотрения проявлений фундаментальных категорий дискретности и континуальности на уровне семантического и физического пространств текста.
Объектом исследования является текст как функционально завершенное речевое целое, предметом - категория дискретности текста, рассматриваемая на уровнях семантического и физического пространств текста.
Целью данного исследования является выявление механизмов дискретизации семантического и физического пространств текста.
Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:
1) рассмотреть понятия, посредством которых может проявляться категория дискретности;
2) разработать исследовательскую программу по выявлению единиц семантического пространства текста;
3) рассмотреть особенности членения семантического пространства текста;
4) рассмотреть проявления дискретности физического пространства текста;
5) сравнить проявления дискретности на уровне семантики и материального бытия текста.
Специфика поставленных задач обусловила использование общенаучных, лингвистических и вероятностно-статистических методов исследования.
В работе использовались такие общенаучные методы как:
1) метод случайной выборки, позволивший составить репрезентативную выборку текстов, которая послужила материалом для психолингвистического эксперимента;
2) метод моделирования, выступающий средством связи между уровнем эмпирических знаний и уровнем теоретических конструктов;

рий позволит узнать много нового о процессе речепорождения и понимания, и, более широко, о самом процессе мышления.
Психолингвисты [Сахарный 1989; Сорокин 1982; Штерн 1991] также обращают внимание на взаимодействие дискретности / континуальности на уровне текстовой семантики, где дискретный характер текстовой материи оказывается «снятым» континуальной природой восприятия / понимания текста.
В связи с тем, что пространственное понимание феномена текста, пришедшее на смену подвергающейся в последнее время критике [Белоусов 2004, 20056,в; Гаспаров 1993; Звегинцев 2001; Новиков 1983, 1989; Халина 1997] знаково-уровневой модели появилось сравнительно недавно, существует небольшое количество определений термина «семантическое пространство текста» при достаточно частом его употреблении. Так, Е.С. Кубрякова о дискурсивной принадлежности семантического пространства текста пишет: «Хотя при текстовом анализе семантическое пространство можно замкнуть им самим, ограничивая наблюдения внутритекстовыми связями и работая внутри непосредственной данности текста, сегодня предпочитается дискурсивный анализ, при котором то же семантическое пространство рассматривается как связанное тысячью нитей с условиями его создания, целями и задачами данного текста в связке с аналогичными для него текстами и т.п.» [Кубрякова 2001: 79].
Л.Г. Бабенко определяет семантическое пространство текста следующим образом: «Семантическое пространство текста - это ментальное образование, в формировании которого участвует, во-первых, само словесное литературное произведение, содержащее обусловленный интенцией автора набор языковых знаков-слов, предложений, сложных синтаксических целых (виртуальное пространство); во-вторых, интерпретация текста читателем в процессе его восприятия (актуальное семантическое пространство)» [Бабенко, Казарин 2004: 51 -52].