Структурно-семантические и когнитивно-прагматические особенности синестетических сочетаний в маркетинговом дискурсе

• Автор: Чибисова, Елена Александровна
• Шифр специальности: 10.02.19
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 179 с.

Оглавление
Введение

Г лава 1. Г носеологические и онтологические аспекты синестезии

1.1. Гносеологические аспекты синестезии как междисциплинарного

объекта исследования

1.1.1. Философский подход в изучении феномена синестезии

1.1.2. Синестезия как психофизиологический феномен

1.1.3. Синестезия как лингвопсихический феномен

1.1.3.1. Семасиологический подход к изучению синестезии

1.1.3.2. Стилистический подход к изучению синестезии

1.1.1.3. Литературоведческий подход к изучению синестезии

1.2. Онтологическая сущность синестезии
1.2.1. Психологическая природа синестезии
1.2.2. Интерсенсорные взаимодействия в онтогенезе
1.2.3. Синестезирующая функция . эмоций в процессе категоризации действительности
Выводы по Главе 1
Глава 2. Перцептуальная интеграция в синестемах маркетингового дискурса
2.1. Функциональные характеристики маркетингового дискурса
2.2. Лингвопрагматические особенности персуазивной
(воздействующей) коммуникации
2.3. Рекламный текст как инструмент реализации суггестии в маркетинговом дискурсе
2.4. Лексико-грамматические модели реализации синестетических сочетаний в маркетинговом дискурсе
2.5. Модели (паттерны) полимодального Переноса в маркетинговых синестемах и их суггестивный потенциал
2.6. Концептуальная интеграция. Общий обзор
2.7. Виды и функции перцептуальной интеграции в маркетинговом дискурсе
Выводы по Главе

Глава 3. Структурно-семантические особенности метафорических синестем
3.1. Метафорический потенциал синестем
3.2. Метафорические модели синестетических сочетаний
3.3. Интенсионально-импликациональные соответствия в аспекте
формирования метафорического потенциала маркетинговых
синестем
3.4. Синестезия как средство интенсификации значения в маркетинговых синестемах (экспериментальные дайные)
Выводы по Г лаве
Заключение
Библиография
Введение
В настоящем диссертационном исследовании представлено комплексное описание синестетических сочетаний в аспекте структурносемантических и когнитивно-прагматических особенностей, а также специфики их функционирования в маркетинговом дискурсе.
Выбор темы исследования обусловлен тем, что, несмотря на наличие большого количества теоретических работ и эмпирического материала в области изучения синестезии, вплоть до настоящего времени не выявлено убедительных лингво-психологических механизмов, объясняющих функциональную природу феномена. Открытость и дискуссионность проблемы касается не только общетеоретических попыток осмысления данного явления, но и частных задач, связанных с изучением синестезии. Актуальность настоящего исследования определяется необходимостью выявления лингвопсихологических механизмов, объясняющих функциональную природу феномена синестезии в целом и в специальных типах дискурса, в частности. Актуальным в аспекте развития представлений о концептуальной природе дискурса является также изучение ментальных конструктов и конфигураций структур, лежащих в ■ основе эффективного коммуникативного взаимодействия. Обоснование перцептуальной природы формирования операциональных единиц речемыслительной деятельности в маркетинговом дискурсе актуально с точки зрения изучения прагматически обусловленных способов фиксации определенных фрагментов ментальной реальности. В отличие от принятого в лингвистике метафорического обоснования синестезии, актуальностью и новизной обладает положение о том, что перлокутивный эффект в маркетинговом дискурсе может
метафоризации взаимодействуют два вида семантики: грамматическая и лексическая. В своих исследованиях O.A. Кострова выдвигает гипотезу о том, что «грамматическая семантика вступает в противоречие с лексической семантикой элементов, которые заполняют грамматическую структуру, т. е. составляют словосочетания, предложения, сложное синтаксическое целое» [Кострова 2004: 74]. Здесь реальная ситуация будет описываться в терминах не типичных для нее синтаксических или семантических категорий.
Описывая метафорические словосочетания, O.A. Кострова выделяет два основных типа: во-первых, сочетания стержневого имени существительного с другим именем (существительным, причастием или прилагательным) и, во-вторых, сочетания имени существительного с предлогом пространственной семантики. По ее мнению, в обоих случаях происходит нарушение сочетаемости грамматической семантики соответствующей конструкции С ее лексическим наполнением. Возникающая при этом метафоричность , в каждом случае имеет различную образную основу [Кострова 2004: 75]. Метафорическое значение возникает за счет лексико-синтаксического «диссонанса», который позволяет интерпретировать одни понятия через призму других.
В метафорических предложениях грамматическая модель вступает в противоречие с ее лексическим наполнением. Метафоризация каждого из логико-грамматических типов предложения имеет свои особенности. Наиболее типичной здесь является модель персонификации
«номинативное подлежащее + полнозначный глагол»

[Кострова 2004: 86]. Часто персонифицируются абстрактные понятия, обозначающие единицы времени, связанные с умственной деятельностью
человека и т.д.
В стилистике художественного текста синестезию, видимо, следует рассматривать как отдельный стилистический прием.