Ноэматическая структура смыслопорождения в философском дискурсе

• Автор: Бредихин, Сергей Николаевич.
• Шифр специальности: 10.02.19
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Нальчик
• Количество страниц: 448 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

ГЛАВА I. Философия языка к язык философии, философский дискурс

1.1. Философский дискурс - язык и трансценденция, герменевтический характер философского языка

1.2. Символ и смысл в языке философии

1.3. Категориальный инвентарий философского дискурса

1.4. Верифицируемость и критерии истинности

1.5. Философский дискурс - узус или окказионализм (разрушая правила)

1.6. Философия - индивидуальный язык или индивидуальный смысл

Выводы
ГЛАВА II. Филологическая феноменологическая герменевтика как новый подход к анализу смыслопорождения
2.1. Основания метатеоретичности понимания и о-сознания философского дискурса
2.2. Теория прототипов во взаимосвязи с иерархической ноэматикой
2.3. СМД-методология при анализе смысла философского дискурса
2.4. Филологическая феноменологическая герменевтика
2.5. Феноменологическая рефлексия как основа понимания многомерного смысла
2.6. Константы интенциальности, субъективности и модальности в герменевтическом понимании смысла
Выводы
ГЛАВА III. Общие принципы смыслопорождения в философском дискурсе
3.1. Морфосинтаксическая иерархия значения, структура предикации
3.2. Смыслопорождение и условия формирования смысла
3.3. Общие принципы смыслопорождения окказиональных образований философского дискурса
3.4. Метафора как основа смыслообразования в философском дискурсе
3.5. «Игровое» смыслопорождение и его коммуникативнопрагматический эффект
3.6. Декодирование смысла в философском дискурсе: основные типы трансформаций суперструктуры
Выводы
ГЛАВА IV. Языковая картина мира, лингвокультура и смыслопорождение
4.1. Смыслопорождение на ультра-и гиперуровнях
4.2. Языковая картина мира и ноэматика
4.3. Смыслопорождение и концептуализация мира (когнитивный аспект)..
4.4. Лингвокультура и смыслопорождение (концептуальный аспект)
4.5. Лингвокультура и смыслопорождение (грамматический аспект)
4.6. Особенности порождения и декодирования концептуализируемых понятий в иероглифических лингвокультурах
4.7. Интерпретативное смыслопорождение
Выводы
ГЛАВА V. Ноэматика и семантика. Иерархическая структура смысла
5.1. Ноэматическая структура смысла философских концептов. Смыслопорождающие механизмы
5.2. Металогические формы мышления и порождение парадоксальных высказываний
5.3. Трансформации суперструктуры смысла как базовые элементы смыслопорождения
5.4. Этимологическое переразложепие и синтез как базовые механизмы дифракции и модификации суперструктуры смысла
5.5. Сдвиги в семантических полях при актуализации периферийных ноэм как способ порождения многомерного смысла
5.6. Смыслотворчество как определяющая трансформация суперструктуры смысла при рецепции философского дискурса
Выводы
ГЛАВА VI. Метасмыслы в порождении и декодировании. Глагольные и субстантивные метасмыслы
6.1. Метаединицы декодирования
6.2. Динамические схемы действования и многомерный смысл
6.3. Метаструктуры схем действования в герменевтическом акте
6.4. Порождение неузуальных многомерных глагольных смыслов в текстах М. Хайдеггера
6.5. Смыслообразование в производных субстантивных конструктах философского дискурса
6.6. Трансформации как метасредства в декодировании имманентного многомерного смысла
Выводы
Заключение
Библиография
Словари
Источники

же часто, как и предыдущий вид символов, при их декодировании и интерпретации требуется учет константы фоновых знаний реципиента.
1.3. Категориальный инвснтарий философского дискурса Для нас в данном вопросе важна, прежде всего, принципиальная недефинируемось понятий философского дискурса как терминов: стандартные дефиниции, базирующиеся на родо-видовой дифференциации, не удовлетворяют нашим требованиям.
Согласно теории определений, дефинируя понятие, мы решаем несколько задач: 1) установление различий между несколькими понятиями одного категориального уровня; 2) описание категориальных признаков, составляющих сущность дефинируемого понятия. Однако подобный анализ ограничен его преимущественно функционально-семантическими параметрами: определяются задачи дефиниции, однако гораздо важнее определение категоризованных понятий как вербальных знаков (языковых выражений). Процесс определения категориального понятия включает в себя несколько этапов: на первом этапе отрицательной дефиниции устанавливаются отличительные признаки понятия от соположенных с ним терминов, проведение границ несмешения понятий, определение структуры интенциально релевантных ноэм, дифференцирующих избранное для дефиниции понятие от системы других понятийных единств, прояснение его смысла - главные операции на данном этапе. На втором же этапе положительной дефиниции проводится выявление категоризующих признаков определяемого понятия, прояснение сущности предмета. Истинность и верифицируемость понятия в когерентном аспекте можно наблюдать уже на первом этапе негативного определения, корреспондентность появляется на втором этапе. Именно подобный, более детальный подход к определению философских категориальных понятий, предлагает более широкие возможности дефиниции различных терминов.
В нашем исследовании наиболее применим метод языковой игры в определении категориальных понятий, этот метод основан на детальном различении сторон и этапов процесса дефиниции. Предварительный анализ