Акцентуация бурятского языка (опыт экспериментально-фонетического исследования словесного и синтагматического ударения)

• Автор: Будаев, Бальджинима Жамбалович
• Шифр специальности: 10.02.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 186 c. : ил

В бурятском языкознании, шире в монголистике, в области просодики наиболее интенсивно начата разработка интонации. Акцентно-просодические явления еще не были объектом специального монографического исследования.
Акцентология является важным в научно-теоретическом отношении разделом в исследованиях конкретных языков, в том числе и монгольских. В монголоведении этим проблемам уделялось внимание, но они решались по разнощу, без привлечения объективных данных, основанных на экспериментально-фонетических исследованиях. Часть монголоведов, например, вообще отрицает наличие ударения, словесного в частности, в современном монгольском языке.
Нет единой точки 'зрения на локализацию, количество и характер ударения в слове и у монголистов, признающих существование словесного ударения. Я.Шмидт, М.А.Кастрен,А.Д.ГУднев считают ударными первые слоги во всех словах'*'. А.Бобровников, 0. Ковалевский, А.А.Бобровников, А. Орлов утверждают,
■'•Шмидт Я. Грамматика монгольского языка. СПб., 1832, С. 15; С а s t г е n М.A. Versuch einer burjatischen Sprachlehre nebst kurzem Worterverzeichniss. St-Pb., 1357, 1857, s. I; P/y. д vh ев A. Д. Хори-бурятский говор, вып.1. Пг., I9I3-I9I4, с. ХХХШ-ХХХ1У.

что ударение падает на последние слоги^. Монголисты Г.И.Рам-стедт, Б.Я.Владимирцов, признающие наличие словесного ударения, различают главное ударение на первом слоге и дополнительное в некоторых словоформах, падающее на последний слог.
В монголоведении наиболее распространена точка зрения на монгольское ударение, трактующая его как ударение сильное, динамическое. Г.И.Рамстедт в монгольском языке и его халха-ско-ургинском говоре выделяет сильную экспирацию ударяемого слога по сравнению с неударяемым. А.Д.Руднев определяет первый гласный в словах хоринского диалекта бурятского языка как "ясный", образованный путем экспирации, которая связана

с ударением. Б.Я.Владимирцов считает халхаское ударение "эк-

спираторным, динамическим" и "очень сильным". А.А.Бобровников ударение в монгольском и калмыцком языках связывает с

Бобровников А. Грамматика монгольского языка. СПб., 1835, с.17; Ковалевский 0. Краткая грамматика монгольского письменного языка. Казань, 1835, с. 19; Бобровников A.A. Грамматика монголо-калмыцкого языка. Сочинение ... Казань, 1849, с.33; 0 р л о в А. Грамматика монголо-бурятского языка, составленная протоиреем ... Казань, 1878, с. 14.

Рамстедт Г. И. Сравнительная фонетика монгольского языка и халхаско-ургинского говора. СПб, 1908, с. 56; Владимирцов Б. Я. Сравнительная фонетика монгольского письменного языка и халхаского наречия. Л., 1929, с. 97-114.
^Рамстедт Г. И. Указ. соч., с.56; Руднев
А. Д. Указ. соч., с.ХХХШ; Владимирцов Б.Я. Указ. соч., с. 97.
повышением тона на ударном гласном . Г.Д.Санжеев отрицает наличие ударения в калмыцком "по крайней мере в том виде, в каком ударение имеется в русском языке". Он же пишет о наличии экспираторного ударения, которое "акустически почти совсем не ощущается", и дополнительного, музыкального ударения Л
в бурятском языке
Бурятский стиховед А.М.Хамгашалов на основе слуховых впечатлений находил ударение в бурятских словах на первом слоге, подтверждаемое якобы гармонией гласных. Действительно, то обстоятельство, что все слоги в словоформе "управляются" корневым слогом, - прерогатива сингармонизма. Однако автор не отрицает наряду со словесным наличия музыкального ударения на последнем слоге многосложных слов и в словах с закрытым гласным, которое .он называет "полуударением", падающим на конечный согласный слова как в бурятском, так и в халха-монгольском и калмыцком языках . Если мы имеем дело в халха и калмыцком с редуцированием гласных непервых (особенно последних) слогов, то в бурятском языке полногласная огласовка конечного слога очевидна. Поэтому-то нужно было автору дифференцированно подходить к каждому из этих языков.
Другой известный стиховед Г.О.Туденов подверг резкой критике концепцию А.Хамгашалова о первослоговом ударении,

Бобровников А. А. Указ. соч., с. 33.
Санжеев Г. Д. Грамматика калмыцкого языка. М,-Л., 1940, с. 5. 0 н же. Грамматика бурят-монгольского языка. М.-Л., 1941, с. 7.
Хамгашалов А. М. Опыт исследования бурят-монгольского стихосложения. Улан-Удэ, 1940, с. 21-25.
Таблица
Усредненные данные по длительности гласных в словоформах-трисиллабах с различной слоговой структурой в изолированном произнесении д.З
№№! Слого-! пп! вая ! ! струк- ! тура ! Словоформа !К-во!Сред-! Относительная ! СДГ, ! Относительная !„, !няя ! длительность ! ! длительность (орфограмма, зву-! !дли- ! гласных, ! ! гласных по !ме- !тель-! ! мс ! вокальной оси, чание. значение)! !ность! % к СДЗ ! ! % к СДГ
!*"” ! звука! , !ний !(Сдз), у, ! V, ! ! мс ! ! Уз ! ! ! ; V, г V, | Уз
I ! 2 3 ! 4 ! 5 ! 6 ! 7 8 9 ! 10 ! II !
I су-су-су бабана ‘Мапа.» ’козел’
бодото І^&эdэtэя ’материальный’ тэбэнэ * I а ёа по »
’большая игла’
боорохо ’нападать’
бээрэхэ «£& г ах»* ’мерзнуть’
6 ог~су-су гадаада «дасСа^а»
’внешний’
7 " дотоодо •-•с/л/'.ь-ао ••
•внутренний’
8 " шиниихи
’твой’

4 су-су-су

5 85,4 123,0 106;5 109,2 96,5 108,9 94,4 96,7
5 86,0 103,3 76,6 88,2 76,9 115,6 85,8 98,6
5 78,7 87,1 94,9 115,2 . 78,0 88,0 95,7 116,3
5 97,4 206,2 75,4 74,9 115,7 173,5 63,5 63,0
5 97,2 200,1 57,3 80,2 109,4 177,8 50,9 71,3
5 91,7 65,0 201,1 104,2 113,2 52,6 162,9 84,5
5 94,0 59,8 183,4 88,0 103,8 54,2 166,1 79,7
5 97.4 26.5 146.1 79.9 82.0 31.5 173.6 94