Семантика глагольного вида в современном французском языке

• Автор: Калабекова, Людмила Тазретовна
• Шифр специальности: 10.02.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1985
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 149 c. : ил

, Оглавление

Глава I. К проблеме морфологической категории глагольного

вида

§ I. Глагольный вид и его выражение в системе

французского языка

§ 2. Грамматическая категория вида в системе русского глагола

§ 3. Морфологическая категория вида в осетинском языке

Глава 2. функционально-семантическая категория аспектуаль-ности и её компоненты /ядро, периферия
§ I. Соотношение функциональных признаков вида и способов действия в рамках общекатегориального значения аспектуальноети
§ 2. Периферия функционально- семантической категории аспектуальноети и её основные компоненты
Глава 3. Общекатегориальное значение видовой оппозиции imparfait/passé simple и её частные проявле ния, обусловленные элементами периферии
§ I. Лексические средства периферии и их роль в оформлении аспектуального характера процес

§ 2. Влияние синтаксических элементов периферии на аспектуальный характер действия
§ 3. Морфологические средства периферии и их ас пектуальная значимость

Заключение
Список источников и условных сокращений
Библиография /Список основной использованной литературы
Предлагаемая работа представляет собой опыт изучения семантики глагольного вида в современном французском языке.
Актуальность теш. Необходимость данного исследования продиктована всё возрастающим интересом как советских, так и зарубежных лингвистов к проблеме грамматических категорий. Анализу этой проблемы в различных языках посвящаются специальные исследования и статьи. Тем не менее не прекращается полемика как по вопросу о месте отдельных категорий в общей грамматической системе языка, так,и, что особенно важно, по поводу методов их исследования.
Проблема вида во французском языке послужила объектом для '/ целой серии исследований. Среди авторов этих работ можно назвать Р. Мартена, X. Стена, А. Кшома, А. Бюрже, I. Дамурета и 2д. Пишона, К. Тогебю, X. Схогдта, П. ймбса, 0. Духачека, Е. А. Соловову, Э. И. Богомолову, А. Г. Мурадян, Л. П. Пицкову и некоторых других. Тем не менее, вопрос о виде до сих пор остается дискуссионным. Недостаточная четкость в определении понятия "вид" зачастую приводит исследователей к неадекватному толкованию данной глагольной категории. Всё это обусловило необходимость дальнейших разысканий в области теории аспектуальноети во французском языке и определило цель предлагаемой работы.
В настоящем исследовании предлагается сопоставительный подход к изучению морфологической категории вида в современном французском языке. Работа посвящена прежде всего анализу морфологической категории вида в глагольной системе французского языка. Французский язык выступает в данной работе как основа анализа. В целях же сравнения привлечены такие индоевропейские языки, как русский и осетинский.

Так, если длительность свойственна практически любому процессному действию, то далеко не всякое целостное действие является результативным.
А теперь более подробно остановимся на характеристике СД в глагольной системе французского языка. Исследовать морфологическую категорию вида не представляется возможным, не уяснив статус СД в изучаемом языке, не определив то существенное различие, которое имеет место между этими двумя понятиями.
Вопрос о том, как следует понимать СД во французском языке, остается дискуссионным Мнения исследователей по этому вопросу довольно противоречивы и не поддаются строгому делению на отдельные направления. К средствам выражения СД относят: 1/лексические
элементы, т. е-. деление французских глаголов на предельные/непре-

дельные уже на уровне инфинитива . Французский ученый А. Клюм, например, называет способы действия глагольным /словестным/ отражением природы и структуры событий экстралингвистической действительности /klum д., 1961, 107/; 2/семантический статус глагола

на уровне инфинитива в совокупности с его временной формой ; 3/семантический статус глагола на уровне инфинитива в совокупности с его временной формой и значением его синтаксического окруже-
^ Во французском языке способы действия называют по-разному: mode diction, le caractère de Taction, espèce de l’action, modalité de l’action, ordre de procès.
^ Такой точки зрения придерживаются Е. А. Реферовская, М. Ван-друшка, X. Стен, А. Клюм, А. Боннар, Л. Олсон и некоторые другие лингвисты.
3 Этого мнения придерживается Н. В. Шеремета.