+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Лексико-семантическое поле "ювелирные украшения" : на материале французского языка

  • Автор:

    Драпей, Наталья Валентиновна

  • Шифр специальности:

    10.02.05

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2006

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    259 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

2 Оглавление Введение
Глава I. Понятие ЛСП и принципы его построения
1.1. Лексическое значение слова
1.2. Развитие теории лексико-семантического поля
1.2.1. Формирование понятия ЛСП
1.2.2. Основные принципы построения ЛСП и его место в лексической
системе языка
1.3. Проблемы разграничения различных видов ЛСП и основные принципы
их классификации
1.3.1. Сопоставление тематического и структурно-семантического принципов
классификации ЛСП
1.3.2. Совпадение тематических полей и групп с лексикосемантическими
1.3.3. Изучение лексики языка по ЛСГ
1.3.4. Смысловые связи в системе языка
1.4. Гипо-гиперонимические отношения
1.4.1. Построение эндоцентрических рядов и выделение категории базового
уровня
1.5. Выводы по главе I
Глава II. Методы анализа конкретной лексики
2.1. Правомерность изучения так называемой конкретной лексики
2.1.1. Место конкретной лексики в системе языка
2.1.2. Особенности структуры значения конкретной лексики
2.1.3. Оппозиция «конкретное - абстрактное» в семантике
2.1.4. Конкретная лексика с точки зрения различных концепций
семантики

2.1.5. Роль энциклопедической информации в семантической структуре
слова
2.2. Подходы к проблеме анализа конкретной лексики
2.2.1. Парадигматические отношения внутри конкретной лексики
2.2.2. Особенности анализа парадигматических отношений внутри
конкретной лексики
2.3. Методы компонентного анализа
2.3.1. Операционные единицы компонентного анализа
2.3.2. Соотношение сем и базовых уровней компонентного анализа
2.3.3. Универсальность семантических компонентов
2.3.4. Типы компонентов значения и их место в структуре значения слова
2.4. Выводы по главе II
Глава III. Структура ЛСП «ювелирные украшения»
3.1. Способы описания ЛСП
3.2. Схема компонентного анализа
3.3. Расхождения в типах номинации и изменение значения слова на уровне
речи
3.4. Структура ЛСП «ювелирные украшения»
3.5. Компоненты значения, составляющие ЛСП «ювелирные украшения»
3.5.1. Структура значения ЛЕ, входящих в ЛСГ «украшения для ушей»
3.5.2. Структура значения ЛЕ, входящих в состав ЛСГ «украшения для шеи»
3.5.3. Структура значения ЛЕ, входящих в ЛСГ «украшения для рук и ног»
3.5.4. Структура значения ЛЕ, входящих в ЛСГ «украшения в виде цепей»
3.5.5. Структура ЛЕ, входящих в ЛСГ «украшения в виде подвески»

пластмасса легко стирающееся письмо
ручка -«- металл, пластм асса паста -«- четкое, прочное, разборчивое письмо
Рассматривая отдельно каждый семантический признак, А.А. Уфимцева отмечает, что два последних признака - функция и целевая установка являются более абстрактными, чем три первых - форма, материал облицовки и материал стержня. Однако понятие «функция предмета», равно как и «цель его использования» по самой природе опредмечивания более абстрактны, так как предметные (денотативные) семы присутствуют в них в снятом виде. При этом, если отбросить две последние семы, то исчезнет не только понятие, но и сам предмет наименования.
Если рассмотреть семный состав слова с точки зрения значимости каждого из вычленяемых признаков, формирующих данное понятие о карандаше, то выясняется, что материал палочки (дерево, металл, пластмасса) не является релевантным, и понятия карандаш может быть сформулировано как «палочка с графитным стержнем», а понятие ручка может быть определено как «палочка со стержнем, заполненным пастой». Общими «отождествляющими» семами в существительных карандаш и ручка являются две семы: «форма» - палочка и «функция» - для письма, дифференциальной семой для этих двух слов является «характер стержня»: у карандаша - «графитный», у авторучки - «наполненный пастой». Что касается последнего семантического признака - «манера, цель письма», то он не включается в дедуктивно-логическое понятие, характеризующее два класса предметов. Помимо дедуктивно-логического в реальном использовании как самих предметов, так и их имен возникает индуктивнопрагматическое понятие, вероятностная открытая структура, созданная, как показывает само понятие, индуктивно. Этот последний признак, входящий в

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.097, запросов: 967