Типы словообразовательных значений приставочных глаголов современного немецкого языка (на материале производных с приставками durch-, um-)

• Автор: Ушакова, Галина Федоровна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 241 c. : ил

ГЛАВА I. СЛОВООБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ ЗНАЧЕНИЯ ПРОИЗВОДНЫХ ГЛАГОЛОВ С ПРЕФИКСАМИ durch-, um- НА ЛЕКСИКО-СЕМАНТИЧЕСКОМ УРОВНЕ
Раздел I. Структурно-семантическая характеристика префиксальной словообразовательной модели

§ I. Понятие словообразовательного значения в современной лингвистике

§ 2. Деривационные форманты и их роль в формировании

словообразовательного значения

§ 3. Семантический статус глагольного префикса в

синхронном аспекте

§ 4. Методика анализа словообразовательной семантики и ее структурной экспликации в рамках производного
§ 5. Лексические и лексико-грамматические словообразовательные значения производных с префиксами durch-, um
Раздел П. Смысловая схема производных и ее роль в структурно-семантическом построении словообразовательных значений

§ I. Соотношение значения препозитивной глагольной

морфемы и семного состава опорного глагола
§ 2. Типы словообразовательных значений производных
/ / глаголов с префиксами durch-, durch-, um-, umA. Конкретизирующие словообразовательные значения
Б. Модифицирующие словообразовательные значения
B. Грамматикализирующие словообразовательные
значения
Г. Фразеологизирующие словообразовательные значения
Д. Терминологизирующие словообразовательные

значения
Раздел Ш. Отделяемость-неотделяемость глагольных ком-■1 / понентов durch-, durch-, um-, um- как результат структурно-семантических особенностей производных
§ I. К истории вопроса
§ 2. Префиксальные признаки глагольных компонентов
durch-, durch-, um-, um
§ 3. Значение семантической структуры производного
для его цельнооформленности
Выводы
Глава II. МАНИФЕСТАЦИЯ ТИПОВЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ СЛОВООБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ЗНАЧЕНИЙ ПРОИЗВОДНЫХ ГЛАГОЛОВ С ПРЕФИКСАМИ durch-, um- НА СИНТАКСИЧЕСКОМ УРОВНЕ
Раздел I. Взаимосвязь глагольной семантики с синтаксической организацией предложения
§ I. Значение теории валентности для изучения глагольной семантики
§ 2. Структурно-функциональные модели предложения -форма синтаксической репрезентации семантики глагола
§ 3. Структурно-функциональные модели предложения и выделение структурно-семантических типов словообразовательных значений
Раздел П. Взаимодействие семантики префикса с внутренним и внешним контекстом
§ I. Конкретизирующее значение и его синтактико-структурные признаки в предложении
§ 2. Грамматикализирующее словообразовательное значение производных с префиксами durch-, um-на уровне предложения
А. Аспектуальность и функционально-семантическая
категория способа действия
Б. Роль терминативных глаголов в формировании лек-

сико-грамматической семы "совершенности"
В. Синтаксические условия, обеспечивающие реализацию лексико-грамматической семы "совершенность" - наличие обстоятельств в предложении (пространственных, временных, модальных)
Г. Фигуры аспектологического контекста и их значение для выражения лексико-грамматических сем производных
Д. Отражение лексико-грамматических особенностей в линейной структуре предложения
§ 3. Модифицирующее словообразовательное значение производных с префиксами durch-, um- и его синтактико-структурные признаки в предложении U9
§ 4. Фразеологизирующее словообразовательное значение производных с префиксами durch- , um-и его синтаксическая экспликация
Раздел Ш. Синтаксическая обусловленность структурной оформленности производных с префиксами durch-, um-
§ I. Актантная роль префикса и коммуникативная целеустановка предложения
§ 2. Зависимость употребления префикса (слитное
или раздельное) от структуры предложения
Выводы
Глава III. ОТРАЖЕНИЕ ТИПОВЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ СЛОВООБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ЗНАЧЕНИЙ ПРОИЗВОДНЫХ ГЛАГОЛОВ С ПРЕФИКСАМИ durch-, um- В СПОСОБЕ ПЕРЕВОДА НЕМЕЦКОГО ДЕРИВАТА СРЕДСТВАМИ РУССКОГО ЯЗЫКА
Раздел I. Закономерности межъязыковых соответствий при установлении смысловой равноценности высказывания
§ I. Понятие эквивалентности в современной лингвистике как основной базы межъязыковых соответствий
§ 2. Типы межъязыковой эквивалентности

Второй лексико-семантический вариант глагола отличается от первого формально тем, что словообразовательная сема "изменения" не связана с семантикой опорного слова в смысловой схеме, более того, семный состав производящего вообще не отражается смысловой схемой производного. Производящее является только носителем частеречного категориального признака процессуальное. Словообразовательная сема маркируется префиксом um- и вхождением глагола в определенный словообразовательный ряд. Семный состав остальных актантов смысловой схемы - beginnen, etwas - не выражен формально в производном.
Значение данного лексико-семантического варианта нужно знать, оно не выводимо из значения непосредственно составляющих производного. "Невыводимость значения целого из значений составных частей" определяется М.Д.Степановой как идиоматичность^.
Понимание идиоматичности как невыводимости смысла словосочетания непосредственно из лексических значений отдельных слов-компонентов и данной синтаксической структуры встречается в работах
многих советских германистов: М.Д.Городниковой, К.А.Левковской,

И.И.Чернышевой
Из зарубежных лингвистов к зтой точке зрения близок К.ПорСтепанова М.Д. К вопросу о синтаксической природе словосложения. - В кн.: Учен.зап. I МГПИИЯ им.М.Тореза, ч.Х1Х, 1959, с. 316. Степанова М.Д. Словосложение в современном немецком языке: Автореф. дис. ... докт.филол.наук. - М., I960, с. 19-22.

Городникова М.Д. К вопросу об устойчивых словосочетаниях в современном немецком языке: Автореф. дис. ... канд.филол.наук.
- М., 1952. Левковская К.А. Немецкий язык. - М., 1966, т. I, Чернышева И. И. Фразеология современного немецкого языка. - М.,1970, с. 62 и др.