+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Синтактико-семантический анализ форм имени прилагательного в средневерхненемецком языке

  • Автор:

    Кучерова, Ольга Николаевна

  • Шифр специальности:

    10.02.04

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    1984

  • Место защиты:

    Ленинград

  • Количество страниц:

    186 c. : ил

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

Глава I. НЕКОТОРЫЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
1.1. Постановка проблемы в историческом плане
1.2* Некоторые общие тенденции развития строя немецкого языка средневерхненемецкого периода
1*3. Характеристика памятников - источников примеров
анализ ир уе мого материала
1.4. Некоторые итоги
Глава 2* СТРУКТУРНО-СИНГАКСКЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ УПОТРЕБЛЕНИЯ

ФОРМ АП В ГС
2?І. О колігчественном распределении форм пре- и постпозитивного употребления АП в ГС
2.2. Функционирование форм препозитивного АП в частных структурно-синтаксических моде лях ГС
2.3. Функционирование форм постпозитивного АП в частных структурно-синтаксических моделях ГС
2.4. О лексико-семантической характеристике краткой формы
2.5. Некоторые итоги
Глава 3. ФОРМЫ АП В ОБЩИХ СТРШУРНО-СИНГАКСИЧЕСКИХ
МОДЕЛЯХ ГС
3.1. Функционирование форм препозитивного АП в общих структурно-синтаксических моделях ГС
3.2. Функционирование форм постпозитивного АП в общих структурно-синтаксических моделях ГС
3.3. Некоторые итоги
1 Принятые в работе сокращения указаны на с.167.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ И ЦИТИРУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ ЦИТИРОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
СПИСОК ПРИНЯТЫХ СОКРАЩЕНИЙ
ПРИЛОЖЕНИЕ

Современная лингвистика уделяет много внимания изучению структурно-синтаксических моделей предложений и словосочетаний как основных синтаксических единиц, характеризующих типологию построения языка в синхронии и диахронии.
В современном немецком языке имя црилагательное, как известно, выполняет синтаксические функции атрибута (согласованного, обособленного и предикативного), а также предикатива. Это придает имени прилагательному своеобразный структурно-синтаксический, а также морфолого-семантический характер функционирования в синтаксической группе и глагола, и существительного. Главной синтаксической функцией имени прилагательного является функция атрибута при имени существительном, поэтому в данной диссертации основное внимание будет уделено этой функции имени црилагательного.
Атрибутивное имя црилагательное в современном немецком языке представляет собой важное средство структурной организации группы существительного, ибо, благодаря своему "переменному" морфологическому оформлению, оно оказывает значительное влияние на построение этой группы, "которая играет особую роль в структурной организации немецкого предложения" (9, с.6). Синтаксическое функционирование форм немецкого прилагательного постоянно цривлекает к себе внимание германистов (10, 12, 22, 24, 44, 62, 74, 77, 78 и др.). Однако эти вопросы даже в синхронном плане разработаны далеко не полностью.
Актуальной проблемой общей теории имени црилагательного в немецком языке продолжает оставаться историческое развитие и становление системы его форм и их синтаксических функций. В этой связи большое значение цриобретает детальное изучение истории развития и употребления форм атрибутивного прилагательного в раз-

бая форма наблюдается (правда,в ограниченном количестве) в героическом эпосе, куртуазном романе, дидактической поэзии, исторической прозе, а также в церковной проповеди, ср.:
Mit unglîchen muote (Besch.S.293) - с неодинаковым чувством,
В данных примерах предлог четко указывает на дат.пад., а флексия существительного -е на ед.ч. Встречаем слабую форму также в ед. и мн.ч. им. и вин. пад.: do werten sich die geste, als guoten helden zam (Ш.Ъ.2085)
- гости защищались, как славные герои
Dès küneges næhsten mâge die giengen dâ man sach (Kib.1184)
- здесь можно было увидеть идущих ближайших родственников короля. АП в превосходной степени традиционно выступает в слабой форме.
Valschiu friuntschaft
Diu enhSt niht triuwen kraft (Besch. S.284)
- ложная дружба лишена надежности.
Случаи употребления слабой формы АП в исторически необычной для нее ситуации (вне связи с определенным артиклем) представляют несомненный интерес в плане нашего исследования, т.к. показывают известные нарушения традиционных условий оформления ГС.
Построение модели I ГС свидетельствуете одной стороны, о сохранении исторически обусловленной в подобных случаях сильной формы АП, которая в той или иной степени конкурирует с краткой формой, более нейтральной в своем отношении к составу компонентов ГС, чем слабая форма. Проникновение краткой формы в косвенные падежи, несомненно, говорит об активизации ее атрибутивного употребления в сравнении с дрвн. периодом. Если при этом учесть и единичные случаи наличия слабой фермы АП в модели I ГС, то можно констаmit wiligen muote (Grêg.2582) mit goltvarwen hâre (Grêg.3223)
- добровольно - с белокурыми волосами

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.139, запросов: 967