Семантико-синтаксический анализ конструкций с глаголами sein и haben в современном немецком языке

• Автор: Халдояниди, Николай Лазаревич
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Пятигорск
• Количество страниц: 156 c. : ил

I. ВВЕДЕНИЕ
I. Обоснование выбора темы исследования
и ее актуальности • • .. •• •• .. • •
2* Тезис о единстве семантики бытия/обладания
/Литература вопроса/ Л
3. Цель исследования,теоретические основы
и метод исследования .. .. ..
II. ГЛАВА I: Семантико-синтаксжческий анализ конструкций sein/haben/ + имена /существительные »прилагательные »местоимения/,
наречия
1. Отношение конкуренции в употреблении
конструкций со сказуемыми sein И haben
а/Комплекс семантических категорий
"посессивность + качество"
б/Комплекс семантических категорий
"посессивность + локативноеть"
в/Роль модальных глаголов в ограничении отношения конкуренции в употреблении конструкций со сказуемыми sein и haben * • •
2. Отношение дополнительности в употреблении конструкции СО сказуемыми sein И haben .. .. .. .. ... 68 а/Семантическая категория тождества и
семантическая категория включения .. *. .. .. .. .. 68 6/Семантическая категория посессивности

3* Вывода
III* ГЛАВА II: Семантико-синтаксичеекий анализ конструкций sein/haben/ + именная форма глагола
1. Анализ конструкций sein /haben/ + причастие ц
а/Отношение конкуренции в употреблении
конструкций sein /haben/ + причастие ц
б/Ограничения отношения конкуренции в употреблении конструкций sein /haben/ + причастие ц
2. Анализ конструкций sein /haben/ + zu + инфинитив I • ••114-3* Анализ конструкций sein /haben/ + инфинитив I
а/КОНСтрукции типа: Sie hat drei Kleider im
Schrank hängen •• •* •• •• *• •• •• •• •• •• •• **123
б/конструкции типа: Sie ist einkaufen
в/Конструкции типа: sie hat gut reden
г/КОНСтрукцИИ типа: Arbeit, das war stehlen •• **
4. Выводы
1У* ЗАКЛЮЧЕНИЕ
V. БИБЛИОГРАФИЯ
VI. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ХУДОЖЕСТВЕННОЙ
ЛИТЕРАТУРЫ И ГАЗЕТ

I. Обоснование выбора темы исследования и ее актуальности
Предметом исследования данной работы являются конструкции с глаголами sein и haben современного немецкого языка:
Dein Bruder ist nett. - Du hast einen netten Bruder.
Sein Auto ist in der Garage. - Er hat ein Auto in der Garage.
Die Sache ist erledigt. - Ich habe die Sache erledigt.
Die Sache ist zu erledigen. - Ich habe die Sache zu erledigen.
Сопоставляя конструкции с глаголом sein и конструкции с глаголом haben в немецком языке, мы наблюдаем регулярные отношения между ними, за этими регулярными отношениями проглядывается определенный механизм, который требует выявления и описания.
Г. Хельбиг в своей статье, посвященной конструкциям С "sein" и "haben", означающим состояние, указывал на то,' что эти конструкции до сих пор едва ли подвергались систематическому исследованию и описанию. Это высказывание, по-видимому, справедливо не только в отношении конструкций с семантикой состояния, но и в отношении других конструкций с глаголами sein и haben.
Актуальность исследования конструкций с глаголами sein и haben определяется, таким образом, недостаточной разработанностью данной проблематики в современной германистике, тем более, что речь идет о высокочастотных глаголах очень широкой семантики,
S ' ту ’• Т. ' Т - ■ • ’ ' ч * ’ ' “ *
I/ Helbig G. Zu den zustandsbezeichnenden Konstruktionen mit "sein" und "haben" im Deutschen. In: "Linguistische Arbeitsberichte",
N 20, Leipzig, 1978, SS. 37-46.

щее-обладатель в трансформе изчезает, но обстоятельство-локатив, соотнесенное с тем же денотатом, что и подлежащее, остается, и поэтому общий смысл высказывания не меняется:
/63/ Er spürt,diese drei Leute hat er gegen sich./36,51/ ^
Er spürt,diese drei Leute sind gegen ihn.
/64/ Haben wir das Gröbste hinter uns? /33,2/ >• Ist das
Gröbste hinter uns?
/65/ Sie haben das gewisse Etwas an sich,das zu Romanen führt. fHhrt/34,385/— —=> Das gewisse Etwas ist an Ihnen,das zu Romanen При проведении всех этих трансформаций предикация с предикатом haben элиминируется, не влияя на общий смысл высказывания. Это свидетельствует об отсутствии в пропозиции предложений /63/ - /65/ семантической категории посессивности, и, следовательно, мы имеем здесь дело с "псевдопосессивными" исходными предложениями.
Более того, в предложениях /63/ - /65/ обстоятельства gegen
sich, hinter uns, an sich не выражают семантики локативности, и
44
здесь мы имеем дело с "псевдолокативностью".
В семантических структурах некоторых конструкций мы обнаруживаем три семантические категории: посессивности, локативности и
44/ Под ltдceвдoпoceccивнocтыol, мы понимали экзистенциальное /экзистенциально-локативное/ содержание, стилизованное под посес-сивность. Средством выражения "псевдопосессивности" служит глагол haben. Под "псевдолокативностью" мы понимаем квалитативное или реляционное содержание, стилизованное под.локативность. Средством выражения "псевдолокативности" служат предлоги пространственного значения. Поскольку мы имеем в этих случаях дело с переносом значения метафорического типа, то фиксация терминов в белее точных определениях крайне затруднительна.