Особенности функционирования оппозиции "утверждение-отрицание" на уровне текста : на материале сонетов, английский язык

• Автор: Свекрова, Ольга Юрьевна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1988
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 184 с.

ВВЕДЕНИЕ . . 4-Ю

ПРЕДИСЛОВИЕ

§ I. Соотношение утверждения и отрицания

§ 2. Взаимодействие категорий отрицания и

модальности

§ 3. Организующие функции противопоставления

"утверждение - отрицание" в речи

ГЛАВА I

СЕМАНТИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ ОРГАНИЗАЦИИ СОНЕТА

§ I, Организующая роль противопоставления

"утверждение - отрицание" в сонете

§ 2. Цикличное развитие мысли в сонете
§ 2.1. Пространственная локализаадя
§ 2.2. Временная локализация
Выводы по первой гладе
Глава II
ОСОБЕННОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ОППОЗИЦИИ "УТВЕРЖДЕНИЕ
ОТРИЦАНИЕ" В ТЕКСТЕ
К вопросу о принципах классификаций
§ I. Лексический тип организации сонета
§ І.І. Семантические характеристики "лексического
типа сонета"
§ 1.2. Прагматические характеристики "лексического типа сонета"
§ 2. Лексико-грамматический тип организации
сонета
§ 2.1. Семантические характеристики "лексикограмматического типа сонета"
§ 2.2. Грамматические характеристики "лексикограмматического типа сонета"
§ 3. Грамматический тип развития противопоставления
"утверждение - отрицание"
§ 3.1. Семантические характеристики "грамматического типа" сонета
§ 3.2. Грамматические характеристики сонета"грамматического типа" І04-ІІ0
Выводы по второй главе
Глава III
ПУНКТУАЦИОННОЕ ОФОРМЛЕНИЕ СОНЕТА С ПРОТИВОПОСТАВЛЕНИЕМ
"УТВЕРВДЕНИЕ - ОТРИЦАНИЕ"
Раздел I
Функции знаков препинания в сонете
§ I. Запятая . ІІ5-ІІ7
§ 2. Точка
§ 3. Точка с запятой
§ 4. Многоточие
§ 5, Восклицательный знак
§ 6. Вопросительный знак . .
§ 7. Двоеточие
§ 8. Тире
Раздел П
Роль пунктуации в организации сонета с противопоставлением
"утверждение - отрицание"
Выводы по третьей главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ

Настоящая работа выполнена в русле синтаксической семантики и посвящена выявлению доминантных грамматических признаков определенных типов текстов малой формы, в основе построения которых лежит семантическая модель противопоставления "утверждение-отрицание".
Актуальность предлагаемого исследования диктуется выдвижением на первый план содержательной стороны языка, которая является в последнее время ведущей стороной анализа языковых явлений, в первую очередь, синтаксических.
Некоторыми, лингвистами /5,43,46,51,80,96,97,98,108,112, ИЗ, 132,145,172,191,200,210,225/ отмечается, что отрицательно-утвердительные оппозиции имеют большое значение для формирования высказывания любого уровня, начиная с предложения и кончая текстом. По мнению проф. Кошевой И,Г., любая речевая ситуация находит свое воплощение в виде структурной рамки. "Внутри такой рамки обнаруживается динамизм, который определяет движение от начального центра (как исходной нацеленности на утверждение или отрицание) через промежуточные центры к конечному центру (как финитному утверждению или отрицанию)" /114, с. 81/. "Начальный центр" высказывания является запросом об информации, а "конечный центр" дает ответ на запрос в утвердительном или отрицательном ключе. Это предполагает изучение семантического механизма порождения текстов по принципу противопоставления утвердительно-отрицательного смысла и последующую систематизацию соответс твующих этому грамматических структур.
Отношения противопоставления представляют собой результат логико-мыслительного процесса познания окружающей действительное-

Hold like rich gamers the full ripen'd grain;
When I behold, upon the night's starr'd face,
Huge cloudy symbols of a high romance,
And think that I may never live to trace Their shadows, with the magic hand of chance;
And when I feel, fair creature of an hour,
That I shall never look upon thee more,
Never have relish in the fairy power Of unreflecting love; - then on the shore Of the wide world I stand alone, and think Till love and fame to nothingness do sink.
(10, c.14)
Сонет имеет следующее смысловое построение - развернутое описание тех условий, при которых поэт остается один на один с самим собой и предается невеселым мыслям о бренности жизни. Многосторонняя идентификация таких условий во временных координатах занимает практически все три первые четверостишья, т.к. дается детализация речевой ситуации во времени. Перечисленное дает основание определить сонет как многоступенчатый РК.
Первая ступень формирует локализацию ситуации в плане объяснения того факта, что поэт боится уйти из жизни прежде, чем сумеет совершить все задуманное:
When I have fears that I may cease to be Before my pen has glean'd my teaming brain,
Before high-piled books, in charactery,
Hold like rich gamers the full ripen'd grain;
Таким образом создается первая ступень описания речевой ситуации, где важно определить момент ощущения поэтом недолговечности своего существования. Она как бы представляет временной