Особенности научного стиля изложения в немецкой лингвистической монографии

• Автор: Соболев, Сергей Александрович
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 186 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава 1. Об исследованиях функционального стиля научной речи

§1 Формирование и развитие научного стиля изложения в немецкоязычных странах

(краткий исторический обзор)

§2 Трихотомия функций языка "общение -

сообщение - воздействие" и функциональные

стили

§3 Термины Fachsprache и Wissenschaftssprache и их соотношение с понятием

научный функциональный стиль

§4 Характерные черты научного функционального
стиля
§5 Научный функциональный стиль как внутренне неоднородное явление
1.Жанровые классификации научной литературы
2.Функционально-стилистические разновидности научной речи
Выводы к главе
Глава 2. Немецкая лингвистическая монография: функционально-стилистический анализ
§1 Лексические пласты научного стиля изложения
Общие положения
1) Терминологический пласт

2) Общенаучная лексика
3) Общелитературная лексика
4) Лексические пласты научного стиля в соотношении с функциями языка
(общение - сообщение - воздействие)
§2 Функционально-стилистическая неоднородность
лингвистических монографий
§3 Монографии научно-популярного характера и вопрос о границах научного
функционального стиля
Выводы к главе
Глава 3. О соотношении немецкой лингвистической монографии с другими жанрами научной речи
Общие положения
§1 Научная статья (основные особенности) . . .
§2 Научный реферат (основные особенности) . . .
Выводы к главе
Заключение
Примечания
Список использованной литературы

ВВЕДЕНИЕ
Современное общество, вступившее в XXI век, характеризуется постоянным увеличением объема научных знаний, что обусловлено интенсивным развитием, взаимодействием и взаимовлиянием
различных областей науки и техники. "/.../ Если в средние века количество научной информации удваивалось каждые 15 лет, то в конце ХХв. - каждые пять с половиной лет. В начале XXI века прогнозируется удвоение информации каждые 20 месяцев. В течение жизни современного человека объем информации увеличивается в 20 раз" [56.С.5].
Одновременно с этим процессом наблюдается также непрерывное внедрение накопленного опыта в повседневную жизнь, и это в свою очередь стимулирует ученых к созданию все новых и новых технологий, к разработке разнообразных методов исследования. В
такой ситуации возникает все большая необходимость в обмене актуальной научной информацией, который невозможен без языка. Нетрудно предположить, что при этом будет использоваться научный функциональный стиль данного языка, который значительно отличается, например, от обиходно-бытовой манеры общения и характеризуется определенным набором языковых средств, реализующих функцию сообщения научной информации.
Под функциональными стилями в настоящее время принято понимать "исторически сложившиеся,

прилагательные с различными аффиксами (в процентах); количество прилагательных с префиксами иностранного происхождения; количество прилагательных с
суффиксами иностранного происхождения; количество
прилагательных с немецкими префиксами; количество
прилагательных с немецкими суффиксами [26.С
151] .
Такого рода примеры дают определенное представление о количественных характеристиках исследуемого материала, хотя иногда их бывает трудно адекватно оценить просто потому, что аналогичных цифр для фактов общеязыкового уровня ученые не
приводят или же не пытаются обобщить полученные статистические данные в связи с какой-либо основополагающей теорией. Вместе с тем важность статистических исследований не стоит недооценивать, так как при корректном использовании полученных
данных может быть получена достаточно достоверная картина функционирования языковых единиц на том или ином уровне структурной организации текстов.
Данная мысль может быть проиллюстрирована на примере изучения особенностей словообразования, наблюдающихся в научных текстах. Для этого в настоящей части работы на материале монографии
Г.Эггерса [ 105]проведен анализ таких частей речи, как имя существительное, имя прилагательное и глагол с точки зрения архитектоники их основ
( "ЩогбзбаттагсйФбекбопФк'’ [133. Кар .VI.Б.110-144] ) , выявлено их соотношение и установлены причины преобладания основ того или иного типа.