Вторично-номинативные функции цветообозначений в современном немецком языке

• Автор: Тяпкина, Татьяна Михайловна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 286 с. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ.
ВВЕДЕНИЕ

Г ЛАВА I Цветообозначения как фрагмент языковой картины мира немецкого народа.

1. Теоретические основы

2. Немецкие цветообозначения в функции первичной номинации

2.1. Сущность процесса первичной номинации

2.2. Этимология основных цветообозначений современного немецкого языка

2.3. О референции цветообозначений

3. Цветообозначения как самостоятельная лексико-семантическая группа

4. Развитие системы цветообозначений немецкого языка

5. Пути расширения ЛСГ цветообозначений.
5.1. Заимствование цветообозначений из других языков
5.2. Расширение ЛСГ за счет цветообозначений, образованных по определенным моделям.
5.2.1. Цветообозначения, указывающие на оттенок одного из основных цветов
5.2.2. Цветообозначения, передающие новое цветовое качество
5.2.3. Цветообозначения, указывающие на новый цвет в результате смешения двух или более цветов
5.2.4. Цветообозначения, указывающие на соположение двух или более цветов
ВЫВОДЫ К ГЛАВЕ I
ГЛАВА II Семантический потенциал прилагательных цвета в области вторичной номинации.
1. Сущность и причины появления в языке знаков вторичной номинации
2. Смысловая структура полисемантичных лексических единиц
3. Развитие системы вторично-номинативных значений основных прилагательных цвета современного немецкого языка.
3.1. Weiß
3.2. Schwarz
3.3. Grau
3.4. Rot
3.5. Grün
3.6 Blau
3.7. Gelb
3.8. Braun
3.9. Цветообозначения, не относящиеся к ядерным
4. Соотношение отдельных J1CB в смысловой структуре
цветообозначений
5. Основные закономерности процессов семантической деривации цветообозначений
ВЫВОДЫ К ГЛАВЕ
ГЛАВА 3 Прагматический аспект цветообозначающей лексики.
1. Цветообозначения в составе фразеологической системы современного
немецкого языка
2. Структурно-семантическая классификация колористических ФЕ
2.1. Фразеологические единства с колористическим компонентом
2.2. Фразеологические сочетания с колористическим компонентом
2.3. Пословицы с колористическим компонентом
2.4. Компаративные фразеологизмы с колористическим компонентом
3. Основные пути образования колористических ФЕ
4. Аксиологический потенциал цветообозначений
ВЫВОДЫ К ГЛАВЕ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ.
Тема и актуальность исследования. В последние десятилетия “номинативное” направление стало одним из ведущих в лингвистике. Еще недавно теорию номинации отождествляли с ономасиологией, изучающей принципы и закономерности обозначения предметов и выражения понятий лексическими и лексико-фразеологическими средствами в системе языка, вне их реализации в речи. В работах последних лет (В.Н.Телия, Н.Д.Арутюнова, Е.С.Кубрякова, В.Г.Гак и др.) отмечается широкое понимание теории номинации. Теорию номинации интересует прежде всего “язык в ситуации”, то есть то, как ситуация в целом и ее элементы получают языковое обозначение.
Такой возросший интерес к теории номинации вообще предопределил и актуальность рассмотрения проблем, связанных, в частности, с образованием в языке знаков вторичной номинации, поскольку вторичная номинация, то есть способ фиксации понятий, использующий уже имеющиеся лексические единицы для наименования (или переименования) других понятий, занимает в системе номинативных средств языка одно из ведущих мест.
Свидетельством повышенного интереса служит появление ряда исследований, посвященных различным аспектам вторичной номинации. Так, например, были установлены основные причины и механизм появления в языке знаков вторичной номинации. Вопрос о закономерностях семантических трансформаций, впервые поднятый русским лингвистом М.М.Покровским и обсуждаемый в трудах Г.Шпербера, С.Ульманна, М.Бреаля, разрабатывался в дальнейшем В.В.Виноградовым, В.А.Звегинцевым, В.Г.Гаком, В.Н.Телия и другими.
Цветообозначения в различных языках неоднократно становились предметом пристального изучения лингвистов. Лингвистический интерес к проблеме цветообозначений вполне естественен, поскольку, во-первых, экстралингвис-стические позиции цвета, существующие в природе, отражаются и в языковой системе, и во-вторых, цветообозначения представляют собой структурнокомпактную и легко выделяемую лексико-семантическую группу, в которой отражается объективное разнообразие цветовой гаммы.

Релаксаторами, ослабляющими цветовое качество, являются hell-, mittel-, matt-, zart-, schmutzig- и т.д. (hellblond, mittelbraun, mattrot, zartgrün, schmutziggelb).
Одной из характернейших особенностей образования сложных прилагательных подобного типа, обозначающих большую или меньшую степень силы, яркости, чистоты цвета, является исключительная свобода и легкость, с которой эти слова без видимых формальных ограничений могут возникать “по ходу речи”. Можно даже предположить, что сочетаемость в словообразовательных рядах данных сложных прилагательных ничем не ограничена, кроме “здравого смысла”, логики вещей (например, невозможно образование цветообозначений типа dunkelweiß). Ограничения накладывают и некоторые лингвистические факторы, например, принадлежность цветового прилагательного к периферии (в таких случаях уточнители, в роли которых выступают нецветовые прилагательные, употребляются реже, так как периферийные цветообозначения, как правило, достаточно подробно характеризуют- цвет).
Цветообозначения типа dunkelblau, hellgrün, hochrot и т.д. лишь частично отражены в лексикографии, то есть только некоторые из них представляют собой узуальные единицы. Некоторые из подобных прилагательных, не будучи зафиксированными в словаре, воспроизводятся или регулярно создаются в речи, поэтому их можно было бы назвать потенциально-узуальными (термин Деевой И.М.).
Некоторые прилагательные, выступающие в качестве первого компонента рассматриваемых сложных слов, занимают промежуточное положение между уточнителями цветовой характеристики с точки зрения физических свойств цвета и выразителями эмоционально-экспрессивной оценки. Например, в прилагательном schmutzigweiß отрицательная оценка сочетается с характеристикой данного цвета как не чисто белого. Л zartgrün не только указывает на меньшую насыщенность цвета, но и содержит положительную оценку (подробнее об аксиологических функциях цветообозначений см. главу 3).