Ситуации, именуемые предложениями немецкого языка с глаголами движения gehen, laufen, fliegen, schwimmen в ядерной позиции

• Автор: Астанкова, Вера Петровна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 147 с.

Глава 1. Предложение как единица номинации.

1.1. Предложение как языковой знак

1.2. Предложение как единица номинации. Ономасиологическая структура событийной номинации
1.3. Предметы - участники события. Компоненты ономасиологической структуры событийной номинации

1.4. Ситуация как объект обозначения

1.5. Глагол как часть речи

1.6. Номинативная функция глагола и его семантическая структура

1.7. Идентификация обозначаемых фактов

1.8. Выводы
Глава 2. Именование предложениями немецкого языка с глаголами движения gehen, laufen, fliegen, schwimmen в ядерной позиции различного типа ситуаций.
2.1. Аспекты исследования немецких глаголов движения (перемещения) в зарубежной и отечественной германистике. Принципы выделения
глаголов движения (перемещения) (Fortbewegung)
2.2. Типовая ситуация движения (перемещения) в пространстве. Экстралингвистические параметры, характеризующие типовую
ситуацию перемещения
2.3. Краткая семантическая характеристика глагола "gehen"
2.4. Ситуации, именуемые предложениями немецкого языка с глаголом "gehen" в ядерной позиции
2.5. Краткая семантическая характеристика глагола “laufen"

2.6. Ситуации, именуемые предложениями немецкого языка с глаголом “laufen” в ядерной позиции
2.7. Ситуации, именуемые предложениями немецкого языка с глаголом “fliegen" в ядерной позиции
2.8. Ситуации, именуемые предложениями немецкого языка с глаголом "schwimmen” в ядерной позиции
2.9.Вывод ы
3. Заключение
Список использованной литературы
Список использованных словарей
Список использованных источников

Пространство является важнейшей формой бытия материи, объективной реальностью, характеризующейся объемом и протяженностью. Оно является одним из первых реалий бытия, которое выделяется и дифференцируется человеком [Гак 2000: 127]. Основополагающими
аспектами, которые определяют восприятие пространства человеком и которые одновременно делают пространство доступным нашему пониманию, являются его материальность, трехмерность, вертикальность и горизонтальность, структурированность, временная соотнесенность [Шамне 2000: 30].
В языке идея движения может подвергаться различному пониманию и интерпретации в зависимости от социокультурных и национальных особенностей той или иной языковой общности. Поэтому неудивительно, что языки мира демонстрируют большое количество возможностей для обозначения пространственных отношений. Способы выражения пространственных отношений широко исследуются в последнее время [Вежбицкая 1995, 1999; Гачев 1987; Тошович 1999; Гуревич 1999; Розина 1999; Дударева 1989; Кубрякова 2000; Гак 1996, 2000; Schepping 1989; Janzen, Katz 2000; Vater 1996; Wunderlich, Herweg 1991; Trautwein 2000 и ДР-]-
По мнению некоторых ученых, среди глаголов дейстия, участвующих в выражении категории пространства, центральное положение занимают глаголы движения [Шамне 2000: 45]. Глаголы движения необходимо рассматривать как единицы, отражающие одно из универсальных свойств материи - движение, и, кроме того, они являются лексическими средствами с пространственной семантикой. Лексико-семантическая группа глаголов движения весьма активно используется в языковом общении и связана со многими особенностями языковой системы: с передачей пространственных отношений, со способами выражения субъектно-объектных отношений, словообразовательной структурой и рядом других особенностей.

субъектно-объектные. Различие в семантике 2-х последних типов лексем состоит в том, какой семантической ориентации (объектной или субъектной) «придерживается» прямое номинативное значение. Разграничение глагольных именований на объектные и субъектные проводятся по двум основаниям: противопоставленность глаголов по их семантическим
имплицитным связям с субъектом или объектом действия; совпадение/несовпадение семантической и синтаксической переходности/непереходности, порождающей смешанные типы глаголов (субъектно-объектные и объектно-субъектные) [ЯН т.2 1977: 75].
Если сопоставить устройство семантической структуры глагола с содержанием одного из компонентов ономосиологической структуры событийной номинации - признакового компонента, то становится совершенно очевидно, что глагол в индоевропейских языках представляет собой специализированное наименование признакового компонента событийной номинации [Кривченко 1989: 46].
Функция глагола в индоевропейских языках, как показателя классной принадлежности обозначаемого предложением факта, особенно ярко обнаруживается при обозначении явлений, наблюдаемых человеком, которые как уже отмечалось, не обязательно предполагают участие в них предметов (одушевленных и неодушевленных, в том числе и субъекта как предмета, непосредственно причастного к событию, от которого оно исходит). Это, например, различные природные явления, такие, как выпадение осадков, смена дня и ночи, движение воздуха, движение воды , процессы роста, распада, горения и т.д. Тем не менее, информация об этих явлениях, проходя процесс языковой категоризации, кодируется по тому же принципу, что и информация о фактах, которые естественно воспринимаются человеком как результат деятельности одушевленных предметов (ср. Человек поймал зверя). Так, например, для обозначения некоторых природных явлений и состояния природы употребляются в русском языке глаголы действия,