Рамка как ведущий структурно-организационный принцип оформления синтаксических отношений в немецком языке и ее типологическая отмеченность

• Автор: Рыбкина, Светлана Никитовна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 164 с.

ГЛАВА 1. РАМОЧНАЯ КОНСТРУКЦИЯ КАК СПОСОБ СТРУКТУРНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ СИНТАКСИЧЕСКИХ ЕДИНИЦ В НЕМЕЦКОМ
ЯЗЫКЕ
§ 1. Рамка как составная часть системы построения синтаксических
единиц немецкого языка
§ 2. Дискуссионность рамочной конструкции предложения
§ 3. Аспекты изучения проблемы рамочности в немецком языке
3.1. Основные этапы становления рамочной конструкции
в немецком языке
3.2. К вопросу о “базовости” рамочной конструкции
для немецкого языка
3.3. Рамочная конструкция в свете типологических особенностей и тенденций развития современного немецкого языка и пути выявления ее структурной и типологической релевантности
ГЛАВА 2. ВЕРБАЛЬНО-ПРЕДИКАТИВНАЯ И ВЕРБАЛЬНАЯ РАМКИ И
ОСОБЕННОСТИ ИХ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ
§ 1. Структурные особенности вербально-предикативной и вербальной рамок
1.1. Вербально-предикативная рамка
1.2. Вербальная рамка
§ 2. Ненормативное отступление от рамки в публицистических текстах
2.1. Грамматическая норма и отступление от рамки
2.2. Нарушаемость рамочных моделей и частотность ненормативных
неполных и потенциальных рамок в публицистических текстах
2.2.1. Неполная рамка
2.2. 2 Потенциальная рамка
§ 3. Выводы

ГЛАВА 3. ВИДЫ НОМИНАЛЬНЫХ РАМОК И ИХ СТРУКТУРНЫЕ
ОСОБЕННОСТИ
§ 1. Рамка атрибутивного подчинительного словосочетания
§ 2. Композитная рамка, ее подвиды и модели
2.1. Синтаксичность, окказиональность и переходность немецких композитов
2.2. Типы немецких композитов, имеющие структурные предпосылки для образования рамки
2.3. Подвиды и модели композитной рамки
2.3.1. Композитная рамка атрибутивно-подчинительного типа
2.3.2. Рамка субстантивированных предложений и синтаксических
соединений
§ 3. Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

Обращение к исследованию рамочной конструкции как специфической особенности структурной организации синтаксических единиц в немецком языке обусловлено, в первую очередь, неоднозначной оценкой как самого явления, так и его значимости для структуры современного немецкого языка в рамках не теряющей своей актуальности научной дискуссии о тенденциях развития его синтаксического строя.
При всех несомненно существенных результатах, достигнутых при разработке данной проблемы отечественными и зарубежными лингвистами (В.Г.Адмони, В.М. Жирмунский, М.М.Гухман, О.И. Москальская, Е.В. Гулыга,
Э.Ризель, А.В.Федоров, Н.Г. Крушельницкая, А.Л. Зеленецкий и П.Ф. Монахов,
H.Eggers, U.Engel, U.Hoberg, К.-Е. Sommerfeld, H.Moser, E. Drach, K. Boost, E. Benes, P. Braun, O. Behagel, G.Helbig, R.Rath, E.Grubacic и др.) открытыми остаются вопросы о том, являются ли структуры с отступлением от рамки своего рода «параллельной нормой» (Э.Грубачич) и следует ли рассматривать отмечаемую во многих работах тенденцию к более широкому употреблению таких конструкций как общую тенденцию к «разрыхлению» структуры немецкого предложения и, как следствие, к отходу от напряженного принципа структурной организации синтаксических единиц и развития в сторону ненапряженности и открытости.
Мы полагаем, что возможности научного решения данной проблемы использованы в современной лингвистике далеко не полностью.
Так, нуждается в уточнении и дифференцированном подходе решение вопросов, связанных с определением грамматического статуса конструкций с отступлением от рамочной формы организации. Актуальность данных вопросов определяется необходимостью создания адекватных описательных грамматик с учетом тенденций развития языка, на что указывается в работах ряда авторов (см.: Ермолаева 1987, Щерба 1974, Helbig 1973), а также выработки гибких правил применения рамки. Отсутствие адекватно сформулированных

также композитную рамку как отдельный вид рамки в немецком языке, описать ее структурные особенности и выделить ее подвиды (модели).
В связи с этим выявляется еще одна возможность определения типологической релевантности рамки, а именно через ее отношение к другому типологически значимому параметру — параметру межуровневой связи. Известно, что характер межуровневых отношений является важной составной частью типологической характеристики языка (см.: Земская 1969; Лешка 1969; Макаев 1966; Маслов 1968; Мельников 1969; Мельничук 1958, 1969; Слюсарева 1969; Смирницкий 1955; Ярцева 1969). На важное значение данного параметра для создания цельносистемной типологии языка указывает Л.С. Ермолаева (см.: Ермолаева 1987). Данный параметр позволяет судить о большей или меньшей степени спаянности уровней в том или ином языке. Обоснование рамочных форм организации в словообразовательных структурах немецкого языка позволит говорить о рамке как о конкретной форме особо тесной взаимосвязи (спаянности) синтаксического и словообразовательного уровней в немецком языке.
Необходимо отметить, что косвенные указания на наличие определенной связи между синтаксическим и словообразовательным уровнем содержатся в работах отдельных лингвистов (см.: Звегинцев 1954, 1962; Жирмунский 1936; Адмони 1955, 1973). Однако известные нам работы не дают четкого определения характера этой связи, основанного, как нам представляется, прежде всего на определенном единстве принципа структурной организации языковых единиц указанных уровней, выраженном в наличии рамочных форм организации во всех синтаксических структурах немецкого языка - как в раздельнооформленных, так и в цельнооформленных.
Следующие главы нашей работы мы посвятим детальной разработке намеченных выше возможностей выявления структурной и типологической релевантности рамки через проведение определенных количественных исследований, выделение типов, видов и подвидов (моделей) рамочных