Морфолого-синтаксическая специфика афро-американского социально-этнического диалекта

• Автор: Максимова, Светлана Юрьевна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 165 с.

СПИСОК ПРИНЯТЫХ СОКРАЩЕНИЙ

ГЛАВА 1.
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ВОПРОСОВ ФОРМИРОВАНИЯ АФРО-АМЕРИКАНСКОГО СОЦИАЛЬНОЭТНИЧЕСКОГО ДИАЛЕКТА
§ 1. Основные подходы к исследованию генезиса афро-американскох<о социально-этнического диалекта

1.1. Языковая эволюция и языковые изменения

1.2. Экология языка

1.3. Языковые контакты

§ 2. Современные подходы к исследованию генезиса афро-американского социально-этнического диалекта

2.1. Диалектологическая гипотеза

2.2. "Креолистская" гипотеза

§ 3. Коммуникативный и типологический статус афро -американского социально-этнического диалекта
§ 4. Выводы
ГЛАВА 2.
ОСОБЕННОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ МОРФОЛОГО-СИНТАКСИЧЕСКИХ ЕДИНИЦ В АФРО-АМЕРИКАНСКОМ СОЦИАЛЬНО-ЭТНИЧЕСКОМ ДИАЛЕКТЕ
§ 1. Основные фонетические и морфолого-синтаксические отличия афро-американского социально-этнического диалекта и стандартного английского языка США
1.1. Фонетические особенности афроамериканского социально-этнического диалекта
§ 2. Грамматикализованные превербальные показатели в афро-американском социально-этническом диалекте
2.1. Специфика функционирования превер-бальных показателей
2.1.1. Показатель BE
2.1.2. Показатель DONE
2.1.3. Показатель BEEN
2.1.4. Показатели BE DONE и BEEN DONE
§ 3. Глагол и его формы
3.1. Особенности употребления глагола-связки BE
3.2. Вариативность глагольной флексии
§ 4. Специфика отрицательных конструкций
4.1. Общая характеристика выражения отрицания в афро-американском социальноэтническом диалекте
4.2. Вариативность грамматической формы ain't
§ 5. Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУВЫ

СПИСОК ПРИНЯТЫХ СОКРАЩЕНИЙ
ААСЭД - афро-американский социально-этнический диалект
ААСЭДрн - афро-американский социально-этнический диалект раннего периода.
СтАЯ - американский вариант английского языка.
КЯ - креольский язык.
ЮД США - южные диалекты США.

социального (коммуникативного) феномена в соотнесении со структурой социальной среды его использования (макросоциолингвистика) [Виноградов, Коваль,
Порхомовский 1984: 6-7].
Таким образом, в отличие от структурных или формальных типологий, ориентирующихся на сравнение языковых систем в плане их внутреннего структурирования (анализ, синтез и т.д.),
функциональные типологии подчеркивают не внутреннюю форму, а внешнюю социальную функцию языка, которую определяют как "стандартный язык", "диалект", "креольский язык" и т.д.
При типологической классификации мировой
макросистемы английского языка и его разновидностей (подсистем) , ученые используют различные подходы, которые базируются главным образом на генетических, функциональных и территориальных критериях, а также на критерии нормированности. При всем разнообразии подходов к данному объекту исследования во многих из них обнаруживается как недостаточная унификация выделения подсистем, так и избыточность вычленения их определяющих признаков. Следует отметить, что существуют типологии, базирующиеся на ряде социолингвистических признаков, на основании которых выделяются другие типы разновидностей английского языка - родной (или первый), второй, иностранный, основной [см., например, Kachru 1982; Strevens 1982; Moag 1982; Schmied 1996]
Для адекватного отражения сущности английского языка с точки зрения его генетической, территориальной и