Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО
Ермолаева, Елена Николаевна
10.02.04
Кандидатская
2005
Кемерово
212 с.
Стоимость:
499 руб.
# ВВЕДЕНИЕ
<
Глава 1. КОГНИТИВНОЕ ИЗМЕРЕНИЕ ФЕНОМЕНА КОНФЛИКТА
1.1 .Антропологический портрет феномена конфликта
1.1.1. Понятие конфликта в общественных науках
1.1.2. Филологическое осмысление понятия конфликта
1.2. Феномен конфликта в контексте проблем концептуализации и категоризации знаний
iff1 1.3. Концептологическое описание конфликта
1.3.1. Понятие концепта в лингвистических исследованиях
1.3.2. Концепт и языковой знак. Объективация концепта в лексико
• семантическом пространстве языка
1.3.3. Лингвистическая модель концептологического описания конфликта
Выводы по первой главе
Глава 2. СЕМАНТИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА КОНЦЕПТА CONFLICT
2.1. Структура концепта. Концептуальная модель как способ
^ экспликации структуры концепта
2.2. Концептуальный фон формирования CONFLICT
^ 2.3. Дефиниционный анализ имени conflict. Деривационное поле conflict
2.4. Концептуальное пространство CONFLICT
2.4.1. CONFLICT - глобальная дискретная сущность
2.4.2. Концептуальные сегменты пространства CONFLICT
2.4.2.1.Концепт OPPOSITION (ANTAGONISM)
2.4.2.2.Концепт CONFRONTATION
& 2.4.2.3.Концепт WAR
2.4.2.4.Концепт STRUGGLE
Ф 2.42.5.Концепт QUARREL (ARGUMENT)
2.4.2.6.Концепт DIFFERENCE
2.4.2.7.Концепт INCOMPATIBILITY
Выводы по второй главе
Глава 3. ОБЪЕКТИВАЦИЯ КОНЦЕПТА CONFLICT В ЛЕКСИКОСЕМАНТИЧЕСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ СОВРЕМЕННОГО АНГЛИЙСКОГО ЯЗЫКА
3.1. Общие замечания
3.2. Лексические средства объективации CONFLICT
3.2.1. Имя conflict в ряду альтернативных наименований феномена конфликта
3.2.2. Объективация концептуальных признаков CONFLICT
3.2.2.1. Структурные характеристики CONFLICT
3.2.2.2. Процессуальные характеристики CONFLICT
3.2.2.3. Квалитативные характеристики CONFLICT
3.3.Фразеологические средства объективации CONFLICT
3.3.1 .Фразео - семантическая группа обозначений феномена конфликта
3.3.2. Фразеологизация концептуальных признаков CONFLICT
3.3.2.1.Структурные характеристики CONFLICT
3.3.2.2.Процессуальные характеристики CONFLICT
3.3.3. Паремиологизация концепта CONFLICT
ЗАМетафорические модели объективации концепта CONFLICT
Выводы по третьей главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СЛОВАРЕЙ И ПРИНЯТЫХ
СОКРАЩЕНИЙ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ЭЛЕКТРОННЫХ СЛОВАРЕЙ И
ПРИНЯТЫХ СОКРАЩЕНИЙ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ПРИМЕРОВ И ПРИНЯТЫХ СОКРАЩЕНИЙ
Возобновление интереса к исследованию феномена конфликта как знаменательной величины диалектической дихотомии «конфликт-согласие» является одной из очевидных тенденций развития современных человековедческих наук. Обращение к данной проблематике стимулировано несколькими факторами. Во-первых, по сути своего предназначения антропологические науки неизбежно откликаются на острые вопросы современности, реагируя на неоднозначность и нестабильность социальной и политической ситуации в мире, наполненной постоянным столкновением противоречивых ценностей, интересов и целей групп людей и отдельных индивидов. Во-вторых, в дисциплинах антропологической направленности отчетливо просматривается альтруистическое стремление исследователей быть максимально «полезными» действительности: на основе детального анализа различных аспектов, уровней и типологий конфликтов предлагаются рекомендации и модели их урегулирования. В-третьих, реальные конфликты становятся естественными научными экспериментами, позволяющими извлекать и накапливать ценнейшие фундаментальные знания о феноменах подобного рода. В-четвертых, исследование категории конфликта как всеобщей формы осмысления феномена конфликта и упорядочивания опыта человека по отношению к данному фрагменту объективной действительности представляет собой одну из возможностей реализации современными человековедческими науками «постоянно растущего стремления к более углубленному анализу природы человека во всем многообразии форм ее проявления» (Малинович 2003а:7). Конфликт является яркой и неизбежной формой проявления природы человека и его отношений с окружающим миром, а потому невозможно полноценно изучать феномен конфликта в отрыве от человека, его реального и виртуального бытия.
Конфликт изначально антропоцентричен: он рождаем, движим и
разрешаем человеком. Мир человека подразделяется на две сферы, две
является вычленение и реконструкция ментальной модели концепта CONFLICT.
Второй этап исследования представляет собой выявление и систематизацию лексических средств (в их парадигматике и синтагматике), фразеологических структур, а также метафорических моделей объективации концепта CONFLICT в современном английском языке, заполняющих терминалы ментальной модели концепта и актуализирующих разнообразные характеристики феномена конфликта, приписываемые ему носителями англоязычной лингвокультуры.
Название работы | Автор | Дата защиты |
---|---|---|
Функциональная семантика и проблема речевого стереотипа | Третьякова, Татьяна Петровна | 1998 |
Словесный знак как способ выражения пространственных отношений в современном английском языке | Князева, Елена Олеговна | 2007 |
Репрезентация концепта "мусульманский мир" в современном англоязычном медиадискурсе | Козырева Марина Константиновна | 2018 |