Мотив реформы в современном немецком политическом дискурсе

• Автор: Нестерова, Яна Анатольевна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 204 с. : ил.

® Глава 1. Научные основания политического дискурса
1. Понятие "дискурс" и направления, сложившиеся в исследовании дискурса
1.1. Понятие "дискурс" во Французской школе анализа дискурса
1.2.Понятие "дискурс" в учении немецкого философа и
Л социолога Ю. Хабермаса
2. Соотношение понятий "дискурс" и "текст"
3. Политический анализ дискурса
Ф 4. Политический дискурс
5. Выводы к главе 1
Глава 2. Ключевое слово как лингвистическое явление и его характеристики
1. Общая характеристика ключевого слова
1.1 .Компоненты значения ключевого слова
1.2. Условия возникновения ключевого слова
1.3. Признаки ключевого слова
2. Функционально-стилистическая характеристика ключевого слова в языке политики
3. Ключевое слово и родственные понятия
3.1. Ключевое слово и Symbolwort
3.2. Ключевое слово и Hochwertwort 9 3.3. Ключевое слово и Modewort (модное слово)
3.4. Ключевое слово и лозунг (слоган)
3.5. Ключевое слово и Plastikwort
3.6. Ключевое слово и Leerfonnein (максимы, пустые формулы)
3.7. Ключевое слово и “Wort des Jahres” (слово года),
“Unwort des Jahres” (неприемлемое слово года)
4. Ключевые слова в современном немецком политическом дискурсе

55 57

4.1. Ключевое слово Reform
4.2. Ключевое слово Hartz
4.3. Ключевое слово Agenda
4.4. Ключевое слово Innovation
5. Выводы к главе 2
Глава 3. Реализация оппозиции «свои-чужие» в современном немецком политическом дискурсе
1. Теория речевых актов в анализе общественно-политической
речи
1.1. Теория речевых актов в системе политической аргументации
2. К анализу аргументативных стратегий ведущих партий
Г ермании
3.Оппозиция «свои-чужие» в современном немецком политическом дискурсе и ее структура
3.1.Ведущие партии Германии как источник возникновения оппозиции «свои—чужие» в современном немецком политическом дискурсе
3.2.Формирование немецкой прессой оппозиции "своичужие" в современном немецком политическом дискурсе
4. Аргументативные стратегии оппозиционных партии СДПГ
и ХДС/ХСС
4.1. Аргументативная стратегия блока wir-SPD
4.2. Аргументативная стратегия блока sie-SPD
4.3. Аргументативная стратегия блока wir-CDU/CSU
4.4. Аргументативная стратегия блока sie-CDU/CSU
4.5. Реализация ключевых слов в аргументативной
стратегии партии ХДС/ХСС
4.6. Реализация ключевых слов в аргументативной
стратегии СДПГ
5. Выводы к главе 3
Заключение

Список использованной литературы Список источников исследования Приложение 1 Приложение
слова указывают направление общественной дискуссии, они называют ценности общества и призывают к дискуссии, которая позволила бы прийти всем участникам коммуникационного общества к соглашению.
8. Информативная функция ключевого слова.
Слово, которое используется в качестве ключевого слова, необязательно должно выполнять все вышеперечисленные функции. Одной из функций ключевого слова может быть информативная функция.
3. Ключевое слово и родственные понятия
3.1. Ключевое слово и Synibohvort
Для Symbolwörter в исследованиях языка политики существуют другие термины, например, “Schlüsselwörter, hochaggregierte Symbole” (Klaus 1971, 139), “Leitvokabeln” (Böke 1996, 32), (Heiko 2002, 52). Согласно определению немецкого лингвиста Г. Хайко, «Symbolwörter в упрощенной форме представляют сложную действительность. В общественно-политической коммуникации Symbolwörter благодаря своей способности к редукции легко доступны и обладают сильной эмоциональной силой притяжения по отношению к адресатам. В то время как они сокращают сложную действительность, одновременно они предоставляют ей идеологическую оценку. Symbolwörter образуют ядро идеологического вокабуляра» (Heiko 2002, 52) (здесь и далее перевод наш - Я.А.Н.).
Таким образом, Symbolwörter как и ключевые слова выполняют одинаковую функцию, а именно, они сокращают сложную действительность. Благодаря данной способности они обладают сильной притягательной силой, следовательно, они, как и ключевые слова эмоционально окрашены, значит они могут эмоционально воздействовать на коммуникационное общество.