+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Сродство категорий дейксиса, метафоры и оценки : на материале английских пространственных прилагательных

  • Автор:

    Белозерова, Любовь Владимировна

  • Шифр специальности:

    10.02.04

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2007

  • Место защиты:

    Санкт-Петербург

  • Количество страниц:

    190 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

ГЛАВА 1. ПРИЛАГАТЕЛЬНЫЕ КАК ОДИН ИЗ СПОСОБОВ ВЫРАЖЕНИЯ ПРОСТРАНСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ В ЯЗЫКЕ
1.1. Лннгво-фнлософский аспект проблематики пространства
1.2. Аспекты изучения пространственных прилагательных (ПрП) современного английского языка в отечественной и зарубежной лингвистике
1.3. Категориальная семантическая классификация ПрП по данным словарей
1.4. Классификация ПрП по типу отражения пространственной ситуации
1.5. Семантическая классификация ПрП по типу выражаемых ими пространственных отношений
1.6. ПрП, не вошедшие в исследование
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ I
ГЛАВА 2. СВОЙСТВА КАТЕГОРИЙ ДЕЙКСИСА, МЕТАФОРЫ И ОЦЕНКИ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ИХ СРОДСТВО
2.1. Английские ПрП как часть указательного поля языка
2.1.1. Категория пространственного дейксиса в английском языке
2.1.2. Типы дейктических ПрП
2.2. Метафорнзация пространственных отношений в системе английского прилагательного
2.2.1. Описание времени в терминах пространства
2.2.2. От визуально-пространственного признака к признаку меры, степени, количеству, не воспринимаемых зрением
2.2.3. Пространственная метафора как средство представления абстрактных признаков
2.2.4. Перенос пространственных отношений в социальную сферу
2.2.5. Категория социального дейксиса
2.3. Оценочные значения ПрП
2.3.1. Аксиологичность пространственных представлений

2.3.2. Классификация оценочных значений ПрП
2.3.3. Категория аксиологического дейксиса
2.4.Проблема взаимодействия и интеграции различных категорий в отечественной и зарубежной лингвистике
2.5. Сродство как особый вид связи лингвистических категорий
2.6. ПрП, в семантике которых выявляется сродство всех указанных категорий
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 2
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
СПИСОК ЛЕКСИКОГРАФИЧЕСКИХ ИСТОЧНИКОВ
СОКРАЩЕНИЯ И ИСТОЧНИКИ ПРИМЕРОВ УПОТРЕБЛЕНИЯ ПРИЛАГАТЕЛЬНЫХ В КОНТЕКСТЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ I. СПИСОК ПРП, ОБНАРУЖИВАЮЩИХ СРОДСТВО
КАТЕГОРИЙ ДЕЙКСИСА, МЕТАФОРЫ И ОЦЕНКИ
ПРИЛОЖЕНИЕ II ПРП, НЕ ОБНАРУЖИВАЮЩИЕ СРОДСТВА КАТЕГОРИЙ ДЕИКСИСА, МЕТАФОРЫ И ОЦЕНКИ (СГРУППИРОВАННЫЕ ПО МОРФОЛОГИЧЕСКОМУ ПРИЗНАКУ)4
Настоящее диссертационное исследование посвящено комплексному категориально-семантическому анализу английских пространственных прилагательных (ПрП) (locational adjectives - adjectives of space - locative adjectives).
Общая характеристика работы. В работе осуществляется попытка объяснить свойства ПрП тем, что в их значении проявляется сродство признаков таких категорий, как дейксис, метафора и оценка. Такое сродство признается нами характерной чертой такого сложного ментального образования, как концепт ПРОСТРАНСТВО, который формируется не только из непосредственного опыта восприятия действительности, но и на основе опыта, выходящего за его пределы. Мы не претендуем на какие-либо открытия в этой области, а лишь рассматриваем весь материал в новом ракурсе, а именно, в плане сродства вышеуказанных категорий, что дает возможность взглянуть на, казалось бы, знакомые явления с иной стороны и тем самым выявить новые свойства и качества этих явлений.
ПрП могут характеризовать предметы, явления в разных сферах. Возникают вопросы: как эти значения соотносятся друг с другом? Как соотносятся друг с другом категории, лежащие в основе этих значений? Отвечая на эти вопросы, мы затрагиваем проблему взаимодействия категорий и их сродства.
В настоящее время исследователи во все возрастающей мере интересуются взаимосвязью и взаимодействием категорий на различных уровнях языковой системы и принципами такого взаимодействия, изучение которых берет начало во второй половине XX века (Ярцева, 1968;

пространственные отношения, составляют одну из самых ранних и жизнеспособных семантических групп (Там же: 222).
Наиболее важным из факторов, предрасполагающих к употреблению пространственных существительных в атрибутивной функции, является их значение, или, другими словами, такие существительные семантически предрасположены к атрибутивному употреблению. Поскольку они отвечают на вопрос «где», то они естественным образом могут характеризовать предметы, приписывая им признак местоположения.
Однако, не все существительные могут вступать в сочетания с пространственными существительными в атрибутивной позиции. Как отмечается в словаре М. Свона (Swan, 1984: 424-425), подобное соположение двух существительных, одно из которых выражает пространственное отношение, возможно только при описании какой-то привычной, хорошо известной вещи. Так, мы можем назвать стоящий в углу столик в ресторане - a corner table, потому что в ресторане столы часто располагаются в углу, однако о девушке, сидящей в углу, мы не можем сказать * a corner girl, поскольку девушки, сидящие в углах не составляют известный класс девушек.
Как известно, адъективированные причастия также могут выполнять синтаксическую функцию предикативного члена. Но у составителей словарей нет единого мнения по вопросу категориального статуса таких слов. Так, составители большинства словарей считают abutting причастием, образованным от глагола to abut, однако Ю. Д. Апресян относит это слово к прилагательным (НБАРС).
При рассмотрении производных прилагательных мы исключаем из нашего исследования адъективированные I и II причастия (типа intersecting, bordering, edging, environing, uprising, soaring, approaching, verging, joining, touching, interconnecting, attached, edged, connected, detached, interconnected,

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.142, запросов: 967