Предложения с генерализованным субъектом: формальный и функциональный аспекты : на материале английского языка

• Автор: Ильичева, Наталья Васильевна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 233 с.

Глава I. Проблемы дефиниции синтаксического субъекта

1.1.Представление о субъекте в различных областях научного

знания.

1.2.Субъект в свете теории референции. Частная и общая

референция в системе языка.

1.3. Типология синтаксического субъекта:

1.3.1. Логический субъект;

1.3.2. Психологический субъект;

1.3.3. Грамматический субъект;

1.3.4. Семантический субъект

1.4.Сравнительный анализ типов субъекта и понятие 32 генерализованного субъекта.

1.5. Выводы по Главе I
Глава II. Типология генерализованного субъекта в английском
языке.
2.1. Особенности референции генерализованного субъекта
2.2. Генерализованный субъект и его ближайшее контекстное 48 окружение.
2.3. Репрезентация генерализованного субъекта в предложении:
2.3.1. Генерализованный субъект - местоимение;
2.3.2. Генерализованный субъект - существительное;
2.3.3. Г енерализованный субъект - именная дескрипция
2.4. Выводы по Главе II
Глава III. Прагматика предложений с генерализованным
субъектом в различных типах дискурса.
3.1. Предложения с генерализованным субъектом в бытийном
дискурсе:
3.1.1. Бытийный дискурс и основные типы фреймовых ситуаций в

нем;
3.1.2. Фреймовая ситуация «Дескрипция»;
3.1.3. Фреймовая ситуация «Экспликация»;
3.1.4. Фреймовая ситуация «Модальная и эмоциональная оценка 92 ситуации»;
3.1.5. Фреймовая ситуация «Заключение/вывод»
3.2. Использование предложений с генерализованным субъектом в 103 научном дискурсе:
3.2.1. Фреймовые ситуации в научном дискурсе;
3.2.2. Фреймовая ситуация «Постановка целей и задач
исследования»;
3.2.3. Фреймовая ситуация «Оценка старого знания»;
3.2.4. Фреймовая ситуация «Выдвижение гипотезы»;
3.2.5. Фреймовая ситуация «Дефиниция понятий»;
3.2.6. Фреймовая ситуация «Развитие знания»;
3.2.7. Фреймовая ситуация «Заключение/вывод»
3.3. Прагматический аспект предложений с генерализованным 149 субъектом в публицистическом дискурсе:
3.3.1. Публицистический дискурс и типология фреймовых
ситуаций в нем;
3.3.2. Фреймовая ситуация «Просвещение»;
3.3.3. Фреймовая ситуация «Ссылка на авторитет с целью
информирования»;
3.3.4. Фреймовая ситуация «Формирование мировоззрения»;
3.3.5. Фреймовая ситуация «Ссылка на авторитет с целью
воздействия»
3.4. Выводы по Главе III
Заключение
Список литературы
Список источников примеров
В настоящее время в лингвистике большое внимание уделяется осмыслению процесса коммуникации, изучению его когнитивных основ. Антропоцентрически ориентированный подход рассматривает пути и способы репрезентации человека в языке, с одной стороны, и соотношение языка с познавательной, когнитивной деятельностью человека, с другой.
Субъект как основной компонент антропоцентрической парадигмы привлекает внимание исследователей в разных областях знания. Языкознание, заимствовавшее понятие о субъекте из логики и философии, исследует его языковую сущность, грамматические и семантические характеристики. Генерализованный субъект интересен как вид деятельного субъекта, входящий в особую формально-семантическую парадигму. Генерализованный субъект отражает реалии окружающего мира на высоком уровне абстракции.
Общие вопросы категории субъектности освещены в трудах таких отечественных и зарубежных ученых как К. Боост, В.В. Виноградов, Г. Габеленц, В.Г. Гак, О. Есперсен, В.Ю. Копров, Т.П. Ломтев, В.З. Панфилов, Г. Пауль, А.М. Пешковский, A.A. Потебня, И.П. Распопов, Ю.А. Рылов, Ф.Ф. Фортунатов, П.В. Чесноков. В работах этих авторов заложены теоретические основы представлений о субъекте. Значения и способы выражение субъекта как в русском, так и в английском языках исследуются в работах Н.Д. Арутюновой, В.А. Белошапковой, М.Я. Блоха, A.B. Бондарко, Д.Д. Ворониной, А.Х. Востокова, Г.А. Золотовой, Е.С. Истриной, С.Д. Кацнельсона, H.A. Кобриной, С.И. Кокориной, Е.В. Падучевой, Б. Парти, М. Сэндмена, В.В. Химика, У. Чейфа, Н.Ю. Шведовой, Д.Н. Шмелева. Приведенные авторы рассматривают типы субъекта, их функциональнопрагматические характеристики, а также их корреляцию.
Реферируемая диссертация посвящена исследованию способов и средств выражения генерализованного субъекта в английской языковой картине мира, которая изучается с помощью когнитивного анализа фреймовых ситуаций в

Однако исследование показало, что существует ряд других форм
предиката, при которых субъект предложения и все предложение не теряют
генерализованного значения, например:
1. Certainly, if ever a man found a guinea when he was looking for a pin it is my good friend Professor Gibbeme (224, 50).
2. That was one good thing about Stradlater. You didn't have to explain every goddam little thing with him, the way you had to do with Ackley (223, 38).
3. Then I tried to get them in a little intelligent conversation, but it was practically impossible. You had to twist their arms (223, 80).
4. If I told you what I go around in, you probably wouldn't believe me (223, 84).
5. For example, if you were trying to explain the unfamiliar concept of complimentary distribution of the allophones of a phoneme to a beginning student of linguistics, you could use an analogy to help get your point across (269, 230).
6. A 65-year-old couple that puts $1 million in a reminder unitrust that pays a 6% annual income, for example, would get a $288,790 tax deduction for this year, Mr. Lange says, using current IRS data, while a 45-year-old couple setting up an identical trust would get about a $104,140 deduction (356, R5).
7. If you are going to get the market to put its capital into these casino hotel schemes, then you have to deal with the other side of the equation which is that if there are alternative places to spend less capital and get a decent return, then that is what commercial businesses will do (366, 5).
8. A glass in the evening when you are doing a mouch round the town and looking at the girls is all right enough;... (218, 55).
9. But Catholics are always trying to find out if you're a Catholic even if they don't know your last name (223,122).
10.After you have chosen your name - maybe sweetlikechocolate 2000 or honeygirl - like any good host, the chat site will welcome you and tell you how many people are at the party. From there you will have a choice of where to go (335, 2).