Вариативность щелевых срединных сонантов в современном британском произносительном стандарте : экспериментально-фонетическое исследование

• Автор: Ворончихина, Ирина Владимировна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 169 с. : ил.

Глава 1 Исходные теоретические положения для исследования щелевых срединных сонантов в современном британском варианте английского языка
1.1. Проблема вариативности на фонетическом уровне языковой
системы
1.2. Влияние процессов демократизации общества на функционирование британского произносительного стандарта
1.3. Щелевые срединные сонанты в диахроническом и синхроническом аспектах
1.4. Потенциал сонорности и аллофоническое варьирование щелевых
срединных сонантов
Глава 2 Материал и методика проведения экспериментально-фонетического
исследования
Глава 3 Экспериментально-фонетическое исследование варьирования щелевых срединных сонантов в современном британском произносительном стандарте
3.1. Интерпретация результатов аудиторского анализа
3.2. Интерпретация результатов акустического анализа
Заключение
Библиографический список
Приложения

В современной науке на фоне постепенного угасания интереса к созданию некоего универсального языка, направленного на решение прагматической задачи максимального облегчения коммуникации, возрождается интерес к фонетически тонкому анализу отдельных элементов подсистем фонологического уровня «живого» языка.
Настоящее диссертационное исследование посвящено анализу вариативности современного английского языка, проявляющейся в реализации комбинаторных и позиционных вариантов щелевых срединных сонантов /г/, 1)1, Лу/ в речи молодых носителей британского варианта английского языка. Анализ литературных источников по данному вопросу и личные наблюдения за современным английским произношением позволили предположить зависимость закономерностей варьирования количественных и качественных характеристик щелевых срединных сонантов от непосредственного фонетического окружения, в частности, от характеристики предшествующего согласного сегмента по месту образования. Таким образом, одна из основных задач исследования определяется как выявление, описание и систематизация всех факторов, обусловливающих градуированность степени проявления вокалической составляющей щелевых срединных сонантов /г/, 1)1, Л7.
Щелевые срединные сонанты являются предметом дискуссий многих поколений лингвистов, так как они занимают особое место в фонетической системе английского языка на протяжении всего его исторического развития. Сложность интерпретации их фонетических реализаций обусловлена тем, что по оценкам исследователей, щелевые срединные сонанты являются самыми нестабильными и варьируемыми согласными английского языка. В то же время их вариативность, проявляющаяся, в частности, в степени сохранения сонорности, не получила детального описания в научных исследованиях. Более того, вопрос о фонетическом статусе щелевых срединных сонантов /г/, 1)1, /¥/ до

сих пор остается открытым в лингвистике. В первую очередь это касается фонемы /г/, традиционным определением которой является «щелевой сонант» (Vassilyev 1970; Торсуев 1975; Трахтеров 1976), однако многие исследователи на основании артикуляторных и акустических свойств данного сегмента относят его наряду с 1)1, /w/ к полугласным (Mutanen 1973; Ladefoged 1975; Espy-Wilson 1987; Gimson 1989; Ohala 1995; Веренинова 2000 а). Термин «полугласный» представляется нам весьма удачным, однако в последнее время все более распространенным становится предложенный западными лингвистами термин «аппроксимант» (Abercrombie 1982; Wells 2000; Roach 2000), положительным моментом которого можно считать заключенную в нем неопределенность. Сам факт неопределенности степени сужения артикуляторной щели при фонации щелевых срединных сонантов дает основание для существования различных научных гипотез. В частности, окончательно не решен вопрос об артикуляторных характеристиках /)/ (Recasens 1990).
Таким образом, актуальность настоящей работы определяется необходимостью более детального изучения вариативности щелевых срединных сонантов. Подкласс щелевых срединных сонантов достаточно редко становился предметом специального исследования. Как правило, информация о данных сегментах дается в ограниченном объеме, лишь в качестве дополнения к сведениям о сонантах в целом.
Так, качественные и количественные характеристики класса сонорных становились объектами лингвистических исследований, основной целью которых было выявление слогообразующей способности сонорных сегментов (Багдасарян 1977; Гвилава 1988). Среди щелевых срединных сонантов подобной способностью в известных условиях обладает лишь /г/.
В литературных источниках находим значительный объем данных по аллофонической вариативности сонорных, и все же большинство работ содержат лишь общие положения, заключающиеся в констатации наибольшей

смыслоразличительной нагрузки. В результате довольно скоро исчезает фонологическая оппозиция сонорных по глухости - звонкости, глухие корреляты озвончаются и сливаются со старыми звонкими сонорными (Смирницкий 2000:91-92). Независимо от того, прошло ли совпадение сочетаний hi, hr, hn, hw со старыми звонкими сонантами стадию функционирования глухих сонорных или нет, для нашего исследования важен тот факт, что процесс, обратный ослаблению сонанта, не имел эволюционной перспективы.
Что касается процесса вокализации сонорного, то он, по всей видимости, продолжался, и в интервокальной позиции с одноударным аллофоном /г/, известным с ранненовоанглийского периода, в прошлом веке уже конкурировал аппроксимирующий вариант (Sweet 1923; Ward 1929; Jones I960). В настоящий
момент реализацию заальвеолярного аппроксиманта h/, а не одноударного
аллофона /г/ в указанной позиции, А.Краттенден, например, расценивает в качестве практически завершившегося изменения (Cruttenden 2001). Кроме того, в научной литературе появляются замечания о том, что в произнесении основного варианта /г/ появились черты, которые могут стать нормативными.
Инновацией недавнего времени признается произнесение /г/ без контакта кончика языка с альвеолами (под этим подразумевается, по всей вероятности,
изначально расценивалось как неряшливое произношение, свойственное лондонцам (Jespersen 1949:374). Более раннюю датировку озвончения, а именно XIV - XV вв., предлагает Г. Уайльд, который в доказательство приводит любопытные орфографические свидетельства. Дело в том, что буква «h» исчезала из написания слов с сочетанием wh, например, в словах wich (which), wen (when), wiped (whipped), warf (wharf и других (Wyld 1936). Как бы то ни было, произношение с глухим Ы не вымерло, оно все еще сохраняется в северных диалектах (Смирницкий 2000:92-93; Jespersen 1949), поддерживая существование квазиомонимов.