Прагматические стратегии сетевых политических текстов : на материале англоязычных публикаций

• Автор: Кунина, Юлия Витальевна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 202 с. : ил.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
1.1. Прагматический подход к изучению дискурса в контексте проблем стилистики и лингвистики
1.2. РЯ: основные направления деятельности.
1.2.1 .Способы и средства популяризации
, , 1.2.2. Пцлитический РЯ. Освещение выборов в СМИ
1.3. Характеристика медиадискурса. Условия функционирования политического РЯ-текста в Интернете
1.4. Исследования политического дискурса в современной лингвистике
1.5.Стратегический подход в лингвистике.
Прагматические стратегии
1.5.1. Стратегия логического убеждения
1.5.2. Стратегия апеллирования к чувствам
1.5.3. Стратегия оценки
1.5.4. Стратегия оптимизации усилий реципиента
1.6. Культурологические основания рассмотрения национальнокультурного компонента в политическом сетевом РЯ-тексте
1.7. Гендерный аспект в лингвистике. Роль гендерных стереотипов
в РЯ-дискурсе
ВЫВОДЫ К ГЛАВЕ
ГЛАВА 2. РЕАЛИЗАЦИЯ ПРАГМАТИЧЕСКИХ СТРАТЕГИЙ В СЕТЕВЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ РЯ-ТЕКСТАХ
2.1. Реализация стратегии логического убеждения в политических РЯ-текстах
2.2. Реализация стратегии апеллирования к чувствам
2.3. Реализация стратегии оценки
2.4.Реализация стратегии экономии усилий целевой аудитории
2.5.Репрезентация национально-культурного компонента в сетевых политических РЯ-текстах
2.6.Гендерные стратегии политических сетевых РЯ-текстов
2.6.1 .Реализация стратегии поддержания имиджа политикаженщины
2.6.2.Реализация стратегии поддержания имиджа политика-мужчины
ВЫВОДЫ К ГЛАВЕ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ССЫЛКИ НА СЕТЕВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ
Данная диссертация посвящена изучению прагматических стратегий сетевых текстов, публикуемых на англоязычных сайтах в период предвыборных РЯ-кампаний. Настоящее исследование представляет собой комплексное описание коммуникативных механизмов воздействия адресанта на реципиента в сетевых предвыборных текстах и выполнено в русле
' 1 I I ‘ ‘
прагмалингвистических, стилистических и лингвокультурных исследовании. Выбор темы объясняется прежде всего тем, что в связи с компьютеризацией общества лингвисты, наряду с другими исследователями, пытаются осмыслить преимущества сетевой коммуникации. Возникшая в результате развития информационных технологий новая виртуальная среда становится эпицентром коммуникативных процессов, оказывающих мощное воздействие на всевозрастающее число пользователей глобальной сети. Возможностями качественно новой среды общения стремятся максимально воспользоваться политики, превращая Интернет в обширное поле РЯ-деятельности, а текст - в эффективное орудие воздействия на массовую аудиторию.
Объектом работы являются англоязычные политические РЯ-тексты, размещенные на специальных страницах Интернета.
Предметом исследования является изучение условий, приемов и способов лингвистической реализации прагматических стратегий, обеспечивающих воздействие на массовую целевую аудиторию.
Актуальность работы обусловлена необходимостью изучения прагматических стратегий сетевых предвыборных текстов, характеристики которых в сетевом политическом дискурсе еще не рассматривались. Возросший интерес лингвистов к изучению англоязычного предвыборного дискурса связан с его широким распространением в Интернете и огромным влиянием на массовую аудиторию. Предпринятая попытка освещения прагматических стратегий в межкультурном сопоставлении представляется важной и необходимой для понимания специфики англоязычной лингвокультуры. По-прежнему актуальным является изучение влияния гендерных стереотипов
на прагматику и лингвистику текста, в связи с чем предпринята попытка охарактеризовать их лингвистическую реализацию и воздействующий потенциал в сетевых предвыборных текстах. Исследование выполнено с позиций прагматики, стилистики, когнитивистики, стратегического и культурологического подходов, что отвечает современным научным тенденциям в изучении дискурса.
Гипотеза работы состоит в том, что изучение прагматических стратегий политических сетевых РЯ-текстов может выявить:
1) их прагматическую доминанту;
2) подстратегии и тактики реализации прагматических стратегий в данном типе текстов;
3) особенности сетевого дискурса и его влияние на прагматический план политического РЯ-текста;
4) культурные доминанты, определяющие выбор прагматической стратегии авторами электронных политических РЯ-текстов;
5) влияние гендерных стереотипов на выбор прагматических стратегий.
Цель исследования состоит в том, чтобы охарактеризовать реализацию прагматических стратегий политических сетевых РЯ-текстов. Реализация поставленной цели предполагает решение следующих исследовательских задач:
• определить прагматические параметры «РЯ-текста» как особого жанра медиатекста;
• проанализировать экстралингвистические условия существования данного типа текста;
• рассмотреть с когнитивной точки зрения сущность прагматической стратегии;
• описать основные прагматические стратегии политического сетевого РЯ-текста и коммуникативные механизмы их реализации;
• выявить используемые стилистические средства и приемы, реализующие

1) информацией о самих событиях; 2) информацией о ситуациях или контексте; 3) информацией о когнитивных пресуппозициях. Объединение имеющейся информации, по мнению авторов, позволяет сформировать ментальное представление события. Людям присуща способность гибкого использования различных видов информации для эффективного конструирования ментальных событий: «Важнейшие характеристики нашей модели основаны на представлении о том, что когнитивная обработка дискурса, равно как и любая другая комплексная обработка информации, является стратегическим процессом, в результате которого с целью интерпретации (понимания) дискурса в памяти конструируется его ментальное представление. В соответствующих процессах используется как воспринимаемая информация, так и информация, содержащаяся в памяти» [Дейк, Кинч, 1985 : там же].
» Контекстуальные основания состоят в том, что связные тексты производятся и воспринимаются в конкретных ситуациях, в рамках широкого социокультурного контекста, обработка дискурса - «не просто когнитивное, но в то же время и социальное событие» [Дейк, Кинч, 1985 : 160].
• Прагматическое основание модели обработки дискурса отражается том, что дискурсу присущи намерения, или интенции, а также тот факт, что нам приходится иметь дело не только с лингвистическими объектами, но и с результатами некоторых форм социальной деятельности. «Одно из когнитивных следствий этого основания состоит, например, в том, что человек, интерпретирующий рассказ, конструирует также представление соответствующих речевых актов, приписывая определенную функцию или категорию действия речевому сообщению, а отсюда и говорящему. В этом случае слушатель оценивает дискурс с точки зрения его предназначенности к выполнению определенных прагматических функций» [Дейк, Кинч, 1985 : там же]. Автор считает, что прагматическое основание следует также считать интерактивным основанием, так как в процессе общения и у адресанта, и у адресата есть свои мотивы, цели и намерения. Из этого делается вывод, что представление дискурса в памяти зависит от предположений реципиента о