Прагматика функционирования ключевых концептов в риторике датских политических партий

• Автор: Готта, Ольга Михайловна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 220 с.

Содержание
Введение

Глава I. Теоретическая и практическая основа исследования

концептосферы датского политического дискурса

1. Теоретические основы исследования концептосферы

политического дискурса

1.1. Определение базовых понятий: текст и дискурс

1.2. Основные особенности и характеристики

политического дискурса

1.2.1. Политический язык

1.2.2. Жанры политического дискурса
1.2.3. Основные характеристики политического дискурса
1.2.4. Основные функции и стратегии политического дискурса
1.3. Когнитивизм как метод семантических исследований
1.3.1. Зарубежные исследования
1.3.2. Когнитивизм в России
1.4. Определение базовых понятий: концептуальная и языковая
картина мира, концепт, фрейм, концептосфера
1.4.1. Концептуальная и языковая картина мира
1.4.2. Концепт
1.4.3. Фрейм
1.4.4. Методика исследования структуры концепта
1.4.5. Концептосфера
1.5. Особенности когнитивно-дискурсивного подхода
2. Практические основы исследования датского
политического дискурса
2.1. Краткое описание датской политической системы
2.2. Методика определения ключевых концептов
датского политического дискурса
2.2.1. Отбор материала
2.2.2. Исследование частотности отобранных ста ключевых
слов политического дискурса
2.2.3. Сравнение различий в частотности ключевых слов датского политического дискурса с их частотностью
в общенациональном корпусе
2.2.4. Исследование динамики изменения частотности
3. Выводы

Глава II. Прагматика функционирования ключевых концептов
датского политического дискурса
1. Политическая коммуникация как сфера
агонального мышления
2. Анализ языковых средств, используемых для воздействия
на адресата
2.1. Фонографический уровень
2.1.1. Аллитерация и ритмико-просодическое оформление
2.1.2. Метаграфические средства
2.2. Лексический уровень
2.2.1. Номинализация
2.2.2. Квантификаторы
2.2.3. Оценочные слова
2.2.4. Дейктики
2.2.5. Комбинаторные изменения клише и текстовых
реминисценций
2.3. Грамматический уровень - морфология
2.3.1. Пассивный залог
2.3.2. Категория модальности
2.4. Г рамматический уровень - синтаксис
2.4.1. Сочинительные конструкции
2.4.2. Эллиптические и параллельные конструкции
2.4.3. Инверсия
2.4.4. Коммуникативные типы предложения
2.4.5. Выделительные обороты det er (var)... der (som),
det er (var)... at или der er (var)... der (som)
2.4.6. Повтор
2.5. Метафорическое использование ключевых концептов
3. Выводы
Глава III. Реконструкция ядра датской политической концептосферы
в политическом дискурсе и ее отражение в сознании рядового датчанина
1. Составление фреймовой структуры исследуемых концептов
1.1. Концепт «общество»
1.1.1.Анализ словарных значений лексемы samfund

1.1.2. Анализ сочетаемости лексемы samfund в риторике политических партий
1.1.3. Метафорические модели, в которые входит
концепт «общество»
1.2. Концепт «работа»
1.2.1. Анализ словарных значений лексемы arbejde
1.2.2. Анализ сочетаемости лексемы arbejde в риторике
политических партий
1.2.3. Метафорические модели, в которые входит
концепт «работа»
1.3. Концепт «возможность»
1.3.1. Анализ словарных значений лексемы mulighed
1.3.2. Анализ сочетаемости лексемы mulighed в риторике
политических партий
1.3.3 Метафорические модели, в которые входит
концепт «возможность»
1.4. Концепт «развитие»
1.4.1. Анализ словарных значений лексемы udvikling
1.4.2. Анализ сочетаемости лексемы udvikling в риторике
политических партий
1.4.3. Метафорические модели, в которые входит
концепт «развитие»
1.5. Концепт «человек»
1.5.1. Анализ словарных значений лексемы menneske
1.5.2. Анализ сочетаемости лексемы menneske в риторике
политических партий
1.5.3. Метафорические модели, в которые входит
концепт «человек»
1.6. Концепт «ребенок»
1.6.1. Анализ словарных значений лексемы barn
1.6.2. Анализ сочетаемости лексемы barn в риторике
политических партий
1.6.3. Метафорические модели, в которые входит
концепт «ребенок»
2. Портрет иммигранта как отражение проблемы
«свои-чужие» в датском политическом дискурсе
2.1. Портрет иммигранта в риторике правящих партий
(«Венстре» и консерваторы)

политическая концептосфера. Для данного исследования наибольший интерес представляют концепты, отражающие важнейшие элементы национального политического сознания. Согласно А.П. Чудинову, «совокупность таких концептов образует политическую концептосферу, в которой концентрируется политическая культура нации» [Чудинов 2007:43]. Одной из задач нашего исследования является моделирование фрагмента политической концептосферы датского языкового сознания.
1.5. Особенности когнитивно-дискурсивного подхода
Современное языкознание ориентировано на углубленное изучение когнитивнодискурсивных аспектов языка (см. Демьянков 1994а, 19946, 2001, 2002, 2005; Земская 1998; Калашникова 2006; Караулов, Петров 1989; Керимов 2006; Кобозева, Армеева: 1995; Коровкин 1993; Кравченко 2006; Кубрякова, Цурикова: 2004, Лукашевич 2006; Приходько 2006; Цурикова 2006; Чудинов 2004 и др.). Так, Е.С. Кубрякова и Л.В. Цурикова выделяют когнитивный анализ дискурса как особую сферу исследования, направление, интенсивно развивающееся в последние 25 лет, в рамках которого изучаются типы, виды и способы организации знаний, детерминирующие речевые стратегии коммуникантов и выбор конкретных языковых форм в процессе их дискурсивной деятельности, необходимых для успешной коммуникации. На этом уровне анализа коммуникативно релевантные знания понимаются как особого рода ментальные репрезентации, концептуализирующие индивидуальный и социальный опыт человека и организующие этот опыт в особого рода структуры. Основу современной когнитивной теории дискурса составляют исследования в области лингвистики текста, лингвистической прагматики и искусственного интеллекта [Кубрякова, Цурикова 2004:151, Цурикова 2006]. И.М. Кобозева и А.Р. Армеева подчеркивают взаимодополнительность когнитивного и дискурсивного подходов [Кобозева, Армеева 1995:232]. Г.П. Кофанова определяет дискурс как «основной концептуализатор и носитель информации при идентификации концептов» [Кофанова 2006:12]. Важно, что культура фиксируется в разных формах, среди которых для лингвистики релевентны языковое сознание и коммуникативное поведение, или язык и дискурс [Красных 2002:12].