Пейоративные номинации лица в гендерном аспекте : на материале немецкого языка

• Автор: Крылова, Ольга Николаевна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 204 с. : ил.

Содержание

Введение
Глава 1. Лингвистическая пейорация
1.1 Сущность лингвистической пейорации
1.2 Категория лингвистической оценки
1.3 Структура оценочного акта
Выводы
Глава 2. Полоразличительный аспект пейоративных номинаций
2.1. Пейоративные номинации с грамматическими маркерами
2.2. Пейоративные номинации со словообразовательными маркерами
2.3. Пейоративные номинации с лексическими маркерами
2.4. Пейоративные номинации с семантическими маркерами
2.5. Полонейтральные номинации лица
2.6. Пейоративы-парадоксы
Выводы
Глава 3. Ономасиологический аспект пейоративных номинаций
3.1. Пейоративные номинации с эстетической оценкой
3.1.1. ПН с оценкой «нестандартный вес»
3.1.2. ПН с оценкой «неопрятность»
3.1.3. ПН с оценкой «нестандартный рост»
3.1.4. ПН с оценкой «непривлекательность»
3.1.5. ПН с оценкой «старость»
3.2. Пейоративные номинации с этической оценкой
3.2.1. ПН с оценкой «сексуальное поведение»
3.2.2. ПН с оценкой «болтливость»
3.2.3. ПН с оценкой «искатели удовольствий»
3.2.4. ПН с оценкой «злость»
3.2.5. ПН с оценкой «жадность»
3.2.6. ПН с оценкой «алкоголизм»

3.2.7. ПН с оценкой «хвастовство»
3.2.8. ПН с оценкой «агрессивность»
3.2.9. ПН с оценкой «трусливость»
3.2.10. ПН с оценкой «недовольство»
3.2.11. ПН с оценкой «шутники»
3.2.12. ПН с оценкой «подстрекательство»
3.2.13. ПН с оценкой «изнеженность/бессердечность»
3.2.14. ПН с оценкой «предательство»
3.2.15. ПН с оценкой «ненадежность»
3.2.16. ПН с оценкой «высокомерие»
3.2.17. ПН с оценкой «плаксивость»
3.2.18. ПН с оценками «педантизм», «воровство», «любопытство», «эгоизм»
3.3. Пейоративные номинации с утилитарно-прагматической оценкой98
3.3.1. ПН с оценкой «глупость»
3.3.2. ПН с оценкой «отношение к работе»
3.3.3. ПН с оценкой «неотесанность»
3.3.4. ПН с оценкой «медлительность»
3.3.5. ПН с оценкой «вспыльчивость»
3.3.6. ПН с оценкой «странность»
3.3.7. ПН с оценкой «незначительность»
3.3.8. ПН с оценкой «молодость»
3.3.9. ПН с оценкой «лень»
3.3.10. ПН с оценкой «неудачники»
3.3.11. ПН с оценкой «бедность»
3.3.12. ПН с оценкой «ум, образованность»
3.3.13. ПН с оценкой «мещанство»
3.3.14. ПН с оценкой «упрямство»
3.3.15. ПН с оценкой «оторванность от реальной жизни»
3.3.16. ПН с оценкой «безволие»

3.3.17. ПН с оценкой «несамостоятельность»
3.3.18. ПН с оценкой «чрезмерная активность»
3.3.19. ПН с оценкой «пессимизм/оптимизм»
3.3.20. ПН с оценкой «отношение к социальной роли»
3.4. Прагматический аспект пейоративных номинаций лица
Выводы
Заключение
Список использованной литературы
Список сокращений
Приложения

частным значением заключается в том, что негативное подвергается дифференциации, доходящей до степени доскональности.
H.Д. Арутюнова делит частнооценочные значения на следующие категории:
I. сенсорно-вкусовые, или гедонистические, оценки (приятный -неприятный, вкусный - невкусный, душистый - зловонный и др.);
2. психологические оценки, в которых сделан шаг в сторону рационализации, осмысления мотивов оценки:
а) интеллектуальные оценки (интересный, увлекательный, захватывающий, умный - неинтересный, неувлекательный, скучный, глупый
и др.);
б) эмоциональные оценки (радостный - печальный, веселый -грустный, желанный — нежеланный и др.);
3. эстетические оценки, вытекающие из синтеза сенсорно-вкусовых и психологических оценок (красивый — некрасивый, прекрасный — безобразный, уродливый);
4. этические оценки (моральный - аморальный, добрый - злой, добродетельный - порочный и др.);
5. утилитарные оценки (полезный - вредный, благоприятный -неблагоприятный и др.);
6. нормативные оценки (правильный — неправильный, стандартный -нестандартный, здоровый - больной и др.);
7. телеологические оценки (эффективный — неэффективный, целесообразный - нецелесообразный, удачный - неудачный) [Арутюнова 1999: 198-199].
Вслед за И.И. Кремихом, в исследовании которого данная классификация упрощена, мы выделяем три типа оценки: эстетическую, этическую и утилитарно-прагматическую [Кремих 1987: 63]
многообразие оценок может быть сведено к упомянутым трем основным типам оценочных значений.