Темпоральный план перформативных высказываний

• Автор: Хомутский, Константин Игоревич
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 177 с. : ил.

Содержание
Введение
Глава I Глагол в свете теории речевых актов и функционально-семантического поля темпоральности

1.1. Категории времени и темпоральности в философии и лингвистике

1.1.1. Философское понятие категории времени

1.1.2. Проблема категории времени в лингвистике

1.1.3. Темпоральность. Виды и характеристики

1.1.4. Функционально-семантическое поле темпоральности

1.2. Теория и структура речевых актов в лингвистике

1.2.1. Иллокутивный акт как компонент трёхуровневого единства речевого высказывания

1.2.2. Таксономия речевых актов

1.2.3. Пропозиция в теории речевых актов
1.2.4. Прагматический аспект пропозиционального содержания высказывания
1.2.5. Пропозициональная темпоральность
1.2.6. Теория перформативности как аспект теории речевых актов
1.2.7. Глагол в свете теории перформативности
Выводы по главе I
Глава II Темпоральные перспективы перформативных высказываний
2.1.Темпоральные перспективы пропозиции комиссивов
2.2. Темпоральные перспективы пропозиции экспрессивов
2.3. Темпоральные перспективы пропозиции директивов
2.4. Темпоральные перспективы пропозиции репрезентативов
Выводы по главе II
Заключение
Библиография
Список источников

Введение
На настоящем этапе развития языкознания особый интерес для исследователей представляет изучение функционирования языковых единиц в речи. Главную роль в этом процессе играет человек как субъект познания, обладающий концептуальной картиной окружающей действительности. Основными категориями бытия человека и познания мира являются - - - -категории пространства и времени. Понятийная категория времени находит своё отражение в языковой картине мира, будучи преобразованной в языковой знак
Определенным образом человек реагирует на внешние и внутренние воздействия окружающей среды, что также находит отражение в его речевой деятельности. Это делает актуальным изучение коммуникативнопрагматических аспектов высказывания, которые отражают его содержательный, коммуникативный и формальный компоненты. В отечественной и зарубежной лингвистике разносторонне и полно освещались проблемы формального представления языковой категории темпоральное (A.B. Бондарко, У.Е. Булл, Д.Г. Гильфанова) и проблемы речевого взаимодействия коммуникантов в речевых актах (Д.О. Войводич, A.B. Зеленщиков, Дж. Сёрль, Дж. Остин). Однако, работы, в которых эти проблемы рассматриваются синтетически, практически отсутствуют.
Таким образом, актуальность диссертационного исследования обусловлена становлением и утверждением в современной лингвистике коммуникативно-прагматического подхода к исследованию языковых явлений; попытками определить влияние внеязыковых факторов на чисто лингвистические аспекты речевого общения; интересом лингвистов к выявлению механизмов человеческого общения; необходимостью описания способов языковой репрезентации категории времени; повышенным вниманием исследователей к проблеме анализа перформативных высказываний в динамической модели дискурса.

Объектом диссертационного исследования являются перформативные высказывания, в которых выделяются семантическая константа (пропозиция) и перформативный глагол. Глагол считается перформативным, если для него возможно такое употребление формы первого лица единственного числа настоящего времени изъявительного наклонения активного залога, которое равно однократному выполнению обозначаемого этим глаголом действия.
Предметом исследования являются темпоральные перспективы и видовременные формы глаголов пропозиции перформативных высказываний.
Цель диссертационной работы заключается в исследовании структурносинтаксических и функционально-семантических особенностей перформативных высказываний при реализации категории темпоральности; в выявлении темпоральных особенностей перформативных высказываний; в определении зависимости видо-временной формы глагола в пропозиции от иллокутивной цели перформативного высказывания.
Достижение этой цели требует решения следующих конкретных задач:
- проанализировать состояние изученности категории перформативности и перформативных глаголов в английском языке;
- выделить семантические классы перформативных глаголов и их единиц;
- выявить способы и средства актуализации отнесённости речевой ситуации к действительности в пропозиции перформативного высказывания (видо-временные формы сказуемого и его типы);
- описать структурные модели выражения истинности высказывания в пропозиции;
- соотнести иллокутивную цель перформативных высказываний с видовременными формами глаголов в пропозиции;
- определить зависимость темпоральной перспективы пропозиции от семантической составляющей перформативных глаголов;

1.2. Теория и структура речевых актов в лингвистике
Темпоральность, как функционально-семантическая категория, не существует абстрактно, а репрезентируется в языке. Основой для построения высказывания являются видо-временных формы глагола, именно в них заложено действие предицируемое участнику общения. Выбор видо-временных форм, планирование и реализация порядка их следования происходит в речевой деятельности.
В первой половине XX века языкознание в течение довольно длительного периода было сосредоточено на изучении одной из двух диалектически взаимосвязанных сторон языка — языковой системе, но, начиная со второй половины 60-х годов, центр внимания лингвистов переносится на вторую сторону этого диалектического единства — речевую деятельность и ее продукт — связный текст, дискурс [Кобозева 1986].
Великий русский философ и литературовед М.М. Бахтин считал, «что язык существует не сам по себе, а лишь в сочетании с индивидуальным организмом конкретного высказывания, конкретного речевого выступления. Только через высказывание язык соприкасается с общением, проникается с его живыми силами, становится реальностью. Условия речевого общения, его форма, способы дифференциации определяются социально-экономическими предпосылками эпохи. Высказывание является выражением ценностной установки личности, оно обладает особым прагматическим смыслом» [Бахтин 1983:15].
Лингвистический термин «теория речевых актов» употребляется в широком и узком смысле. В первом случае оно обозначает любой комплекс идей, направленных на объяснение речевой деятельности, и является синонимом «теории речевой деятельности». Во втором случае оно выступает как название одной конкретной теории (англ. термин speech acts theory), получившей широкое распространение за рубежом и привлекшее