Роль синонимии в моделировании информации в немецком политическом дискурсе

• Автор: Поскачина, Елена Николаевна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Иркутск
• Количество страниц: 173 с. : ил.

ОГ ДАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I ОБЩЕМЕТОДОЛОГИЧЕСКАЯ И ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОБЛЕМЫ СИНОНИМИИ В СОВРЕМЕННОЙ ЛИНГВИСТИЧЕСКОЙ НАУКЕ

1.1. Состояние научной разработанности проблемы синонимии в лингвистической науке

1.2. К определению синонимии и ее критериев в лингвистике

1.3. Место синонимии в организации немецкого политического дискурса

1.3.1. Политический дискурс и его основные признаки

1.3.2. Особенности немецкого политического дискурса

1.3.3.Синонимия как способ реализации потребностей языковой личности политика (место синонимии в структуре языковой личности политика)
1.3.4. Роль синонимических единиц в реализации стратегий и тактик в немецком политическом дискурсе
ВЫВОДЫ ПО ПЕРВОЙ ГЛАВЕ
ГЛАВА II МОДЕЛИРОВАНИЕ НЕМЕЦКОГО ПОЛИТИЧЕСКОГО ДИСКУРСА СИНОНИМИЧЕСКИМИ ЕДИНИЦАМИ
2.1. Моделирование политического дискурса с помощью синонимических единиц языка
2.1.1. Роль моделирования в общенаучных дисциплинах
2.1.2. О моделировании в лингвистической науке
2.1.3. Когнитивно ориентированное моделирование политического дискурса с привлечением синонимов
2.2. Моноцентричное синонимическое моделирование информации в немецком политическом дискурсе

2.2.1. Типы моноцентричного синонимического моделирования информации в немецком политическом дискурсе
2.2.2. Моноцентричное моделирование информации по принципу расширения смысла в немецком политическом дискурсе
2.2.3. Моноцентричное моделирование информации по принципу сужения смысла в пространстве немецкого политического дискурса
2.3. Полицентричное синонимическое моделирование информации в немецком политическом дискурсе
2.3.1. Виды поли центричного синонимического моделирования информации в немецком политическом дискурсе
2.3.2. Дистантное расположение синонимов в моделировании информации в немецком политическом дискурсе
2.3.3. Контактное расположение синонимов в моделировании информации в немецком политическом дискурсе
2.3.3.1. Союзное контактное расположение синонимов в моделировании информации в немецком политическом дискурсе
2.3.3.2. Бессоюзное контактное расположение синонимов в моделировании информации в немецком политическом дискурсе
ВЫВОДЫ ПО ВТОРОЙ ГЛАВЕ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СЛОВАРЕЙ И ИХ УСЛОВНЫХ СОКРАЩЕНИЙ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ПРИМЕРОВ
ПРИЛОЖЕНИЕ!
ПРИЛОЖЕНИЕ II

ВВЕДЕНИЕ
Настоящее диссертационное исследование посвящено проблеме моделирования информации в немецком политическом дискурсе синонимическими единицами. Интерес к данной проблеме объясняется, прежде всего, тем, что информационная революция, охватившая все сферы жизнедеятельности общества, с настоятельной необходимостью требует осознанного и компетентного владения законами организации информации в различных типах дискурса.
Проблема синонимии имеет давнюю и многоплановую традицию изучения в разных отраслях знания, в рамках которых определены ее методологическая, теоретическая и практическая значимость [Agricola, 1957; Ярцева, 1957; Söll, 1966; Уфимцева, 1967; Шендельс, 1970; Скрелина, 1987; Палевская, 1967; Евгеньева, 1972; Schippan, 1972; Gauger, 1972; Жилин, 1974; Цейтлин, 1978; Гречко, 1987; Лукичёва, 1988; Черняк, 1992; Апресян, 1995; Fraas, 1997; Нурова, 2002; Кулигина, 2003; Сорокина, 2003; Колпакова, 2004; Кожевникова, 2005 Огольцова, 2005; Хантакова, 2006]. В словарях и грамматических справочниках систематизированы и зафиксированы многочисленные ряды лексических и грамматических синонимов, выявлены критерии их анализа и описания [Synonymwörterbuch, 1980; Апресян, 2004; Wahrig, 2006; Duden, 2007; Bulitta, 2007; Großes Wörterbuch Deutsch Synonyme, 2007; Textor A.M. Sag es treffender, 2007].
Значительному приросту знаний о синонимии в последние десятилетия способствовало, во-первых, смещение акцентов в изучении языка как системы в самой себе на её функционирование, характеризующееся, прежде всего, переходом от общих и абстрактных деклараций относительно природы человеческого языка к конкретному описанию семантических структур языка и бытия человека в их объективно существующей взаимосвязи. Во-вторых, на открытие ряда не изученных ранее закономерностей в функционировании синонимических единиц оказало влияние лингвофилософское осмысление

принятия им такого решения, которое нужно и выгодно адресанту. Нередко это ведет к изменению поведения адресата.
Как и любой другой дискурс, политический дискурс имеет пространство своего существования’ — «дискурсивное пространство» [Плотникова, 2008а, с. 132], которое организуется, в первую« очередь, вокруг дискурса, производимого политиками (политики, как известно, ежедневно заняты в основном вербальными видами деятельности). В политических субъектах сконцентрирована способность производить речи, с помощью которых они могут оказывать сознательное воздействие на мир с целью его сохранения или трансформации [Бурдье, 1993, с. 102].
С помощью средств массовой информации дискурс политика незамедлительно попадает в коммуникативное пространство, в котором находится множественный неоднородный, разрозненный, дистанцированный от политика социальный адресат. Пространство политической коммуникации является жизненно важным как для политиков, находящихся в постоянной конкурентной борьбе за право занимать центральное в нем положение, так и для всех остальных людей, интересы которых неизбежно затрагиваются в ходе политической коммуникации [Домышева, 2008].
В коммуникативном пространстве чаще всего нет необходимости описывать события, тем более политические события, таковыми как это есть на самом деле. Действительно, говорят и пишут чаще всего не о том, что знают о том или ином событии, а том, что в этом событии или что в связи с этим событием может вызвать нужную для адресанта реакцию у слушающего или пишущего. Поэтому описание этих событий может выступать лишь фоном, на котором языковая личность политика имеет возможность показать себя не столько таким, каким он есть, а в большей степени таким, каким он может и хочет быть, или то, что он может и хочет сделать. Можно сказать, что важным для языковой личности политика является показ или демонстрация тех его потенциальных возможностей, которые могут быть реализуемы. Это нередко оказывает воздействие на сознание другого человека (чаще-всего через