Коммуникативно-прагматическая интерпретация интонации вопросительного высказывания в устном юридическом дискурсе : на материале американского варианта английского языка

• Автор: Баламакова, Анастасия Валерьевна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Иваново
• Количество страниц: 243 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ЮРИДИЧЕСКИЙ ДИСКУРС КАК ОБЪЕКТ ЛИНГВИСТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
1.1. Язык юриспруденции как язык для специальных целей
1.2. Дискурсивный подход к изучению языков для профессиональных целей
1.3. Прагматические аспекты устного юридического дискурса
1.4. Фонетические аспекты устного юридического дискурса
ВЫВОДЫ
ГЛАВА II. КОММУНИКАТИВНО-ПРАГМАТИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ВОПРОСИТЕЛЬНОГО ВЫСКАЗЫВАНИЯ В УСТНОМ ЮРИДИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕ
2.1. Традиционные классификации вопросительных высказываний
2.2. Коммуникативно-прагматический подход к анализу вопросительных высказываний
2.3. Вопросительное высказывание в устном юридическом дискурсе
2.4. Интонация вопросительного высказывания
ВЫВОДЫ
ГЛАВА III. ОПЫТ ПРАКТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ КОММУНИКАТИВНО-ПРАГМАТИЧЕСКИХ И ИНТОНАЦИОННЫХ ХАРАТЕРИСТИК ВОПРОСИТЕЛЬНЫХ ВЫСКАЗЫВАНИЙ В УСТНОМ ЮРИДИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕ
3.1. Цель эксперимента
3.2. Экспериментальный материал
3.3. Методология и методика эксперимента
3.4. Эксперты и информанты

3.5. Акустический анализ
3.6. Ход эксперимента
3.7. Интерпретация результатов эксперимента
3.8. Итоги эксперимента
ВЫВОДЫ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СЛОВАРЕЙ
ПРИЛОЖЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
Речевое поведение справедливо считается одним из наиболее сложных видов поведенческой деятельности человека, поскольку оно является результатом целого комплекса процессов, над изучением которых продолжает работать современная наука, стремясь расширить наши представления о нем, дав ему объективное обоснование. С одной стороны, речевой сигнал содержит некоторые структуры, эквивалентные инвариантным языковым символам, т. е. общие для всех говорящих на данном языке и потому образующие основу для понимания человеком речевого сообщения. С другой стороны, каждый человек обладает сугубой индивидуальностью голосовых качеств и речевых навыков.
Разделение инварианта и варианта, соотнесение общего и индивидуального, сопоставление непрерывного, изменяющегося речевого сигнала с конечным числом его возможных характеристик, поддающихся регистрации, составляют суть процессов распознавания речи, идентификации говорящего, преобразования речи в текст, вычленения материальных составляющих нематериального значения высказывания. Известно, что материальная оболочка речи есть лишь первый этап процесса воздействия, рассматриваемого как процесс установления контакта между внешним миром и человеком; значение данного этапа трудно переоценить, поскольку именно от него во многом зависит конечный результат акта коммуникации, где основой языкового воздействия на сознание реципиента является понимание смысла сказанного. Именно поэтому наука о языке ищет ответ на вопрос о связи смысла высказывания с внешним проявлением языка - от оболочки языковых знаков до деталей коммуникативной ситуации.
Следуя той же логике, настоящее исследование коммуникативнопрагматических и интонационных характеристик вопросительного высказывания в устном юридическом дискурсе проводится в современной научной парадигме, которая сочетает наработки целого комплекса

С. С. Зенин (200В) выделяет несколько видов юридических документов, различающихся своим назначением и характером содержащейся в них информации (см. Схему 3).
Схема 3. Классификация видов письменного юридического дискурса
Юридические документы
Нормативные документы Ненормативные документы (решения индивидуального характера) Документы, фиксирующие юридические факты Документы, фиксирующие факты- доказательства
Все нормативные правовые акты как источники, формы права. Решения органов гос. власти и управления, приговоры, постановления судов, решения арбитражных органов, приказы министров, руководителей предприятий и учреждений, решения государственных инспекций и др. - документы, определяющие правовой статус субъектов (паспорт, военный билет, документы об образовании и др.) - документы, определяющие правовой режим объектов права (технический паспорт автомашины, счет в сберкассе и др.) - документы, фиксирующие волеизъявления субъектов права (договоры, доверенности, жалобы и др.) - документы, фиксирующие факты-события (акты о порче или уничтожении строений и ДР-) - документы, фиксирующие факты движения ценностей (приходно-расходные финансовые документы госбанков, сберкасс, денежных касс предприятий и учреждений) Протоколы, составляемые в процессе следствия и дознания (осмотра места происшествия, выемки документов, заключения экспертизы) и в судебных процессах (протоколы судебных заседаний)