Языковые средства ценностного воздействия в американском президентском дискурсе

• Автор: Дотдаева, Фатима Идрисовна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Пятигорск
• Количество страниц: 239 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СОВРЕМЕННОЙ

ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИНГВИСТИКИ

1 Л. Политическая лингвистика в современной науке о языке

1.2. Президентский институциональный дискурс как центральный жанр политического дискурса
1.3. Концепт и аксиологема как единицы актуализации ценностей в политическом дискурсе

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ

ГЛАВА 2. ЯЗЫКОВОЕ ВЫРАЖЕНИЕ ЦЕННОСТЕЙ И АНТИЦЕННОСТЕЙ В АМЕРИКАНСКОМ ПРЕЗИДЕНТСКОМ ДИСКУРСЕ

2.1. Актуальные проблемы теории ценностей в современной

науке о языке

2.2. Языковые средства актуализации политических ценностей и антиценностей в американском президентском дискурсе
2.3. Языковые средства актуализации социальных ценностей и антиценностей в американском президентском дискурсе
2.4. Языковые средства актуализации экономических ценностей
и антиценностей в американском президентском дискурсе..
2.5. Ценностно-личностные микророли самопрезентации
президентов США
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ЛЕКСИКОГРАФИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ
ИСТОЧНИКИ ФАКТИЧЕСКОГО ЯЗЫКОВОГО МАТЕРИАЛА
ПРИЛОЖЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность данного исследования обусловлена важностью междисциплинарного изучения ценностей в президентском дискурсе, а также необходимостью экспликации интенционального плана ценностно насыщенного дискурса президентов США. В современном обществе растет внимание к глобальным политическим процессам, на которые в значительной степени оказывает влияние политическая, следовательно, и дискурсивная деятельность глав США. Изучение ценностной составляющей американского президентского дискурса способствует выявлению подлинного смысла выступлений лидеров США и соотнесению с реальной политической картиной, пониманию действительных целей и мотивов, стоящих за демократическими лозунгами президентов этой страны.
Объектом исследования выступает американский президентский дискурс 1933-2013 гг. Дискурс президентов США в этих временных рамках демонстрирует эволюцию ценностей и антиценностей в социально-политической и экономической жизни американского общества.
Предметом исследования являются языковые средства актуализации ценностей и антиценностей в американском президентском дискурсе, а также языковая реализация ценностно-личностных микроролей самопрезентации президента США.
Научная новизна исследования заключается в том, что в нем впервые в рамках политической лингвистики исследованы ценности и антиценности в американском президентском дискурсе за столь значительный исторический период (1933-2013 гт.), что позволило: выявить и систематизировать языковые средства ценностного воздействия на аудиторию; проследить эволюцию исследуемых ценностей в рамках данного исторического отрезка; выявить коммуникативный потенциал ценностей в американском президентском дискурсе; обнаружить и описать коммуникативные тактики и стратегии с ценностным содержанием; определить связь ценностного воздействия на аудиторию с лексико-семантическими и
стилистико-синтаксическими особенностями американского президентского дискурса; выявить ценностно-личностные микророли и языковые средства их актуализации в рамках самопрезентации президента США.
Цель исследования состоит в выявлении, анализе и систематизации языковых средств актуализации ценностей и антиценностей и ценностно-личностных микроролей самопрезентации в выступлениях президентов США за период 1933-2013 гг. и изучении их коммуникативного воздействия на аудиторию.
Достижение поставленной цели предусматривает решение следующих задач:
- обосновать целесообразность исследования языковых средств актуализации ценностей и антиценностей в президентском (политическом) дискурсе;
- выявить количественное и качественное соотношение языковых средств актуализации ценностей и антиценностей в американском президентском дискурсе, систематизировав их по следующим сферам: политическая, социальная и экономическая;
- определить воздействующий на аудиторию потенциал языковых средств актуализации ценностей и антиценностей в американском президентском дискурсе;
- выявить связь ценностей/антиценностей с лексико-стилистическими и стилистико-синтактическими особенностями американского президентского дискурса;
- выделить ценностно-личностные микророли в рамках самопрезентации президентов США, языковые средства актуализации этих микроролей и их ценностно воздействующий потенциал.
Фактическим материалом для исследования послужили тексты официальных выступлений президентов США с 1933 по 2013 гг., включающие инаугурационные обращения, послания Конгрессу о положении в стране, обращения к Гене-ральной Ассамблее Организации Объединенных Наций, еженедельные субботние радиообращения, прощальные речи и др. Общий объем фактического языкового

иметь только положительный знак, тогда как «оценка может быть положительной, отрицательной и нейтральной» [Миронец, 2007, с. 10].
Утверждение о том, что не может быть отрицательных ценностей, вызывает сомнения, так как семантическая соотнесенность ценностей и номинирующих их языковых средств позволяет утверждать о наличии противоположностей ценностей, а именно - антиценностей: мир - война, свобода - рабство и т.д. Вместе с тем, мы согласны с Е.С. Миронец в части ее высказывания об оценке.
Ценности неразрывно связаны с категорией оценочности. В данном исследовании мы рассматриваем оценку, основываясь на мнении авторитетного лингвиста современности, профессора Ю.А. Дубовского и соавторов, заключающемся в том, что оценка имеет важное значение в процессе коммуникации и в целом является неотъемлемым элементом языка. Более того, весь многообразный мир ценностей формируется в результате оценивания человеком объективной реальности и напрямую зависит от него: его мировоззрения, социального положения, уровня образования и культуры и т.д. [Дубовский, Заграевская, Колесник, 2009, с. 29].
С.А. Прищепчук определяет «оценку», как экстралингвистическую категорию, которая реализуется в семантической структуре слова в виде оценочного компонента, и выделяет три типа оценочности значения лексической единицы: «функциональный, обусловленный наличием оценочной семы в самом денотате (хороший, плохой, полезный, ужас, презирать), коннотативный, приобретаемый нейтральной лексической единицей только в определенном контексте {скользкий, прозрачный), и прагматическую, обусловленную спецификой самого денотата {оппортунист, пособник, демократизация, терроризм) [Прищепчук, 2009, с. 6-7].
В результате оценки выявляется ценность того или иного объекта для личности, ценность в этом случае является единством объективного и субъективного, формой отношения или взаимодействия между субъектом и объектом [Миронец, 2007, с. 10]. Считаем, что соотношение категорий оценки и ценности можно представить как процесс — результат.
Вернемся к рассмотрению важных для нашего исследования лингвокультурных и аксиологических категорий «концепт», «ценность» и «антиценность».