Концепт "Разочарование" в сонетах В. Шекспира

• Автор: Брагин, Александр Михайлович
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 173 с.

Содержание
Введение
Глава I. Характеристика сонета как литературного произведения малой
поэтической формы
§ 1.1. Из истории сонета
§ 1.2. Принципы построения текста сонета
§ 1.3 Сонет и другие фольклорные тексты малых форм поэтического
жанра
§ 1.4 Типы лексических единиц на речевом уровне
§ 1.5. Грамматическая структура сонета
§ 1.6 Универсалия
§ 1.7. Понятие «Дружба» в произведениях В. Шекспира
§1.8. Понятие «Любовь» в произведениях В. Шекспира
§ 1.9. Понятие «Разочарование» в сонетах В.Шекспира
Выводы к главе I
Глава II. Смысловое проецирование в структуре сонета
§2.1. Типы речевой ситуации
§ 2.2. Первый катрен
§ 2.3. Второй катрен
§ 2.4. Третий катрен
§ 2.5. Роль заключения в сонете
§ 2.6. Особенности пунктуации в сонетах
Выводы к главе II
Глава III. Расширяющиеся смысловые константы текстовой организации
сонета
§ 3.1. Инвариант и вариант как семантические единицы текста сонетов
В.Шекспира
§ 3.2. Микротема сонета
§ 3.3. Различие между инвариантом и микротемой сонета
§ 3.4. Тема сонетов в ее отношении к микротеме

§ 3.5. Объединение сонетов через центральное звено
§ 3.6. Соотношение темы сонетов с макротемой
Выводы к главе III
Заключение
Список литературы

Введение
Данное исследование посвящено изучению речевых единиц, функционирующих в сонетах на уровне текста. Материалом для исследования выступают сонеты В. Шекспира.
Актуальность темы исследования обусловлена растущим интересом современной научной мысли к изучению текста в плане его структурно-семантической организации. В последние годы этот интерес имеет тенденцию к взаимодействию литературных и лингвистических исследований, где лингвистика все активнее выводится на лидирующую позицию.
Эта тенденция, хорошо отражена в трудах таких выдающихся ученых, как Л.И.Борисова, В.А.Бухбиндер, В.Г.Гак, И.Р.Гальперин, С.В.Гринев, И.Г. Кошевая, В.А.Кухаренко, Е.С.Кубрякова, Ю.М.Лотман, Л.Л.Нелюбин, ЗЛ.Тураева, Ю.М.Скребнев, Л.К. Свиридова, ГЛ.Солганик, Л.Г.Фридман и др.
Во второй половине XX в. ученые, изучавшие сонет, брали за основу литературоведческую платформу (см. фундаментальные работы А.А. Аникста, В.М. Жирмунского, С.М Мезенина, А.А.Смирнова, Н.И.Стороженко и др.).
Однако в конце прошлого столетия наблюдается формирование нового направления, предлагающего своеобразный интегрированный подход к анализу сонета, который позволяет: во-первых, провести комплексный анализ текста сонета, учитывая языковедческие и литературоведческие достижения науки; во-вторых, рассмотреть текст не только как единицу языка, но и как единицу речи.
Данная диссертация основана на концепции проф. И.Г. Кошевой, рассматривающей текст в плане организации его глубинных и поверхностных структур, в которых каждый отдельный уровень характеризуется набором своих знаковых и значащих величин.
Теоретические положения этой теории успешно отражены в настоящее время в кандидатских и докторских диссертациях и монографиях (см. работы

Общеязыковой характер универсалий способствует одинаковому восприятию действительности независимо от конкретного языка. Благодаря этому обстоятельству в ходе исследования предоставляется возможным привлечение переводов сонетов для подтверждения выводов, сделанных в процессе анализа.
В данном исследовании будет использоваться определение универсалии проф. И.Г. Кошевой: «Универсалии (от лат. universal - всеобщий) -мыслительные категории, лежащие в основе структурно-семантической организации языка по трем уровням: «смысл (1 уровень)» - «система (2 уровень)» - «текст (3 уровень)» [128:42].
Универсалии отражают действительность через сознание. На первом уровне определяется содержание понятий, на втором типы языковых связей, в которых зафиксированы понятия, на третьем уровне построение речи, передающее эти понятия в связном тексте.
3 уровень
2 уровень
1 уровень
В ходе анализа выяснилось, что основная идея сонета не дает полного наложения на систему языковых единиц, посредством которых она выражена в сонете. «Остаток» знаковой стороны раскрывает сущность значащей стороны.
Анализ сонетов выявляет следующие виды связей реализации универсалий: лексические, грамматические, лексико-грамматические. В связи с этим необходимо разделение языковых форм на составляющие и их значения внутри универсалии.