Роль просодии в реализации интертекстуальности в медиадискурсе : на материале информационно-аналитических радио программ

• Автор: Каширина, Екатерина Сергеевна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 170 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ИССЛЕДОВАНИЯ
1.1. Подходы к изучению явления интертекстуальности
1.2. Типы интертекстуальности и их классификации
1.3. Средства реализации интертекстуальности
1.4. Функции интертекстуальности
1.5. Особенности реализации интертекстуальности в медиадискурсе
1.6. Информационно-аналитическая программа как вид
медиадискурса
1.7. Роль интонационного оформления в реализации медиадискурса. ..
ВЫВОДЫ по Главе I
ГЛАВА И. МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОФОНЕТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Отбор и лингвистический анализ экспериментального материала..
2.2. Выявление структурно-композиционных и прагматикодискурсивных особенностей аналитического медиадискурса
2.3. Выявление особенностей реализации интертекстуальности междискурсного плана
2.3.1. Проведение аудиторского анализа
2.3.2. Проведение электроакустического анализа
2.4. Выявление особенностей реализации интертекстуальности внутридискурсного плана

2.5. Соотнесение результатов аудиторского и электроакустического анализа
ГЛАВА III. ЛИНГВИСТИЧЕСКАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО-ФОНЕТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
3.1. Структурно-композиционные и прагматико-дискурсивные особенности аналитического медиадискурса
3.2. Особенности реализации интертекстуальных связей междискурсного плана
3.3. Особенности реализации интертекстуальных связей внутри-дискурсного плана
ВЫВОДЫ по Главе III
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
Настоящая диссертационная работа представляет собой комплексное междисциплинарное исследование, посвященное изучению просодических особенностей реализации интертекстуальности в устном аналитическом медиадискурсе.
Методологическую базу исследования составляют положения трудов отечественных и зарубежных ученых. Зародившись в рамках философии и литературоведения (Ж. Деррида, М.Хайдеггер, Р. Барт, 10. Кристева, М.М. Бахтин, Ю.М. Лотман и другие), интертекстуальность со временем стала объектом исследования различных направлений филологии. Традиционно интертекстуальность рассматривалась как неотъемлемая характеристика художественного текста (H.A. Фатеева, 2000; Л.П. Прохорова, 2002; А.М. Тильдина, 2003; И.В. Волков, 2006; (в том числе поэтического) А.Х. Сатретдинова, 2004; Т.Л. Ревякина, 2004 и другие), и в особенности художественного текста постмодерна (Н.С. Олизько, 2002). Однако в настоящее время к интертекстуальности стали подходить шире - как к явлению, тесно связанному со специфическими характеристиками жанра (O.K. Кулакова, 2011). Вследствие этого, сегодня интерес ученых вызывают особенности функционирования интертекстуальности — функции, способы и средства реализации - и в других видах дискурса: научном дискурсе (Е.В. Михайлова, 1999; В.Е. Чернявская, 2000; Н.В. Королева, 2004 и другие), политическом дискурсе (Е.А. Попова, 2007) и других.
В русле данного исследования отметим возрастающее количество работ, в рамках которых изучаются интертекстуальные связи масс-медиа коммуникации различных поджанров: Т.А. Ускова, 2003; К.А. Костыгина, 2003; Э.М. Аникина, 2006; О.В. Романова, 2008; Л. Лукщик, 2012. Исследователи в данной области отмечают, что при анализе интертекстуальности необходимо принимать во внимание специфические параметры дискурса, на материале которого проводится исследование. Иными словами, при изучении интертекстуальности

Кроме представленных выше систем классификации, в разделе, посвященном особенностям текстов массовой информации, будут представлены функциональные особенности интертекстуальных включений, выделенные при изучении реализации интертекстуальности в аналитическом дискурсе.
Подход к явлению интертекстуальности и реализуемым ею функциям в данном ключе неизбежно подводит к рассмотрению вопроса о прагматическом потенциале её использования автором. Очевидно, что для определенных типов текстов данная возможность использования механизмов интертекстуальностн имеет особое значение. В настоящее время проводятся исследования данного вопроса на базе рекламных, новостных и др. текстов, результаты которых свидетельствуют о высокой эффективности данного инструмента.
В следующем разделе будут рассмотрены особенности реализации интертекстуальности в текстах массовой коммуникации и, в частности, в информационно-аналитических текстах.
1.5. Особенности реализации интертекстуальности в медиадискурсе
Как уже отмечалось, исследования интертекстуальности часто проводятся на материале медиатекстов. Представляется, что сама природа медиатскста позволяет говорить о возможности интенсивной реализации механизмов интертекстуальности. Многочисленные исследования специфики массовой коммуникации указывают на потенциальную связь базовых медиалингвистических категорий (жанр, фрейм, прагматическая направленность) с различными видами актуализации интертекстуальности, подробно описанными в предыдущей главе.
Как указывает Т.Г Добросклонская, «текст в массовой коммуникации приобретает черты объемности и многослойности» [Добросклонская, 2008: 52]. Очевидно, что именно эти характеристики медиатекста обеспечивают реализацию интертекстуальности как с точки зрения широкого,