Система неопределенных местоимений в словацком языке

• Автор: Анисимова, Дарья Юрьевна
• Шифр специальности: 10.02.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 333 с.

Глава 1. Референциальный подход к изучению НМ и схема толкования их значения

Глава 2. Семантическая группа НМ собственно неопределенности

2.1 Образование НМ собственно неопределенности

2.2 Статистические данные функционирования НМ собственно неопределенности

2.3 Значение НМ собственно неопределенности

2.4 Контексты, в которых употребление тех или иных НМ собственно неопределенности является

преимущественным

2.4.1 Случаи преимущественного употребления НМ с частицей -и' - фактовые контексты

как частный случай ситуаций реконструирования

2.4.1.1 Ситуация “не знаю”

2.4.1.2 Ситуация “не понимаю”

2.4.1.3 Ситу ация “не помню”
2.4.2 Случаи лексикализованного употребления НМ с категориальным компонентом ако
2.4.3 Случаи преимущественного употребления НМ с частицами те-, ска-, vfa
2.4.3.1 Употребление НМ в кратных контекстах для обозначения чередующихся, повторяющихся
объектов
2.4.3.2 Ситуации конструирования
2.4.3.2.1 Употребление НМ в обобщенно-экземплификативном контексте
2.4.3.2.2 Употребление НМ в контексте условия
2.4.3.2.3 Употребление в контексте условия НМ с частицей
2.4.3.2.4 Употребление НМ собственно неопределенности в ситуациях нереализованности
действия
2.4.3.2.4.1 Употребление НМ собственно неопределенности в контексте будущего времени
2.4.3.2.4.2 Употребление НМ собственно неопределенности при волеизъявлении
2.4.4 Употребление НМ в ситуациях «знаю, но не скажу»
2.4.4.1 Интродуктивное употребление НМ собственно неопределенности
2.4.4.2 Употребление НМ собственно неопределенности в ситуации демонстративного сокрытия
2.4.5 Употребление НМ в экспрессивно-оценочной функции
2.5 Случаи, в которых употребляются НМ собственно неопределенности с конкретной частицей
(частицами)
2.5.1 Употребление НМ собственно неопределенности в вопросительных предложениях
2.5.2 Влияние категориальных компонентов на различия между НМ собственно неопределенности
2.5.2.1 Структурная разновидность различий между НМ собственно неопределенности,
мотивированных категориальными компонентами
2.5.2.1.1 НМ собственно неопределенности с категориальными компонентами коГку и И
2.5.2.1.2 НМ собственно неопределенности с категориальным компонентом ко1ко
2.5.2.2 Частично лексикализованная разновидность различий между НМ собственно неопределенности, мотивированных категориальными компонентами
2.5.2.2.1 НМ кеск)^ и уокакеску
2.5.2.2.2 УШ текеску \dakedy
2.5.2.2.3 НМ афк и УоГщаку
2.5.2.3 НМ афк употребленное экспрессивно для выражения высшей степени негативного отношения
2.6 Случаи структурно обусловленного употребления НМ с частицей -я
2.7 Случаи употребления НМ с разными частицам и в пределах одного текста - сходства
и различия между НМ
2.8 Выводы
Глава 3. Неопределенные местоимения со значением произвольности в сопоставлении с
неопределенными местоимениями со значением собственно неопределенности
3.1 Образование 11М произвольности

3.2 Статистические данные функционирования НМ произвольности
3.3 Значение НМ произвольности
3.4 Сходства и различия в функционировании НМ собственно неопределенности и
НМ произвольности
3.4.1 Сходства между семантическими группами НМ произвольности и НМ собственно
неопределенности
3.4.1.1 Употребление НМ произвольности в ситуации повторяющегося действия
3.4.1.2 Употребление НМ произвольности в некоторых ситуациях конструирования
3.4.1.2.1 Употребление НМ произвольности в экземплификативных контекстах
3.4.1.2.2 Употребление НМ произвольности в условных высказываниях
3.4.1.2.3 Употребление НМ произвольности в контексте плана будущего в высказывании
3.4.1.3 Употребление НМ произвольности в ряду однородных членов предложения
3.4.2 Различия между НМ произвольности и НМ собственно неопределенности
3.4.2.1 Употребление НМ произвольности в высказываниях с эксплицитно выраженной модальностью возможности
3.4.2.2 Употребление НМ произвольности в высказываниях с эксплицитно не выраженной модальностью возможности
3.4.2.3 Употребление НМ произвольности в уступительных придаточных предложениях
3.4.3 Употребление НМ произвольности при отрицании
3.4.3.1 Употребление НМ произвольности при отрицании возможности как дозволенности
3.4.3.2 Употребление НМ произвольности при отрицании возможности как
внутренней способности
3.4.4 Экспрессивно-оценочное употребление НМ произвольности
3.5 Выводы
Глава 4. Неопределенные местоимения со значением всеохватности и неопределенные
местоимения со значением минимального охвата
4.1 Образование НМ всеохватности
4.2 Значение НМ всеохватности
4.3 Соотношение НМ всеохватности и других НМ
4.3.1 НМ всеохватности и НМ собственно неопределенности
4.3.2 НМ всеохватности и НМ произвольности
4.3.2.1 Сходства между НМ всеохватности и НМ произвольности
4.3.2.1.1 Ситуации, в которых НМ всеохватности употребляются синонимично
НМ произвольности
4.3.2.1.2 Случаи, в которых НМ произвольности употребляются синонимично
НМ всеохватности
4.3.2.2 Различия между НМ всеохватности и НМ произвольности
4.3.3 НМ всеохватности и определительные местоимения, сходства и различия
4.3.3.1 Сходства между НМ всеохватности и определительными местоимениями
4.3.3.2 Различия между НМ всеохватности и определительными местоимениями
4.4 Случаи частичной лексикализации НМ всеохватности
4.5 Образование НМ минимального охвата
4.6 Статистические данные функционирования НМ минимального охвата
4.7 Значение НМ минимального охвата
4.7.1 Употребление НМ минимального охвата в ситуации противопоставления
4.7.2 Употребление НМ минимального охвата в ситуации мотивированной минимальности
4.8 НМ минимального охвата и НМ собственно неопределенности
4.9 Выводы
Глава 5. Неопределенные местоимения неконкретизируемости
5.1 Образование НМ неконкретизируемости
5.2 Статистические данные функционирования НМ неконкретизируемости
5.3 Значение НМ неконкретизируемости
5.4 НМ неконкретизируемости и НМ собственно неопределенности
5.4.1 Употребление НМ неконкретизируемости для выражения подчеркнутой неопределенности
5.5 НМ неконкретизируемости и НМ произвольности
5.5.1 Употребление НМ неконкретизируемости в постпозиции к однородным членам
5.5.2 Употребление НМ неконкретизируемости в значении интенсивной меры

5.5.2.1 Употребление НМ неконкретпзируемости в контексте противопоставления планов реальности / ирреальности
5.5.2.2 Употребление НМ неконкретпзируемости в контексте плана реальности для обозначения реального субъективно максимального предела
5.5.3 Употребление НМ неконкретизируемости при отрицании интенсивной меры и при отрицании
позитивного качества
5.6 Выводы
Глава 6. Неопределенные местоимения негативной множественности
6.1 Образование НМ негативной множественности
6.2 Статистические данные фу н кционирования НМ негативной множественности
6.3 Значение НМ негативной множественности
6.4 НМ негативной множественности и НМ собственно неопределенности
6.4.1 Употребление НМ негативной множественности в интродуктивной функции
6.4.2 Употребление НМ негативной множественности в С1ггуациях демонстративного сокрытия
6.5 ИМ негативной множественности и НМ произвольности
6.5.1 Употребление НМ негативной множественности для конкретно-качественной негативной характеристики объекта
6.5.1.1 Употребление НМ негативной множественности в значении
“посредственно” или “сомнительно”
6.5.1.2 Употребление НМ негативной множественности в значении “могло быть лучше”
6.5.1.3 Употребление НМ произвольности дтя обозначения
негативности ввиду множественности
6.5.2 Употребление НМ негативной множественности для обозначения
“негативно связанного” объекта
6.5.3 Употребление НМ негативной множественности и НМ произвольности
в пределах одного высказывания
6.6 НМ негативной множественности и НМ всеохватности
6.7 Выводы
Глава 7. Неопределенные местоимения меньшей множественности
7.1 Образование НМ меньшей множественности
7.2 Статистические данные функционирования НМ меньшей множественности
7.3 Значение НМ меньшей множественности
7.4 НМ меньшей множественности, НМ собственно неопределенности и НМ минимального охвата
7.5 НМ меньшей множественности и НМ негативной множественности
7.6 Выводы
Заключение
Библиография
Источники
Приложение
ТАБЛИЦА
ТАБЛИЦА
ТАБЛИЦА
ТАБЛИЦА
ТАБЛИЦА
ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА УПОТРЕБЛЕНИЕ НМ В СЛОВАЦКОМ ЯЗЫКЕ

сейчас нахожусь. В последнее время, правда, что-то меняется, но мне кажется, что все это как-то слишком быстро».
// НМ, строго говоря, обозначает не то, что говорящая не понимает объект, ввиду его сложности, а то, что она, опять-таки ввиду объективной сложности объекта, не берется его анализировать. Принципиальнее для нее, однако, тот факт, что объект (относящийся к психической сфере) связан с ее нежеланием заводить детей, которое со временем ослабевает, и существование этих изменений, пусть в небольшом объеме, в данном случае коммуникативно значимо. В значении НМ коммуникативный признак не нейтрализован, однако доминирует экзистенциальный признак.
Мб] рпШеГ та па]ргу ртё /п йт ройропде, а1е V stred.ii V поа, кей’ пеу1ет ой Ьокзй ъстраё, роБк1а та йо кйреГпе роиШ тд] Б1агу оБУейсепу кгёт. „ Та стека тесИста пе]ако пе/и^ще“, /Поххфуе. Месо га уёак уо тпе гаШе а пе]йет. Ройап за 1т гаяраё. «Мой друг меня сначала первые три дня поддерживает, но потом в среду ночью, когда я от боли уже не могу заснуть, он отправляет меня в ванную, чтобы я воспользовалась своим старым проверенным кремом. “Эта китайская медицина как-то не действует” - философствует он. Во мне, однако, что-то сопротивляется, и я не иду. Мне удается заснуть».
// Говорящая не берется анализировать объект, который связан с ее недовольством своим другом. Для нее принципиальнее факт существования этого недовольства, которое подталкивает ее к определенным, нехарактерным для нее действиям.
2.4.1.3 Ситуация “не помню”
Ситуация “не помню” представляет собой промежуточный вариант между ситуациями “не знаю” и “не понимаю” и реализуется только в контексте плана прошедшего в высказывании. Она предполагает невозможность номинации объективных фактов в силу субъективных причин психического свойства