Фитонимия карачаево-балкарского языка

• Автор: Семенова, Аминат Биляловна
• Шифр специальности: 10.02.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Черкесск
• Количество страниц: 168 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ВОПРОСЫ ИЗУЧЕНИЯ ФИТОНИМОВ В КАРАЧАЕВО-
БАЛКАРСКОМ ЯЗЫКЕ
1Л. Краткая историко-географическая характеристика этнотерритории
Карачая и Балкарии
1.2. Источники изучения фитонимов карачаево-балкарского языка
Выводы по 1-й главе
ГЛАВА II. ПРИНЦИПЫ И СПОСОБЫ НОМИНАЦИИ ФИТОНИМОВ В КАРАЧАЕВО-БАЖАРСКОМ ЯЗЫКЕ
2.1. Немотивированные фитонимы
2.2. Номинация по естественным признакам (морфологии) строения растений
2.2.1. Фитонимы, которые отражают специфику головки, метелки, колоса, стеблей, листьев, соцветий
2.2.2. Номинации, в которых отражаются цветовые признаки растений
2.2.3. Названия, характеризующие внешнее строение растений
2.2.4. Названия, отражающие характер поверхности растений
2.2.5. Фитонимы, в составе названий которых имеются названия частей тела человека и животных
2.3. Номинации, связанные с выражением числовых значений
2.4. Названия растений, в основе которых лежат вкусовые свойства
2.5. Номинация по времени произрастания, цветения, поспевания растений
2.6. Названия, основанные на способности растений выделять сок или другие жидкости
2.7. Названия растений по их способности издавать различные запахи
2.8. Номинации фитонимов по месту произрастания растений
2.9. Названия фитонимов, связанные с издаванием шума
2.10. Названия фитонимов с метафюрическим значением
2.11. Номинация по оппозиции значений полезности/неполезности растений
2.12. Названия растений, образованные от имен собственных и этнонимов
2.13. Фитонимы, в названиях которых отражаются несколько признаков
2.14. Названия растений, в основу которых положены признаки использования их в хозяйственной деятельности
2.15. Наименования, возникшие на основе суеверных представлений,
народных поверий
Выводы по 2-й главе
ГЛАВА 3. СПОСОБЫ ОБРАЗОВАНИЯ ФИТОНИМОВ И ИХ СТРУКТУРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ
3.1. Способы образования фитонимов
3.2. Структурные особенности фитонимов
3.3. Модели образования фитонимов
3.4. Многокомпонентные фитонимы и их образование
Выводы по 3-й главе
ГЛАВА 4. ФИТОНИМИЯ КАРАЧАЕВО-БАЖАРСКОГО ЯЗЫКА В ТОПОНИМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ
4.1. Топонимы, связаные с названиями деревьев и кустарников'
4.2. Топонимы, связаные с названиями травянистых растений
Выводы по 4-й главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

ВВЕДЕНИЕ
Фитонимы, являясь частью лексического состава любого языка, могут рассматриваться специалистами разных областей знания: биологами, зоологами, историками, археологами, лексикологами и др. В названиях растений отражается жизнь и практическая деятельность человека. Они, наряду с названиями животного мира, составляют основу жизнедеятельности человека. Поэтому изучение фитонимии всегда представляет большой интерес.
В тюркологии исследование данного пласта лексики имеет определённую традицию. Специальных монографических исследований по фитоними-ческой лексике карачаево-балкарского языка до настоящего времени нет. В научных публикациях (статьях и тезисах) ученых затронуты лишь отдельные вопросы отраслевой лексики. Однако в тюркских языках достаточно много научных исследований, посвященных изучению фитонимической лексики в различных ее аспектах. Это исследования X. Джамалханова [1968], У. Кисы-кова [1963], Л.Ш. Арсланова [1966], М. Бимагамбетова [1968], А.К. Боровко-ва [1971], Б. Кулиева [1987], А. Айгабылова [1976], А. Жаримбетова [1976, 1980], Р.З. Сафаровой [1984-1985], М.И. Скворцова [1971], Ю. Дмитриевой [1980, 1986] Д.Г. Тумашевой [1961, 1992], Л.Т. Махмутовой [1976, 1978, 1979], Д.Б. Рамазановой [1970, 1978, 1982, 1987], Ф.С. Баязитовой [1988], Т. X. Хайрутдиновой [1985], З.Р. Садыковой [1985], Р.Н. Ольмесова [1997] и др.
Большая заслуга в изучении тюркской растительной лексики принадлежит Л. В. Дмитриевой [1962, 1972, 1977, 1979], в работах которой фитони-мов в тюркских языках сопоставляются с растительной лексикой других языков алтайской семьи, анализируются их словообразовательные структуры и историко-генетические пласты.
Среди исследований флористической лексики последних лет особенно ценные материалы представлены в двух крупных монографиях: в монографии Г.Г. Саберовой «Названия растений в татарском литературном языке»

ния, ум, мудрость, способности, восприятие, сознание и представления, память, воображение, мышление, чувства, воля, мораль); человек как общественное существо (общественная жизнь в общих чертах: строение общества,
( язык, общественные связи; человек в труде: общие положения, сельское хозяйство, ремесла и профессии, промышленность, торговля, финансы, собственность, комната, дом; транспорт; почта, телефон, телеграф); социальные организации и социальные институты (община, государство, право, образование, внешняя политика, национальная оборона, война, литература и искусство, вероисповедание и религия); a priori (бытие, качества и состояния, отношение, порядок, ценность, число и количество, пространство, время, причина, движения, изменения.); наука и техника (точные и гуманитарные науки, техника и промышленность, основанные на тех или иных науках. А. Г. Шай-v хулов подчеркивает, что эту классификацию, принятую в Словаре Р. Халлига и В. Вартбурга, он заимствовал из «Идеографического словаря» В.В. Морковкина [Морковкин 1970: 12-22; Шайхулов 1999: 221].
Для нашего исследования эта классификация очень подходит. Из названного многообразия тематических групп названия растений являются одной. из самых интересных. Они, входя в общие названия имен, представляют собой знаки, «устанавливающие связь в социальной практике людей, при этом установление такого отношения опосредовано обобщающей функцией мышления: именование словом - звучанием предмета основывается на поня-v тии этого предмета» [Мальцев 1969: 96].
Поэтому науку об именах, о способах наименования, о средствах именования и их типах называют ономасиологией. Создание теории наименования считается основной задачей ономасиологии: «Изучение средств и способов называния отдельных элементов действительности» [Языковая номинация, 2 т., 1977: 222]. Номинация представляет собой теорию закрепления за словом понятия, отражающего определенные признаки предметов [Языковая