Хновский говор борчинско-хновского диалекта рутульского языка: фонетика, морфология, лексика

• Автор: Исламов, Рейман Атемович
• Шифр специальности: 10.02.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Махачкала
• Количество страниц: 221 с. : ил.

Содержание
Введение
Глава I. Фонетика хновского говора рутульского языка
1.1. Гласные хновского говора борчинско-хновского диалекта рутульского языка
1.1.1. Звукосоответствия гласных хновского говора
и литературного языка
1.1.2. Звукосоответствия гласных хновского и борчинского говоров в сравнении с литературным языком
1.2. Согласные хновского говора борчинско-хновского диалекта рутульского языка
1.2.1. Звукосоответствия согласных хновского говора и литературного языка
1.2.2. Звукосоответствия согласных хновского и борчинского говоров в сравнении с литературным языком
1.2.3. Звукосоответствие комплексов
1.3. Структура слога и слогораздел
1.4. Ударение
Глава II. Морфология хновского говора рутульского языка
2.1. Имя существительное
2.1.1. Категория числа
2.1.2. Особенности функционирования категории грамматического
класса в хновском говоре рутульского языка
2.1.3. Категория падежа
2.1.4. Типы склонения
2.2. Имя прилагательное
2.3. Имя числительное
2.4. Местоимение
2.5. Глагол. Общие сведения
2.5.1. Особенности глагольного корня

2.5.2. Категория класса в структуре глагола
2.5.3. Категория аспекта
2.5.4. Превербы
2.5.5. Категория времени глагола
2.5.6. Спряжение
2.6. Наречие
2.7. Особенности формообразования
2.8. Служебные слова
2.9. Послелоги
2.10. Союзы
2.11. Частицы
2.12. Междометие
Глава III. Лексика хновского говора рутульского языка
3.1. К истории изучения лексики рутульского языка
3.2. Исконный пласт лексики хновского говора
3.3. Общая с рутульским литературным языком
лексика по семантике и звучанию
3.3.1. Лексико-семантические варианты слов в хновском говоре в сравнении с рутульским литературным языком
3.3.2. Лексемы с идентичным фонетическим звучанием, но с разной семантикой в хновском говоре и рутульском литературном языке
3.4. Различия в хновской и борчинской лексике
3.5. Лексические параллели в лексике цахурского языка и хновского
говора рутульского языка
3.6. Заимствованная лексика
Заключение
Список использованной литературы
Список сокращений
Приложения

Введение
Село Хнов расположено в юго-западной части Ахтынского района на стыке границ Рутульского района РД и Республики Азербайджан. Хнов относится к древнейшим сёлам Дагестана. В настоящее время носителей хновского говора борчинско-хновского диалекта рутульского языка в России и Азербайджане насчитывается более пятнадцати тысяч человек.
Несмотря на сходства в лексике, фонетике, морфологии, в диалектах рутульского языка имеются и определённые расхождения. Лексика языков, их грамматическая структура формировались не днями, годами, а целыми столетиями. Имеющиеся различия, особенно в области лексики и семантики, между хновским говором борчинско-хновского диалекта и другими диалектами рутульского языка, на наш взгляд, обусловлены трудностями непосредственных языковых контактов между селами, населёнными их носителями.
Географическое расположение села Хнов за труднопроходимым перевалом ЦТайлахъан и отсутствие прямого автомобильного сообщения являются главными причинами определённой обособленности жизни и быта носителей хновского говора от других говоров и диалектов рутульского языка.
В изучении восточнокавказских языков накоплен огромный исследовательский опыт. В частности, выполнены фундаментальные работы по аварскому (Ш.И. Микаилов), лезгинскому (У.А. Мейланова), цезским языкам (Д. Имнайшвили, Е.Ф. Бокарев), андийским (Т.Е. Гудава, З.М. Магомедбекова), лакскому (С.М. Хайдаков, И.Х. Абдуллаев), даргинскому (З.Г. Абдуллаев, С.М. Гасанова), табасаранскому (A.A. Магометов, Б. Ханмагомедов), агульскому (A.A. Магометов), цахурскому (А.Н. Генко, С.А. Джафаров, Е.Ф. Джейранишвили, Г.Х. Ибрагимов, А.Е. Кибрик, Я.Г. Тестелец,
А.М. Асланов), чеченскому (Ю. Дешериев, А. Магомедов) и др. языкам. Приоритеты в исследовательской работе принадлежат П.К. Услару, А.М. Дирру, их фундаментальным работам по кавказским языкам, а также работам
А.Н. Генко (абазинский, цахский, табасаранский, лезгинский), Л.И. Жиркова
прежней фонологической системы, ср. хал «дом» - ха1л «небо», накь «вчера» -на1кь «сон».
хнов. говор ъ-а
аірбаїь ваь - а джваьд ГІ - хь
рац1ыгыл гь - а
паїгьливан
гь - хъ
гьаідаїгьаїн гъ - X
руїгьаїл
гьаідаїгьаїн

гьаідаїгьаїн

фиднаъ

даісдаїмаїл маътды сетхын дз- ц дзахъа
1.2.1. Звукосоответствия согласных хновского говора и литературного языка лит. язык
гьаірба

рыхьыл
паалыван
хаібаїхьаїн
рухаїл
хаібаїхьаїн
хаібаїхьаїн
фитнаь/ чугьул
дестемал
маъдды
седхын
цахьый
«среда»
«кузница»
«долото»
«спортсмен,
канатоходец»
«чабан»
«запас молотой муки» «чабан»
«чабан»
«сплетня»
«на кухне тряпка» «чистый»
«рубить»
«камни с острыми краями»